1樓：超級萌萌噠貓貓
赤壁之戰確實有東南風的，不然火攻是不可能成功的。關於其他朋友的我想說幾句。關於赤壁之戰的描述，《三國志·武帝紀》的描述是「公至赤壁，與備戰，不利。
於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」這個是史書中的一種諱飾手法，其實是曹操被火攻大敗，偏偏說曹操大軍染了疾病。你可以看看三國志裴松之註釋的部分。
還有《三國志·先主傳》：「與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。」《三國志·吳主傳》：
瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱近，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡。
三國志·周瑜魯肅呂蒙傳》：「權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。
瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久。
然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。
又豫備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。
時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。
備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城。徑自北歸。」
2樓：網友
據本人查詢到的資料，應該有東南風，一年中東至前後，正好有一個時間有東南風，孔明知天文地理，但為表示自己在赤壁之戰中的功勞，就故弄玄虛地「借東風」，這個問題，可以向氣象學人才求證。
3樓：匿名使用者
有的 那個是季節氣候有變化 不過跟孔明沒關係 所謂赤壁只是周瑜的功勞 沒有那些亂七八糟的計謀 而且沒有所謂的百萬曹軍 大概10多萬吧 況且水土不服。
赤壁是公瑾一個人的舞臺！！
4樓：匿名使用者
假的，正史說的是周瑜在赤壁那滅了曹操偵查前鋒，然後曹操大軍水土不服就回去了，沒那回事。
5樓：匿名使用者
有的···雖然沒那麼傳的玄乎···其實古代奇人異士也是靠科學的！！！諸葛夜觀天象！！！只是在做天氣預報工作而已！！！通過種種環境現象來判定天氣！！！
6樓：帳號已登出
有東風，但不是諸葛亮借的，跟他沒什麼關係。
7樓：匿名使用者
應該是有的，在冬季發生間歇性的東風是非常可能的。但這個故事本事並不能使人信服。
8樓：於曉禾
有，但不是諸葛亮借的。
9樓：明之辰
有 他們是根據當地每年這個時候都會有風而判的。
10樓：嘉慶
應該有吧，要不曹操咋能敗呢。
11樓：匿名使用者
不好說，應該會出現，某一陣的冷熱氣流交換，還是可以的。
12樓：網友
同意4330761 的說法，三國志上就幾句話，水土不服，疾病瘟疫一場，然後曹操自己就回去了。
其實在三國歷史上，赤壁只是一場小戰鬥，而根本不是大戰役。之所以赤壁之戰那麼出名，完全是虧了三國演義用了十回合來寫它。
13樓：網友
費話，沒有怎麼燒曹營啊。
14樓：x緣盡莫強求
有沒有不知道，只知道三國演藝是假的，要看就看三國志，
赤壁之戰時為什麼在冬天時也有東南風？
15樓：匿名使用者
赤壁在亞洲東部的長江中游地區。在冬季時，陸地降溫比海洋快，因此在亞洲中部地區常形成冷高壓，如西伯利亞高壓。這樣，赤壁地區在那時應盛行西北風。
然而「天有不測之風雲」，這是萬古長存的真理。大氣是極其複雜的一個整體，長江中游地區要在隆冬時節颳起東南風不是沒有可能的。總括來說有兩種可能。
1.由於大氣運動是複雜而多變的，很可能在赤壁地區西邊偶然地出現了一個小低壓。北半球的低壓為氣旋，氣流逆時針流入。這樣，在低壓東部的赤壁就正好吹起東南風。
2.也有可能是在赤壁東邊出現了一個小高壓。北半球的高壓為反氣旋，氣流順時針流出。這樣，高壓西部的赤壁地區就正好吹起東南風。
大家還應注意到這些：「是夜大霧瀰漫，江面上霧氣更濃」、「天色清明，微風不動」。由於晚上出現大霧，翌日天氣晴好，且風小，我們可以粗略地判定，這場大霧是輻射霧。
這是因為輻射霧多出現在冬半年，氣層穩定，風力微弱，且往往預示著天氣繼續晴好。輻射霧多產生於高氣壓控制的天氣中，因此應該是第二種可能。
結論：根據上面的分析，「借」東風的經過應該如此：
一個小高壓在赤壁以西形成，並逐漸向東移。當此反氣旋經過赤壁地區時，赤壁地區受其影響，晚上大霧，白天晴好。當此反氣旋移動到赤壁地區以東時，赤壁地區在其作用下，盛行東南風。
東風也就「借」來了。
為什麼三國的赤壁之戰裡說有東南風啊??
16樓：緱義潘娜蘭
關於這個問題，我見過許多人都說是諸葛亮懂些天文，知些氣象**方面的事。所以，三國演義神乎其神地出來一個借東風。貌似諸葛亮為藉此脫身耳。但我不以為然。
1.赤壁乃小戰、遭遇戰，而非轟轟烈烈的大戰。所以，就根本不存在什麼東風不東風的，雖然不像曹操的輕描淡寫「孤燒船自退」，但也不是什麼了不起的勝利。
理由原因，尹韻公分析的在情在理，吾不在此多言。否則有刨竊之嫌。各看官可自行觀之。
2.那場東南風，是孔明早就按七十二候圖推想出來的。或，按最近的天氣推測的。歷史上並不存在借的問題。
3.關於這個東南風的問題，我記得曾經看過一本書，說的是那個季節，有東南風，是一定的。並非偶然，只是曹操不知道江南氣候。
這是由於痴壁所處的位置，附近有洞庭湖和鄱陽湖的緣故，使得氣團……(倒，亂七八糟，我沒把書帶來，大家自己查，能查出來關於東南風形成的原因的)
公瑾在江南多年，應該會覺察到這種天氣的變化，即使他覺察不到，那些常年生活在江南的將領應該也會知道。
赤壁之戰曹操為什麼會輸，在三國赤壁之戰中，曹操為什麼會輸的那麼的慘？
若郭嘉在，曹操絕對不會輸那麼慘，首先，請只看三國演義就在這發表意見的人可以休息了。歷史上的曹操是個真正的英雄，說其多疑，其實智者都是多疑的，曹操無疑是智者，但是這種多疑被三國演義妖魔化了，郭嘉是最早跟隨曹操打天下的謀士，也是一位最傑出的戰略家，曹操能以小小宦官之後的身份起家剿滅北方所有諸侯，統一北方...
三國，赤壁之戰中曹操南下時曹操為什麼怕劉備佔江陵，劉備若佔住江陵能守住的嘛，還有先前諸葛勸劉佔襄陽
一個一個回答樓主問題 1.劉表勢力 荊州包括南陽郡 南郡 江夏郡 武陵郡 桂陽郡 長沙郡 零陵郡七郡。大家都知道南陽郡治所在宛城，起初為張繡所佔，三國志武帝紀 建安 二年春正月，公到宛。張繡降，這是曹操第一次到宛，張繡投降，曹操佔領宛。之後宛城一直在曹操手中，而劉備的新野就成了面對曹操得前線城市。所...
問三國志裡赤壁之戰是誰放走的曹操
真實的歷史上沒有關羽放走曹操這一事，無論是 三國志 還是 魏略 江表傳 資政通鑑 都沒有記載。以下是 三國志 對關羽曹操倆人在赤壁之戰前後的記載。秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。九月，公到新野，琮遂降，備走夏口。公進軍江陵，下令荊州吏民，與之更始。乃論荊州服從之功，侯者十...