1樓：匿名使用者
若郭嘉在，曹操絕對不會輸那麼慘，首先，請只看三國演義就在這發表意見的人可以休息了。
歷史上的曹操是個真正的英雄，說其多疑，其實智者都是多疑的，曹操無疑是智者，但是這種多疑被三國演義妖魔化了，郭嘉是最早跟隨曹操打天下的謀士，也是一位最傑出的戰略家，曹操能以小小宦官之後的身份起家剿滅北方所有諸侯，統一北方，幾乎有大半的功勞可以說是郭嘉的，曹操對郭嘉向來是言聽計從，所有戰略完全是依照郭嘉的計劃進行的，可以說曹操對郭嘉的信任完全超過了劉備對諸葛亮的信任。而郭嘉對曹操的忠誠更是無可懷疑，為了幫助曹操統一北方，郭嘉重病之身也要隨軍出征，被曹操強行送回後方養病，病死途中，留下的最後遺言，卻仍然是幫曹操制定的下一步戰略計劃。曹操曾經因為郭嘉痛哭了兩次，一次是郭嘉死時，另一次便是赤壁潰敗，曹操痛哭，道「奉孝（郭嘉）若在，我何有此敗？
」所以，如有郭嘉在，赤壁一戰，在戰略上曹操幾乎不會失誤，周渝雖強，但要勝過有郭嘉的曹軍太難，就算敗，曹操也絕對不會慘敗。至於諸葛亮，三國演義看多了吧，歷史上赤壁之戰根本沒諸葛亮什麼事，聯軍統帥是周渝，諸葛亮在歷史上是傑出的政治家，但說到軍事，他還稱不上傑出，空城計，借東風，舌戰群儒，草船借箭等全是後世及三國演義杜撰出來的
2樓：唯美小電影
百家講壇：曹操在赤壁之戰中為何會失敗，易中天竟這樣講！
赤壁之戰曹操為什麼會輸？
3樓：窩了歌曲5n隵
赤壁之戰眾所周知的一場戰爭，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破八十萬曹軍，這是中國歷史上以弱勝強，以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。這一場戰爭完全改變當時的格局，從此奠定了三足鼎立之勢！
過去學術界幾乎都說是孫、劉聯軍採用「火攻」的策略的結果。但是，《三國志·魏書·武帝本紀》中並未提到赤壁之戰中孫、劉採用火攻之事。據載：
「（建安）十三年，秋八月，公南征劉表??至赤壁，與備戰不利，於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」《三國志》中另一處記曹操給孫權的書中亦云：
「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」所以曹操兵敗赤壁另有他因！那就是血吸蟲病。
血吸蟲病在中國只有南方才有，並且以湖南、湖北為重疫區，以秋季疫情最為嚴重，就算是現在也是如此。並且它分為急性、慢性和晚期三種，而曹操的軍隊患上的正是急性血吸蟲病，這種疾病主要是在秋季流行，而曹操的軍隊開始轉徙、訓練水兵正是在血吸蟲病感染嚴重的秋季中，而赤壁之戰開始的時間實在冬季，曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。
既然疾病橫行軍隊，為什麼只有曹操的軍隊受到感染，而周瑜的軍隊卻沒有受到血吸蟲病的襲擊呢？那是因為周瑜軍隊長年活動在長江流域，已經習慣了當地的環境，軍隊中的人大部分都已經擁有了血吸蟲病的抗體，而曹操的軍隊大多在北方活動，不熟水性，因此初來乍到很容易就會感染吸血蟲病！
因此《三國志》中另一處記曹操給孫權的書中亦云：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」這也就說明了火燒赤壁是曹操成就了周瑜！
但是瘟疫橫行也只是曹操兵敗赤壁的一個重要因素之一，曹操的狂妄自大才是他兵敗赤壁的根本原因。曹操之所以自大主要有兩點：第一：
曹操之前率大軍攻打劉表，結果大兵壓境之下，劉表病死，荊州內亂，曹操不費吹灰之力就拿下了荊州。第二：東吳當時的狀況是主少國疑，內部不穩。
再加上曹操打荊州時不費一兵一卒，而東吳的10萬軍隊根本不可能跟曹操83萬大軍相抗衡。所以曹操打赤壁之戰是抱著大人打小孩的心態打的！
而當初賈詡的戰略，曹操只需要在荊州好好經營，不需要主動進攻，孫權受到長江上游威脅，加上曹操挾天子傳號令的壓力，再派人勸說離間孫權內部人員，到時候孫權除了投降沒有別的辦法。
「建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：「明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。
」太祖不從，軍遂無利。」
或許，正如曹操所言：「老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已」。
曹操想要在自己還壯年的時候，一舉拿下東吳，實現他統一亂世登頂稱帝的巨集願。所以他才沒有聽從賈詡的戰略，要主動功打赤壁。曹操在歲月侵蝕下也變得急功近利的心。
所以才導致了曹操兵敗赤壁！
4樓：唯美小電影
百家講壇：曹操在赤壁之戰中為何會失敗，易中天竟這樣講！
在三國赤壁之戰中，曹操為什麼會輸的那麼的慘？
5樓：乾三老師
因為赤壁之戰其實本來就是曹操故意失敗的！我們都知道，在三國歷史上，最大的一次轉折點，就是孫劉聯軍同心協力，最後挫敗了不可一世的曹操的赤壁之戰。當時的魏武帝曹操，幾乎已經志得意滿；
他統一中原，鯨吞荊州，幾乎天下無人能擋。赤壁之戰，也是素來百戰百勝的曹孟德，第一次「滑鐵盧」！這場戰役，讓曹操徹底失去了問鼎天下的機會，也讓「三國鼎立」的局面，逐漸成型！
三國演義裡，曹操一共帶著八十三萬大軍順江而下，聲威震天；而孫劉聯軍加起來不過十萬左右而已，數量相當懸殊。歷史上，曹操水軍步兵，合計起來大概接近三十萬左右，而孫劉聯軍不過六萬人而已。
總的來說，曹操所擁有的優勢，都是相當巨大的。但是，他為什麼會輸的如此之慘呢？有人說，是諸葛亮的神機妙算；也有人說，是周瑜的雄才大略；《三國志蜀書先主傳》，則記載「公至赤壁，與先主戰，不利，卻」。
話裡話外好像是劉備打贏了這場戰爭，其實都不是。在真實的歷史中，是曹操放棄了「赤壁」，主動退兵！沒錯，「赤壁之戰」，原來是一場羅貫中欺騙了我們數百年的謊言，一場他精心謀劃的「童話故事」！
據權威史料《三國志魏書武帝紀》，和《資治通鑑》記載，曹操，是「燒船自退」的。當時，曹魏軍隊大多都是北方人，到了南方地帶，七八月份水土不服，爆發了大面積瘟疫；
當時許昌城內，也是人心惶惶，許多的漢朝老臣，都開始打起了「歪主意」。於是，曹操乾脆壯士斷腕，放棄赤壁，直接「燒船自退」，班師許昌，鎮壓了當時不穩定的朝局。
原來，這才是赤壁之戰的真相！
6樓：歷史分析解讀
我認為最重要的原因就是曹操太自信了，認為自己肯定會打贏，以至於自己沒看出周瑜的計謀。
7樓：
有內因也有外因，外部因素是曹操軍士多屬北方不適應南方水土環境多生疫病，人馬不習慣在船上作戰迫使把戰船相連給了周瑜火攻的機會，內部因素是曹操南下之前已經平定北方袁紹不可一世驕傲自大，輕視孫劉聯軍實力才中了反間計和黃蓋詐降計。此外曹操也許是故意慘敗把荊州故意丟給劉備引來東吳的嫉恨這樣可以瓦解孫劉聯盟。
8樓：陽光的
因為敵人太強大了，曹操怎麼也沒有想到會碰上司馬懿這樣非常強大的對手，因此這樣
《三國演義》中「赤壁之戰」，曹操為什麼會輸
9樓：匿名使用者
曹軍在烏林遭致潰敗的主因
擁有絕對優勢兵力的曹操之所以在烏林被徹底擊潰，主要原因何在？周瑜在戰前有預見。他指出曹軍的不利條件：
一是曹操佔有北土，既未平安，加以馬超、韓遂尚在關西，為操後患；二是曹軍「舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國（按：此指中原而言——引者）所長」；三是彼時正值「盛寒」，馬無草料,會成群餓斃;四是北方士兵遠涉江湖之間，不習水土，必傳染疾病。裴注引《江表傳》還記有周瑜曾向孫權指出曹操徵劉表之軍，「已久疲」，而他收編的劉表舊部「尚懷狐疑」云云。
這就是說，曹操是「以疲病之卒，御狐疑之眾」等等。
赤壁初戰後，曹操下令連線戰船,是其水軍葬身火海的主要原因
當建安十三年十二月，曹軍東下與孫劉水師相遇於赤壁時，初戰就被聯軍打敗，其原因是曹軍已染上疾疫，這就必然要動搖其軍心；加上經過初次交鋒，北方士兵不習水戰，經不起風浪顛簸的弱點已大大暴露，這時大概就有謀士向曹操建議應儘快把小船都連鎖起來，以利於發揮北軍的優勢。而恰好北岸曹軍所採取的這一行動很快就被駐守在南岸的黃蓋所望見（須知此時江水已大大低落，江面自然縮小，因而使黃蓋能夠清晰地看到曹軍這一新的舉措）。這就誘發了黃蓋向周瑜獻火攻之策。
《周瑜傳》雲:「權遂遣瑜與程普等，與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。
瑜部將黃蓋曰：『今寇眾我寡，難以持久。然觀操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。
』乃……先書報曹公，欺以欲降……」這說明黃蓋的火攻計和詐降計是互動為用的。但《三國志通俗演義》卻寫成是諸葛亮、周瑜最早提出用火攻破曹之策，而《三國演義》又杜撰諸葛亮的十六字訣：「欲破曹公，宜用火攻，萬事俱備，只欠東風」云云。
當然，要用火攻就需要有順風與之配合。設想當時如果颳起的並不是東南風而是西北風，那黃蓋放火，將只能使自己的船隻首先化為灰燼。無怪杜牧詩云:
「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」這就是譏諷周瑜因偶然遇到了順風，才得以僥倖成功的。
可是杜牧忽略了黃蓋的成功，還在於他用了詐降計。由於當時人們尚無**氣象的條件，黃蓋設計時，也決不會料到決戰之日會陡起東南風。他以為只要詐降得逞就有了勝利的保證。
而恰好黃蓋的詐降書又寫得入情入理，故而曹操信之不疑。這就便於黃蓋的快船衝入曹營內部放火。然而黃蓋用來放火的船隻，據《通鑑》所述只有十艘，而曹軍的「蒙衝鬥艦，乃以千數」。
如果曹軍船艦不曾連鎖起來，而是可以各自單獨行動的話，即使黃蓋詐降之計得逞，曹軍也只是部分船隻著火，而其他的船艦仍可以在大江中自行逃散，不至於被殃及。可見曹操此次的失敗，是由於他忽略了連結船艦不利的一面所導致。可見在戰前曹操身邊向他建議連線船艦之策的某一位謀士，對曹軍此次的大敗不能不負有一定責任。
不僅此也，曹操此次自江陵東征時謀士賈詡就曾諫阻。《魏志�6�1賈詡傳》寫道：「建安十三年，太祖破荊州欲順江東下。
詡諫曰：『明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大。若乘舊楚之饒，以餉吏士，撫安百姓，使安土樂業，則不可勞眾而江東稽服矣。
』太祖不從，軍遂無利。」但為《三國志》作注的裴松之則不以賈詡之言為然。他寫道：
「於是韓、馬之徒，尚狼顧左右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會，亦已明矣。彼荊州者，孫、劉之所必爭也。……何撫安之得行？
」裴氏認為：曹操當時既新平江漢，威懾揚越；資劉表水戰之具，藉荊楚楫棹之利，實**之良會，廓定之大機；不乘此取吳，將安俟哉？他還指出：
曹操「赤壁之敗，蓋有運數：實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢，天實為之，豈人事哉？」「凱風」係指東南風，易知。
裴氏把曹軍的傳染病作為偶然導致曹操失敗的兩個原因之一，也很有見地。
那麼曹軍究竟患的是什麼病呢？2023年《中華醫史雜誌》和《文匯報》均曾載文，以為是血吸蟲病。但我則認為是流行性腦膜炎；理由是這種病多流行於冬春之際，且一經爆發，傳播極其迅速，而且大多數病人在當時的醫療條件下必死無疑。
按《武帝紀》雲：「公自江陵徵備，至巴丘。公至赤壁，與備戰不利。
於是大疫，吏士多死，乃引軍還。」又《孫權傳》雲：「瑜、普大破曹公軍，公燒其餘船引退，飢疫死者大半。
」又《武帝紀》裴注引《江表傳》：「周瑜破魏軍，曹公復書與權曰:『赤壁之役，值有疫病，孤燒船自退，使周瑜虛獲此名。
』」可見意外的烈性傳染病也是曹操失敗的客觀原因。
三國，赤壁之戰中曹操南下時曹操為什麼怕劉備佔江陵，劉備若佔住江陵能守住的嘛，還有先前諸葛勸劉佔襄陽
一個一個回答樓主問題 1.劉表勢力 荊州包括南陽郡 南郡 江夏郡 武陵郡 桂陽郡 長沙郡 零陵郡七郡。大家都知道南陽郡治所在宛城，起初為張繡所佔，三國志武帝紀 建安 二年春正月，公到宛。張繡降，這是曹操第一次到宛，張繡投降，曹操佔領宛。之後宛城一直在曹操手中，而劉備的新野就成了面對曹操得前線城市。所...
問三國志裡赤壁之戰是誰放走的曹操
真實的歷史上沒有關羽放走曹操這一事，無論是 三國志 還是 魏略 江表傳 資政通鑑 都沒有記載。以下是 三國志 對關羽曹操倆人在赤壁之戰前後的記載。秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。九月，公到新野，琮遂降，備走夏口。公進軍江陵，下令荊州吏民，與之更始。乃論荊州服從之功，侯者十...
曹操為什麼要發動赤壁之戰
佔領領土，因為當時曹操統一了北方，可他的野心很大，所為要小喬。只不郭是說明曹操勢在必行。你知道他當時一切都是那麼順利，他以為滅東吳 易如反掌的，正好劉備也可能依附東吳，總之勢在必行，曹操一直就有統一天下，拯救天下蒼生的信念，只最後一戰，目的就達到了，是你也會去滅的，到時大小喬都是贈品了。他真正的目的...