1樓：匿名使用者
個人覺得瑞納h好些 價效比好些。
現代瑞納和起亞k2同屬韓系車 樣子 內飾都還不錯。
威馳日系車 也還靠譜 就看樓主出什麼價位買什麼車。
2樓：網友
皮實耐用省心威馳，外觀內飾配置其它兩個，看自己要什麼。
豐田威馳，現代瑞納，起亞k2，改選哪個好？
3樓：匿名使用者
起亞吧……威馳空間太小……瑞納不考慮。
現代瑞納，起亞k2 豐田威馳 這三款車 哪款價效比更高呢？ 都要手動檔最高配的！
4樓：滿倉羅
個人傾向於現代瑞納，畢竟是非常成熟而且動能十足的車型。
起亞k2和現代瑞納,豐田威馳,大眾polo哪個好
5樓：人是自己的上帝
喜歡空間買威馳，不在意空間買polo
起亞k2一汽豐田威馳和現代瑞納哪個好點？不知如何選擇。
6樓：_汽車_愛好者
起亞和現代的安全性不算太高，豐田的保值率高。不過韓國車最近越發漂亮，豐田依舊老樣子。細節可以自己去看看。
7樓：匿名使用者
昨天交全款入手的威馳，這三款車正是我買車的時候考慮款，最先pass的k2，確實漂亮，但是最**也是2012款的配置什麼的跟不上。新瑞納我們看的低配自動擋7萬7，後車窗是手搖的，純粹的噁心人，不考慮，而中配的比威馳還貴2000pass！威馳是我老公的兩個朋友極力推薦的，作為女人我不懂太多，現場看車挺漂亮，我們買的1.
3自動型尚版白色，但是豐田保值確實是真的，朋友的老威馳兩年在4s店置換，銷售說可以抵6萬左右。
8樓：匿名使用者
你好，第一個比較好，價效比也不錯，百事可樂哦。
9樓：匿名使用者
我建議選擇現代瑞納汽車。
尼桑sunny,起亞k2，豐田威馳，長城m2和現代瑞納，哪個車好？10萬以內的車
10樓：不朽皇族
節約性就賣豐田 日系車的特點就消耗低。
秉承日本人傳統，效能不上國產車能比的，**也不是歐美車那麼貴，保養也方便，起步速度很快，不過相對而言只要不是經常跑到120多馬的話都比較穩定，從維修來看，日系車確實做的好，有問題立刻就決絕了（廠商問題）。
款式相對而言更加漂亮，實話中國的車很多都是仿製的這事國情。
希望採納。
11樓：網友
sunny除了車身比例不協調外，都好於其他幾個車。首選sunny，其次可以選瑞納，別的不建議選。
起亞k2和威馳哪個好
12樓：我就呵呵你怎
豐田威馳和起亞k2相比個人認為還是豐田威馳好一些，車子的品牌知名度，質量，做工，經濟性方面方面豐田威馳更有優勢，不過車子剛性方面起亞k2相對好一些，而且外形個人認為比威馳大氣一些。
起亞k2和瑞納哪個好，悅達起亞K2和現代瑞納，哪個好？
你好，朋友 1 兩款都是現代合資的車，最重要的發動機 變速箱 底盤什麼的都一樣，主要在外觀 功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿蔔白菜各有所好。2 從造型來說，瑞納更小巧 動感，適合女性 k2相對大氣 穩重，適合男性。3 k2的優勢是價效比高 空間略大，略省油，內部空間更合理，保修期更長，全尺寸備...
現代瑞納，別克凱越，起亞k2怎麼選擇
先說換馬甲的哥倆，看了你說的瑞納，應該是1.4 gt at那款吧，k2的話你沒說是哪個配置的，不過現在k2賣的比較火，應該沒很大的降幅，我估計是1.4 gls at哪款，這兩款車其實就是換個殼，選來選去就是看你更喜歡哪家的設計，不過相比k2 gls，瑞納經過降價的gt款當然價效比更高，多了天窗 鋁輪...
北京現代瑞納和起亞k2那個好，北京現代瑞納和起亞K2那個好
瑞納和k2其實說穿了都是韓國現代摩比斯旗下的車型，發動機和平臺完全一致。即使談質量都是按照韓國現代的質量要求把關的，談不上質量差距。所以選擇的話肯定是從 外觀 內飾 提車週期及售後服務方面幾個來考慮了 一 提車週期 瑞納現在是北京現代生產的，優勢在於北京現代流水線多，產能強，供貨足，提車週期短。k2...