1樓：匿名使用者
先說換馬甲的哥倆，看了你說的瑞納，應該是1.4 gt at那款吧，k2的話你沒說是哪個配置的，不過現在k2賣的比較火，應該沒很大的降幅，我估計是1.4 gls at哪款，這兩款車其實就是換個殼，選來選去就是看你更喜歡哪家的設計，不過相比k2 gls，瑞納經過降價的gt款當然價效比更高，多了天窗、鋁輪、行車電腦，其他的差異不大，要實用的話肯定是gt款的瑞納。
接下來說說凱越，凱越外觀和內飾是這三個車裡我認為最大氣的，多年來銷量一直比較穩定，所以要相信群眾，就是車型老了點，配置的話和k2 gls 差不多，和瑞納相比少了天窗、鋁輪、行車電腦（但是老實告訴你，我女朋友的凱越買了到現在天窗都沒開過幾次，怕開了關不嚴，漏雨，還有輪胎，我的車是驪威乞丐般，也是鐵輪，一樣跑的很歡）
最後是油耗，凱越比瑞納重了200kg，而且是1.6的，所以油耗肯定比瑞納高（其實這個也不是主要因素了，就算瑞納百公里油耗7升，凱越9升，1公里也不過相差1毛5，家庭用車一年當1萬5公里開，一年相差不過2000塊，而且以後開多了，誰還會小心翼翼算油耗啊，自己開爽了就好，再說了車都買了，靠省這點油錢也不能發家致富啊），而且要是跑城市道路的話1.4的動力不會和1.
6差多少，道路多山的話1.6 at的一樣動力不夠
所以綜上所述，我首先推薦瑞納1.4 gt，凱越作為備選，k2第三選擇
2樓：果城生活
都是緊湊車型 還不如加點錢買起亞的福瑞迪我想你是看過的 這車外觀 動力我想你應該有所瞭解 如果實在要在這三個車推薦一個的話 那就 瑞納吧。 應外從外觀來瑞納帥點。 而且也比較保值。
k2不推薦因為k2首先保值不高 而且同屬現代集團 肯定現代的品牌更高一點。必進現代集團肯定更多注重現代 著是名聲也是品牌問題。 k2 和瑞納都是差不多的配置。
**也差不多。 凱越的話不是很熟悉 不過這車開的人很多 不過不怎麼好看 呵呵 我是賣車的 現在都是全部手打的希望採納 謝謝 另外希望你購的愛車
3樓：
當然凱越，市區內開都省不了多少油的
4樓：匿名使用者
凱越吧 雖然廢油 但是質量沒得說
5樓：匿名使用者
凱越吧 安全性高 血比油貴啊
6樓：大林
k2 不行就奔騰b50
起亞k2和瑞納哪個好，悅達起亞K2和現代瑞納，哪個好？
你好，朋友 1 兩款都是現代合資的車，最重要的發動機 變速箱 底盤什麼的都一樣，主要在外觀 功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿蔔白菜各有所好。2 從造型來說，瑞納更小巧 動感，適合女性 k2相對大氣 穩重，適合男性。3 k2的優勢是價效比高 空間略大，略省油，內部空間更合理，保修期更長，全尺寸備...
北京現代瑞納和起亞k2那個好，北京現代瑞納和起亞K2那個好
瑞納和k2其實說穿了都是韓國現代摩比斯旗下的車型，發動機和平臺完全一致。即使談質量都是按照韓國現代的質量要求把關的，談不上質量差距。所以選擇的話肯定是從 外觀 內飾 提車週期及售後服務方面幾個來考慮了 一 提車週期 瑞納現在是北京現代生產的，優勢在於北京現代流水線多，產能強，供貨足，提車週期短。k2...
瑞納 起亞K2 豐田威馳 哪個車更好些
個人覺得瑞納h好些 價效比好些。現代瑞納和起亞k2同屬韓系車 樣子 內飾都還不錯。威馳日系車 也還靠譜 就看樓主出什麼價位買什麼車。皮實耐用省心威馳，外觀內飾配置其它兩個，看自己要什麼。豐田威馳，現代瑞納，起亞k2，改選哪個好？起亞吧 威馳空間太小 瑞納不考慮。現代瑞納，起亞k2 豐田威馳 這三款車...