1樓：暗堡德古拉
吃的方便覺得還是北京最好，能吃到最正宗的各國菜。
本土的小吃應該也不錯。
上海好像有點甜，我不是很清楚。
香港雖說是美食天堂。。作為長期吃川菜的，我實在不敢恭維。
住；房價都高。
但是香港的房價簡直不敢想，當然你在香港工作的話也是可以接受的。
行：香港地鐵方便。
其他兩個也應該都還是挺方便。
但是我小時候去北京好像老是堵車，不知道現在咋樣。
穿：香港購物天堂啦==
總體環境；香港太過繁華，喧鬧，上海人排外。
北京人官僚，自戀。
北京歷史文化厚重。
上海寬闊大氣。
香港狹窄，擁擠。
工作香港最掙錢，不過你的競爭也相對激烈，而且粵語也要學一下。
上海比好，畢竟是港口城市，也是國際化的金融中心，機會多。
2樓：匿名使用者
香港逐漸被邊緣化，國際金融**的優勢慢慢減少，所以在20 30年後必定會與珠三角一體化，現階段發展潛力有限，在吃特區的「老本」，而且就業壓力絕對是大於內地的任何一個城市，發展的話，還是留在長三角或者珠三角比較好。
3樓：決定怎麼辦
應該是香港好吧，香港比較富。
4樓：虎行僧
國內資本帳一日不開放，以香港的既有優勢起碼還可以領先其它城市30年。
上海，香港，北京，三個城市比較起來各自的優缺點是什麼？
5樓：精靈
北京空氣不好人也多，適合工作，不適合生活。
上海靠海，與外界交流、對外**很發達，空氣質量比北京好城市管理也較好適合居住。
香港是亞洲經濟最發達的地區之一，教育，工作等方面較內陸好。更靠近發達國家的生活質量。
1）北京。是中國的首都。集中國的政治，文化，商業……等等於一身，有著深厚的文化底蘊，適合有著傳統中國思想的國人居住。
但對於大多數人來說，位於北方的北京夏天炎熱，冬天寒冷。不平衡的溫度差異導致人們在就學，居住等方面的考慮上首先刪除了以往對北京是首都這一方面的認知。
所以多數人都不認同北京適合居住。
2）上海。說到上海，yy首先想到的是黑沉沉的天氣。
確實，由於工業辦場的密集性，上海的天氣即使有4個梅雨也洗刷不淨渾濁的空氣。
不靠考慮上海發達的工業和人口，單是空氣質量這一方面就上人們對上海失去興趣。
因此，同北京一樣不適合嚮往健康，清新，綠色……的人們居住。
3）香港。受惠於特別行政區條例的香港，有發達的商業和優美的環境。是不錯的居住首選。
但其物價較昂貴，忽略這一點，香港比北京，上海更具環境的優勢。
北京，上海和香港哪一個城市更發達？？比較一下`
6樓：匿名使用者
一個地方發不發達，不是看高樓大廈。東京的大廈有上海多嗎？上海比東京發達嗎？
明顯不是的。我個人認為一個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。香港是絕對的發達。
其次上海然後北京。
北京，香港，上海，哪個城市綜合實力最弱? 30
7樓：
北京相對最弱。
2023年全球綜合實力最強大的25個城市：倫敦，紐約，東京，巴黎，新加坡，首爾，香港，阿姆斯特丹，柏林，維也納，法蘭克福，上海，洛杉磯，悉尼，斯德哥爾摩，蘇黎世，北京，多倫多，哥本哈根，巴塞羅那，伊斯坦布林，大阪，布魯塞爾，舊金山，芝加哥。
8樓：開不敗的野花
這3個城市的綜合實力都很強，如果要說「弱」，那也是高個子裡挑矮子，再矮也是高個子！
北京，上海，香港哪個更好些？
9樓：我喜歡寂寞的人
面積，香港最小。
購物，香港出名購物天堂。
食物，香港有來自不同國家的食物。
北京，我我國的首都一生人一定要去一次，而且交通不知道方不方便。
上海，第二個香港，海陸空都方便跟香港一樣，只是比香港大多舒適，在香港扔垃圾被食環處/警察看到。$1500，所以香港可能比較舒適。
旅店，香港可能貴一些。其他不知道·因為我在香港。
10樓：匿名使用者
如果是旅遊，香港會好一些，多些地方可吃和玩。治安在感覺上好一些。
如果是居住，可能北京和上海會給一些，因房價始終沒有香港那邊貴。
11樓：匿名使用者
香港交通方便。
購物天堂。
北京和上海和香港哪個城市發展比較好？ 5
12樓：常韞玉
現在總比起來是香港好點，在再持續發展方面比北京和上海做得好，北京和上海也不差，在短期和長期發展還是有一定的空間，相對香港現在已經發展成熟，很難再往上發展，面對土地缺乏等其他因素 以上純屬個人意見，不喜勿插。
13樓：匿名使用者
香港肯定在前面。帝都和上海短期都差不多。政治中心和金融中心。看你側重哪方面。
上海香港哪個更發達?
14樓：匿名使用者
那麼要視乎你對「發達」的定義，上海的條件當然比香港好，例如上海虹橋新運作的運輸中心，面積之大，香港根本沒地方可以建設一個類似的樞紐，所以按「硬體」來說，上海是可以比香港更發達。但發達不僅是考慮硬體設施，硬體是可以花錢換回來的。我相信應該同時考慮例如人民平均教育、素質、宗教自由、人民出入境自由、貨幣自由兌換和自由流動、法規和執行效率、國際的認受性等等。
我極之相信上海絕對有條件超越香港（發達），但需要一段時間完善。
15樓：曹孟德
永遠香港最發達，香港城鎮化率早就百分之百，高文化高素質高收入的地方，在看看上海，低學歷文盲，低工資低收入低素質…比香港差得還很遠。
16樓：bd雲兒
我認為香港更發達一些，因為香港被譽為亞洲金融中心。不過上海將來可能會超過香港，社會競爭十分激烈。
17樓：匿名使用者
你好，應該是香港比上海發達一點點，畢竟起步早，不過現在上海已經追得很接近了，甚至在一些領域已經超過香港了。
希望能採納，謝謝。
18樓：在龍脊山做公交的柞樹
香港萬平方公里+深圳萬平方公里++廣州萬平方公里+上海萬平方公里=北京萬平方公里。
無論是按土地產金量，還是人均產金量「北上廣」都是遠遠落後於深圳或者香港。
19樓：匿名使用者
如果從人文素質，到經濟能力，環境衛生等綜合素質的話：香港》上海。
不要說上海的建築如何，閣下有時間出去看看國外的知名大都會，硬體不代表總體。
20樓：匿名使用者
發達，如果指的是 經濟 那肯定是香港。
21樓：匿名使用者
香港是資本主義制度，總會被社會主義淘汰的。
22樓：知行合一
香港秒殺上海，上海在歐洲眼裡也就是個普通城市，人均1萬多美元。可以這麼說沒有50年，上海很難超過香港。
上海，北京，香港哪個城市等級高？上海和巴黎哪個有錢
北京，上海，香港都是一級市。巴黎更有錢，因為巴黎房價平均7萬人民幣。現在法國用歐元，1歐元 1.28美元，你說上海法國那個有錢。10倍啊。第一級 直轄市 特別行政區 gdp大於1600億且市區人口大於200萬的城市 北京 天津 瀋陽 大連 哈爾濱 濟南 青島 南京 上海 杭州 武漢 廣州 深圳 香港...
去上海旅遊在哪個機場下會更好，去上海旅遊在哪個機場下會更好
哪個機場都一樣 交通都是很方便的 地鐵都能到市中心 關鍵是你要住在什麼地方 當然虹橋機場離市區更近一點 但是還是要取決於你的出發地的 到南京路的話兩個機場差不多 準備到上海旅遊，兩個機場的區別是什麼呢 上海虹橋國際機場和上海浦東國際機場兩個機場的區別如下 一 二個機場的建設時間和通航時間不一樣 1 ...
深圳和上海，去哪個城市發展好一些
深圳大專生就可以直接拿戶口，上海戶口就很難了，985畢業也要慢慢積分！去深圳吧！深圳是典型的產業型城市。電子資訊產業超強，高科技轉化，產業化能力一流。缺點是不均衡內發展，在科教容文衛基礎設施上有歷史欠帳。這是一。上海背靠長三，深圳卻要和廣州搶。由於目前看來電子資訊產業在人類所有規模化產業中活力最大，...