上海和北京哪個繁華,上海和北京哪個城市更繁華?

2021-03-18 14:32:38 字數 5811 閱讀 5219

1樓:巴巴拉小白兔

兩城市定位不同,功能也有區別。上海北京總體都蠻繁華的,但是北京看上去比較嚴肅,上海則比較有活力。北京如同大戶人家的長子老成持重,居高臨下;而上海則象次子精明幹練,實幹持家。

繁華程度均取決於經濟基礎,只要涉及經濟指標和發展資料,上海無與倫比,客觀上說至少近年內很難有城市可以超越,北京則是全國行政中心,資源高度集聚。

但缺少發展深耕之基礎,繁華也可能不是它追求的目標,京滬定位不同,無法類比。其實全國經濟都在發展,上海起到了一個排頭兵與領軍人的作用,全國都繁華了才是中華之幸事。

擴充套件資料

兩個南北城市天時地利不同、生活習慣不同、歷史背景不同、理念也有差別,所以,看待繁華的觀念肯定不同。兩個城市都是14億全國人民的!

全國人民都有一個共同的願望:希望自己出生和生活的城市都能像北京和上海一樣繁華,那時,中國少一點春運的悲歡離合,都能在自己的家鄉每天與親人享受著天倫之樂。

北京作為歷史古都,當年的設計一切都是以權力為中心,以前的皇帝都是遊牧民族只能在北京這個地方生活,再往南就不習慣。一個以古蹟而文明的城市又是權力中心不大會很時尚,主要體現她的莊嚴神聖。

而上海從開埠就是商業化城市,一個以商業而起的城市註定是競爭激烈的地方,如果要更好的發展那麼一定要做得最好最時髦。上海還是個港口城市,更容易接觸現代文明,觀念更新快,所以一定是個非常摩登的城市。

兩大超級城市,上海北京誰更繁華?總的來說,北京粗曠大氣!上海精緻繁華!北京更像中國城市,上海更像西方城市!

2樓:如水的月光

也許是各自的發展背景不同,北京帶有獨有的政治、文化背景,在這裡會強烈地感受到一股政治的氣息。這裡的人們對國家大事可謂津津樂道,從他們每晚上7 :00雷打不動地收看《新聞聯播》這一現象可見一斑。

而在上海,就離政治遠了點兒,而且本身肩負著發展經濟的使命,因此這裡的人們更加關注經濟、金融的發展,這可從**裡的人頭攢動這一景象體現出來。

其次是城市建築和整體感覺。北京由於是明清建都之地,留有許多古建築,因此給人的感覺是安寧、安詳、莊嚴的。而如果你到過上海,到過浦東,你就會強烈地感受到繁華的氣息、城市跳躍的脈搏以及在這裡尋求發展的年輕人的躍躍欲試的表現。

北京是氣派的,上海是雅緻的。

從兩地人的衣著來看,北京人穿著較隨意。若從另類角度來看,年輕人的穿著可謂有著自己的個性,是屬於嬉皮的一種。而在上海,看到更多的是系領帶、穿西服的上班男士,穿著職業套裝或時髦裝的白領麗人。

某種意義上的另類打扮並不很多,即使有的話,能展現出自己個性的也不多,應該屬於雅皮一類。那種感覺並不很強烈,而是透著某種雅雅的、悠悠的感覺。

北京擁有悠長的歷史,從其發展的軌跡可感受到這顆心臟的有節奏、規律的跳動,它給你安定感;而上海雖然發展歷史不長,但從張愛玲的**、陳丹燕的《上海的風花雪月》中一樣可追尋上海所走過的足跡。沿著這條足跡,你可以感受到上海處於每一個時代中所具備的強烈的時代感。

總之,每個城市都有它自己獨特的印記與特點,不管是上海的繁華,北京的大氣,還是**的人間天堂,江南的古樸,雲南的純淨蔚藍,我們國家的每個地方,都有著獨特的韻味,只要你用真心去體會,就不會再有這樣的疑問,美---在心中。。。。。。

3樓:

北京的郊區面積要遠遠大於上海

北京市總面積16410.54平方千米

上海市總面積6340.5平方千米

4樓:印乃

上海是經濟中心北京是政治中心,北京的市區遠遠大於上海市區,北京市區總面來16410.54平方千米,上海是6340.5平方千米。

5樓:暴風雨暴風雪

北京政治中心,上海經濟中心,總面積北京比上海大兩倍多,北京總面積16410平方公里,上海總面積6340平方公里,市區面積北京比上海大一點點兒,北京市區面積667平方公里,上海市區面積664平方公里

6樓:匿名使用者

上海更繁華,首都資源更多。所以從一開始,**都在壓制上海。

7樓:王曇首

你看了最近的英國組織的一個國際調查嗎?北京的城市居民富裕度全球第九,大陸第一,上海排在北京後面呢。這個調查不僅僅看人均gdp的,衡量的比較全面,比中國一些純粹的gdp計算要真實可信

8樓:貝貝家的小寶寶

上海很繁華,至少表面上看上去要比北京繁華許多,高架橋非常多,繞來繞去,中環內環外環貫穿全境。

晚上燈火通明,霓虹閃爍,確實很彰顯國際化大都市的氣質。

同時,上海的便利店要遠遠超過北京,這應該是南北生活習慣導致的。

其次,上海在細節上,城市衛生上要比北京強很多。

至於經濟實力,這個不好評說,但北京畢竟是首都啊。

科技,教育,文化,歷史厚重感這些就不用說了,不是傻子都知道北京遠超上海。

9樓:匿名使用者

這兩個都是一線城市,各有千秋,北京是中國的首都,是政治,經濟文化中心,北京適合各種行業的人發展,但是北京是一座排外的城市,無論從生活,社保還是孩子上學,外來人員都享受不到應有的待遇,想在北京安家落戶難度太大。

上海是一座國際化大都市,適合經商和年輕人發展,上海的商機無限,只要肯努力,上海更有經濟前途。

上海和北京哪個城市更繁華?

10樓:翰林中士

回答:當然是上海,上海是國際大都市哦!

11樓:善良的防盜防火

側重點不同,北京和上海,一個是政治中心,

另一個是經濟中心,只看繁華是上海。具體分析如下: 看商業繁華的話,自然上海比北京繁華得多,因為上海是商業城市,北京是政治城市。

北京是首都,首都職能,**給北京的定位,就是政治,文化,外交,科研。發展商業,發展經濟,發展**,不是北京的主要任務。也就是說,上海發展經濟發展商業是上海的主業,而北京的商業**只是北京的副業,甚至是副業中的副業。

商業城市和政治城市比較商業繁華度,沒什麼可比性。一個是老鷹,一個是老虎。兩種型別的城市,在城市文化,城市規劃,城市人口結構,城市面貌,城市產業結構,城市建築風格,都完全不同的。

市型別分為:商業城市,工業城市,製造業城市,港口城市,旅遊觀光城市,賭城,軍事城市,還有北京那種政治城市,文化城市,科研城市等等城市型別。不同型別的城市,沒有比較意義。

京滬兩座城市的城市主要功能完全不同。要說建築的現代化,商業的繁華度,我國大部分商業城市都比北京要繁華,這是必然情況。再說北京是首都,也不可能是燈紅酒綠,酒池肉林的花花世界的景象,首都要彰顯大國氣質,文化人和科學家,權貴居多,花天酒地的人不多。

12樓:微商圖圖

如果說城市建設方面 上海繁華 任何國家都是 最繁華的城市絕對不是首都

13樓:ye樊哥最帥

我覺得北京,北京的樓雖然不是特別高,但高樓數量密集,上海只有個陸家嘴,北京一棟樓特別龐大,北京是內秀,一個城市的發達程度看的就是內秀,不需要霓虹燈的裝飾就能感覺十分繁華

14樓:匿名使用者

上海是經濟中心,北京是政治中心

15樓:匿名使用者

北京的建築是有限高的。

16樓:匿名使用者

上海和北京沒有辦法比較,因為上海和北京不是同一型別的城市。

北京是首都,首都是特殊城市,特殊功能屬性,特殊用途規劃的城市。主要功能是政治、軍事、文化、外交、科研。

上海和廣州、重慶、深圳等等城市是一樣的城市型別,主要是發展商業**為主的城市,城市功能用途比較單一。

相當於北京是電視機,上海、廣州、重慶、深圳、武漢、成都、杭州、大連、瀋陽等等城市是電冰箱,雖然都是電器,但電視機和電冰箱沒有任何可比性,硬拿來作比較也沒有任何意義。

所以北京不能和其他任何城市做橫向對比,北京和其他城市完全是兩回事,兩類完全不同的城市。

其他國家首都是否和北京有可比性?答案也是否定的,因為其他國家首都都不像北京那樣身兼多重任務於一身。

17樓:匿名使用者

標準不同,繁榮不同,各有各的繁華。

18樓:陌岸蘋果

偏重點不一樣,沒有可比性的。側重點不同,北京和上海,一個是政治中心,另一個是經濟中心,只看繁華是上海。

具體分析如下:

看商業繁華的話,自然上海比北京繁華得多,因為上海是商業城市,北京是政治城市。

北京是首都,首都職能,**給北京的定位,就是政治,文化,外交,科研。發展商業,發展經濟,發展**,不是北京的主要任務。

也就是說,上海發展經濟發展商業是上海的主業,而北京的商業**只是北京的副業,甚至是副業中的副業。商業城市和政治城市比較商業繁華度,沒什麼可比性。

一個是老鷹,一個是老虎。兩種型別的城市,在城市文化,城市規劃,城市人口結構,城市面貌,城市產業結構,城市建築風格,都完全不同的。

市型別分為:商業城市,工業城市,製造業城市,港口城市,旅遊觀光城市,賭城,軍事城市,還有北京那種政治城市,文化城市,科研城市等等城市型別。不同型別的城市,沒有比較意義。

京滬兩座城市的城市主要功能完全不同。要說建築的現代化,商業的繁華度,我國大部分商業城市都比北京要繁華,這是必然情況。再說北京是首都,也不可能是燈紅酒綠,酒池肉林的花花世界的景象,首都要彰顯大國氣質,文化人和科學家,權貴居多,花天酒地的人不多。

19樓:帶鹿角的小豬

一個是魔都,一個是帝都。

我覺得繁華程度都差不多吧。只是兩個城市人文有些差異,給人的感覺不一樣。

上海和北京哪個繁華?

20樓:小瑞雪雙魚

看你怎麼定義繁華了。

如果你說的是商業繁華,那自然上海比北京繁華得多。因為上海是商業城市,北京是政治城市。

商業城市和政治城市比較商業繁華度,沒什麼可比性。一個是老鷹,一個是老虎。兩種型別的城市,在城市文化,城市規劃,城市人口結構,城市面貌,城市產業結構,城市建築風格,都完全不同的。

城市型別分為:商業城市,工業城市,製造業城市,港口城市,旅遊觀光城市,賭城,軍事城市,還有北京那種政治城市,文化城市,科研城市等等城市型別。

不同型別的城市,沒有比較意義。京滬兩座城市的城市主要功能完全不同。

要說建築的現代化,商業的繁華度,我國大部分商業城市都比北京要繁華,這是必然情況。再說北京是首都,也不可能是燈紅酒綠,酒池肉林的花花世界的景象,首都要彰顯大國氣質,文化人和科學家,權貴居多,花天酒地的人不多。

北京市的主要建築都是**辦公樓,博物館,藝術館,體育場館,文化古蹟,各國大使館,軍隊大院,各種大學,高階科研單位,央企總部,以及居民樓。

商業在北京,並不廣泛,北京有什麼商業樓?有什麼寫字樓?除了中關村,金融街,望京,國貿,豐臺科技園,以及現在建設的麗澤金融商務區,就這麼幾處高樓大廈,現代化玻璃幕牆的高層商業建築。

北京的商業樓數量和北京的**機關單位事業單位數量比起來,簡直九牛一毛。

商業城市的建築主體就是商業寫字樓,高層商鋪,高層酒店,以及高層公寓住宅。隨便一個人口超過千萬的商業城市的商業區都比北京商業高樓多。

北京是首都,全國的唯一政治文化外交中心,全國找不出第二個。上海和北京沒什麼可比性,型別都不同。上海不是唯一,同型別的商業城市數不勝數,有的是可以替代上海的。

以後非要地域比較,也應該是上海天津合肥武漢成都長沙鄭州重慶瀋陽廣州深圳杭州等等商業城市之間互相去比較,畢竟商業城市和商業城市做比較才合理

上海不過就是人口最多經濟規模最大的商業城市罷了,沒半點新鮮的,一個經濟中心比政治中心gdp才多了那麼點,人口還比北京多200多萬,說明人均gdp還不如不許發展工業製造業的北京高呢,上海那個經濟中心徒有虛名,gdp質量並不高,很可能會被眾多商業城市中的後起之秀超越,只要人口達到2400萬以上,很多商業城市的經濟總量都可以輕鬆超過上海。

北京和上海哪個比較好玩,北京 和上海哪個比較好玩是北京好玩,還是上海好玩

北京,因為北京的整體感覺就要比上海好,上海太單調了,而且現在北京發展要比上海強,個人感覺 當然是北京好啦,以現在的水平比較看來,上海要比北京落後2年左右,從硬體上看!總體還是上海hao 北京感覺落後了些 天氣環境也不怎麼好.傷害購物也不錯 北京和上海比起來落後3年,要不是給首都面子,奧運會在北京,至...

上海戶口和北京戶口哪個值錢,北京戶口和上海戶口哪個更難一些

首選的當然是沿海城市,發展速度都比內地快很多,北京在內地城市中發展較快,但和沿海城市跟本沒法相提並論的。個人非常同意的意見。對你的朋友來說,他希望在哪個領域發展,哪個地區更適合他發展,當然就去哪兒,可以選擇戶籍的情況下,當然根據自己的發展方向來選擇了咯。另 上海高考滿分是630,不要用630裡的62...

上海和深圳哪個更繁華,上海和臺北,哪個更繁華

作為全國一線城市,上海和深圳哪個更繁華?舊上海曾經是世界四大繁華都市之一,小小的一座城市卻創造很多很多奇蹟。就是現在提高中國外國人第一個想到的也是北京上海。走在馬路上必能看到外國人,內環幾乎每條馬路都是繁華區商業區,任何一種已知建築風格的房子上海都有,什麼東西上海都買的到,還有你上面說的是上海嗎?你...