緩刑人員有名譽權嗎,服刑人員的權利

2023-02-13 01:50:12 字數 3309 閱讀 6769

1樓:吞食使者的**

《解釋》第5條規定:「法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求精神損害的,人民法院不予受理。」此前最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題》第10條第4款也作出類似規定,都明確否認了法人或其他組織存在精神損害問題。

然而,這種規定在理論上不無疑問,法人或其他組織不具有生物學上的生命形式,因而不會產生生理上、心理上的痛苦,但其精神利益的損害顯然是存在的。而且,把生物學上的精神痛苦與法律上的精神損害混為一談,難免有失偏頗。對法人人格權的侵害除了可能造成財產損害以外,也會造成非財產損害。

這種非財產損害是不是也叫做精神損害,是不是也採取金錢賠償的救濟方式,是一個價值導向問題。從邏輯上來看,自然人與法人儘管社會價值相似,但人文內涵不同。自然人的人格權具有「人權」的人文內涵,與法人的人格權在這個意義上具有完全不同的性質。

作為一種價值選擇,精神損害的概念強調的恰好是這種不同質的東西,即強調自然人人格權中的人文內涵,強調自然人人格權中具有「人權」屬性的精神價值,這是精神損害賠償法律制度所具有的人文關懷的一面。把法人人格權受到侵害時發生的非財產損害與自然人的精神損害等量齊觀,將兩種不同質的事物歸屬到同一個邏輯概念中,顯然並不恰當。同時,從損害賠償的角度來看,民法上所說的損害包括財產上損害和非財產損害,企業法人因人格權受到侵害而造成的損害後果,本質上是財產上的損害,因為作為商法上具有商業標識和商譽性質的法人人格權利,本質上是一種無形財產權。

如企業法人的名譽和榮譽實質上是一種商譽,商譽受到侵害會引起訂單減少、銷售量下降,而非導致毫無感受力的法人組織的「精神痛苦」。機關團體和事業單位法人雖與營利性的企業法人有所不同,但在不具備精神感受力方面並無本質區別。通過對無形財產權的保護或由競爭法間接予以調整,法人人格權利遭受侵害可以得到充分的救濟。

2樓:吾本漁樵

名譽權是民事權利,被刑事處罰的人員不論是否適用緩刑其名譽權仍然受法律保護,不受非法侵害。

對於警察打擊報復,侵害受刑法處罰人員合法權益的違法行為的事件應當到檢察院控告。

3樓:商標註冊

緩刑人員也有名譽權,任何一個公民都有名譽權,法院可以剝奪罪犯的政治權利,但無法剝奪名譽權,不能以緩刑為由說緩刑人員沒有名譽權。

《民法通則》

第一百零一條 公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的,適用前款規定。

被判了緩刑,司法部門和社群和會透露出去嗎

4樓:匿名使用者

如果是未成年人,有前科封存的義務,即有保密義務,只對辦案部門等特殊部門透露;其他的就沒有硬性規定了,沒有這個義務,或者需要依規定送達的一些部門,另外司法部門不說,不代表別人不說,被害人那邊的你也管不了。緩刑也算是好的結果了,是一個新的開始,珍惜機會。

5樓:超級雅盛

根據司法機關的規定,判緩刑的人需要到,社群矯正辦報到,接受教育與監督,被教育者定期彙報思想工作,以幫助幫教物件融於社會,減少社會對其的歧視,根據法律規定的精神看,司法部門和社群一般不會透漏、宣揚個人的案件。有關部門瞭解情況的除外。

如果是未成年人犯罪,依法服兵役時,有免除彙報犯罪的義務。

6樓:幸運的普朗克

這個判決是有判決書的,判決書是公開的。

不是他們透露不透露的問題,是社會傳播問題。

7樓:s121ss範

不會 他們會尊重個人名譽權。

8樓:

個別人會知道。不影響。保持好心態。

在緩刑期間被勞務公司起訴名譽損壞會收監嗎

9樓:樂觀的靚哥哥

只要不違反緩刑的規定,不會被收監。

《刑法》第七十五條 【緩刑犯應遵守的規定】被宣告緩刑的犯罪分子,應當遵守下列規定:

(一)遵守法律、行政法規,服從監督;

(二)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;

(三)遵守考察機關關於會客的規定;

(四)離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經考察機關批准。

第七十六條 【緩刑的考驗及其積極後果】對宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,依法實行社群矯正,如果沒有本法第七十七條規定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執行,並公開予以宣告。

第七十七條 【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發現的罪作出判決,把前罪和後罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規定,決定執行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,違反法律、行政法規或者***有關部門關於緩刑的監督管理規定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,應當撤銷緩刑,執行原判刑罰。

服刑人員的權利

10樓:戚廣利

理論上說服刑人員也有人權,實際上在監獄什麼權力都沒有。只有生存權。

11樓:匿名使用者

除了選舉權和被選舉權,其他的權利都有。

12樓:匿名使用者

遵紀守法,努力改造,爭取自由。

我被法院處理過,現在處於緩刑期間,然後別人拿這個事情在網上說,他

13樓:螳螂生

一般情況下,被告人被判處刑罰,是向社會公開的。如果別人沒有實事求是,而是添油加醋的描述,是不妥當的,有可能侵犯被告人的名譽權,但是這些侵權的證據需要法院認定,認定的標準在形式上和實質上都比較高。

侵犯別人名譽權會怎麼樣

14樓:匿名使用者

嚴重的 不用緩刑直接入獄。

被判緩刑已經服刑期滿又被受害人告到單位屬於侵犯隱私嗎?

15樓:匿名使用者

1、你好,如果是因為民事賠償部分沒有到位而到單位請求處理,是不屬於侵犯隱私的。

2、刑事案件在公安機關和網上的法律文書都是可以查詢到,沒有所謂的隱私權。

16樓:怡天安然

這就是惡意中傷了,反告他丫的。

17樓:潛龍一現驚天下

沒有進行民事賠償吧?承擔刑事責任不能免除民事賠償責任!

18樓:威龍哥哥

又告!受害人還有什麼理由??

侵犯他人隱私權,名譽權有什麼危害

這構成侵犯名譽權了嗎這構成侵犯名譽權了嗎?

2 有特定指向 從你介紹的情況看,作者並沒有指名道性,數學老師自認為是自己,那就要看文章是否足以使讀者辨認出是那個數學老師。3 內容失實或有侮辱 如果能夠辨認出就是那個老師,但從你介紹的情況看,內容並非捏造,屬真實,如果沒有侮辱性證言,僅是情況介紹,那就不是侵權 4 主觀上有過錯。根據你提供的材料看...

隱私權與名譽權有何區別,隱私權與名譽權的區別是什麼?

簡單的說 隱私權包含範圍廣泛 只要是個人私密的資訊基本都算在隱私權範疇 我國法律對隱私權的明確保護是 1 未經公民許可,公開其姓名 肖像 住址 身份證號碼和 號碼。2 非法侵入 搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧。3 非法跟蹤他人,監視他人住所,安裝竊聽裝置,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內...

求助 侵犯名譽權的問題,求助 一個侵犯名譽權的問題

這不是侵犯你的複名譽勸,侵犯的是制你的姓名權,如果你真的知道是那個女生寫的話那麼你可以去法院提起民事訴訟。要求對方陪禮道歉消除影響和賠償相應的精神損失,不過因為打官司浪費時間又浪費金錢 不過這樣的案件一般訴訟費都是敗訴的一方出,所以具體來說你出的也不是很多 所以你最好是能夠找民警調解一下就可以了。然...