求解科魯茲朗動和奔騰B50用那種懸掛????

2023-01-28 04:15:15 字數 4171 閱讀 2077

1樓:匿名使用者

後懸掛方面:

現代的朗動?應該就是普通的扭力梁懸掛。

克魯茲的,應該是在扭力梁的基礎上,增加了一個瓦特連桿。。這樣基本上不怕拖曳臂的那個橫向過載下toe不理想的問題。。

b50,用的就是福克斯當年宣傳的control blade。。。或者是馬自達80年代中期的那個宣傳的e-type。。。

應該說,前兩個車懸掛能做的,b50的都能做。。b50的還可以做一些前兩個懸掛無法做的。。但是代價是複雜度增加了。。。也會對車艙的空間有些侵佔。

前懸掛方面:

前兩個都是麥弗遜的,b50的是雙a的(細節上,下a臂搜實際上是2個連桿,如bmw的雙球頭)。。說起特性也跟後懸架一樣。。基本上可以做大麥弗遜所有能做的,一以及一些麥弗遜做不到的。。

比如兼顧才caster和anti-dive等。。代價還是複雜度增加,侵佔車廂空間。。

曾經據說當年麥弗遜前懸掛的出現,就是為了給發動機艙騰出更大的空間。

奔騰b50用的是什麼懸掛?0

2樓:匿名使用者

前:雙橫臂式獨立懸架帶橫向穩定杆。

後:多連桿獨立懸架。

奔騰b50和朗動哪個好

3樓:神奇哥

朋友真是指引啊我也是看上這2車了1奔騰b50 2013款的動力就不說了的還可以。不過奔騰的配置高哎就是一點費油,我開過朋友的奔騰的雖然的是2氣門的捷達發動機狠踩油門還是可以的,高速相當舒服很穩一點不漂。

而且懸掛在破路上也是可以全車獨立懸掛偏軟。很舒服手感也不錯。就是天窗太脊柱了。

a主擋視線。。總體感覺不錯**合理優惠幅度很大啊。。

再說說朗動吧動力的別說家用足夠肯定比奔騰b50強不少,前獨立懸掛後懸掛比較蛋疼扭力梁哎。低配的無天窗 一鍵啟動。

無鑰匙進入車內,倒車雷達,超級儀表盤,轉向燈後視鏡,這些全沒有。感覺都是窮人無所謂的東西。領先型的全有這些外加導航。尊貴型的就別說啥都有esp多功能方向盤什麼都有。。

動力外觀內飾朗動我感覺完勝。**比50高。。。

我最終還是頂了自動時尚型朗動,對了朗動低配自動擋有倒車雷達。。。

因為50我感覺太費油了,我開朋友的50感覺百公里10個油肯定不止。自動的手動的應該省電。朗動自動的才8個多油,高速才6個多點。。。

總結50穩重大氣,長期高速優選,舒適度比朗動高很多,配置都有多功能方向盤倒車雷達天窗,現在2013款50的儀表盤行車電腦很簡單隻顯示歷程沒有瞬時油耗,百公里油耗等等。。

朗動外觀動感時尚給人一種轎跑的感覺,內飾空間不錯強調的是a主也是擋視線,油耗沒的說。除了蛋疼的扭力梁感覺沒啥可挑的了。。

我還是選擇朗動 你還是自己選吧。

4樓:壽楚板冬梅

建議選b50,雖然發動機都說落後,但日後維修保養方便經濟,而且車身安全比另2種車型要好的多,世嘉為法國車,日後保養比較貴,而且安全係數低,家用的話最好選b50,

雪佛蘭科魯茲和奔騰b50哪個好?

5樓:匿名使用者

我個人推薦奔騰b50。奔騰b50更具價效比,底盤、懸架、車身工藝都不錯,質量穩定。內部空間夠大,夠舒適穩定,還擁有4安全氣囊,操控性非常流暢。

外觀大氣而且內飾很不錯,油耗不高,還是很適合家用的。發動機有和1.

8l兩種的。b50mt的油耗個左右,動力還是不錯的。

高速行駛的穩定性和彎道中的操控性比同級車強不少,如果您需要一款比較穩重的車,同時配置上又比較豐富的話就選b50。科魯茲是上海通用雪佛蘭傾力打造的緊湊型家轎,配置比較低,油耗偏高。底盤不夠穩定,一年以後開起來會很軟。

我不建議你買科魯茲,油耗相比同級別車高出很多。科魯茲後懸掛系統技術落後,使用的是非獨立懸掛。小問題比較多,而且屬於硬傷,設計問題,不易維修。

科魯茲噪音控制的不是很好,車速高了聲音很大。坐滿人的話,基本上超車就很困難了。動力太落後了。

科魯茲車總體來說價效比不是很高,配置和**不成正比。

6樓:匿名使用者

仁者見仁,智者見智。品牌方面科魯茲強一些,不過個人覺得奔騰b50價效比較高。

7樓:稽仲諶雨晨

雪佛蘭科魯茲和奔騰b50相比個人認為還是雪佛蘭科魯茲好一些,在車子的保值性、質量可靠性還有做工方面科魯茲相對更有優勢。

求助大家!寶來,凱越,科魯茲,朗動,奔騰b50哪個好呢?

8樓:鴻安危險品運輸

奔騰b50我曾經用過,底盤好、風阻也、注軸距長,制動最為優秀!但現在車標改成一汽的,太難看啊!他們廠的設計人員是腦子進水了,還自以為是。缺點是功率太小,只是76kw,實是沒勁。

寶來貨真價實,樣子太老**不低。操操控性還算優秀。

凱越也不錯。

科魯茲的車要是舊了想賣不好賣,車標的近似十字架,對於有些人來說不爽。

9樓:匿名使用者

您好,凱越最好,因為,十萬左右的車一般為家轎,而別克既是世界級品牌又是家教車之王,車壇常青樹,安全之王,自03年上市以來,在中國將近200萬輛,群眾眼中的好車才是好車。沒有其他答案。

10樓:匿名使用者

個人感覺奔騰比較沉穩。

科魯茲比較年輕。

寶來的技術比較成熟。

如果是改裝愛好者我個人推薦科魯茲。

家庭用車個人比較喜愛寶來。

新奔騰b50和朗動哪個跑的快

11樓:匿名使用者

伊蘭特朗動不錯,奔騰b70,起亞k3都可以。 價效比的話 凱越 朗逸 寶來 起亞系列不錯的 **還是一般 但是價效比高 配置也是不錯的 首先你要看你預算是多少,再幫你選擇,還有看你選的車型國產跟韓系,為什麼不。

聽大家怎麼說,奔騰b50和朗動口碑大pk

12樓:匿名使用者

奔騰b50和朗動大pk的話價效比還有空間方面奔騰b50好一些,不過品牌知名度和保值性方面還是朗動相對好一些。

再過倆月想買輛車、幫忙出出主意:科魯茲、現代朗動、奔騰b50、菲翔菲亞特、三菱翼神、福特福克斯、帝... 20

13樓:一人之境

看你的使用性質來決定什麼車型。

我先幫你排除幾輛,然後你在參考餘下的。先排除科魯茲、帝豪、奔騰,科魯茲就是一換殼凱越,實在不值這個錢,而且科魯茲的外觀放在當下已經不算時尚了,關鍵是油耗高。帝豪和奔騰b50雖然**便宜,不過畢竟是自主,在做工和穩定性上還是和合資車友一定差距,而且保值率也不高。

福克斯是個好車,不過如果你對後排空間有一定要求的話,這個車的後排空間確實有點對不起這個價位。

菲翔,外形不錯,標準的歐系車風格,軸距2700,不過空間表現不理想,和2600軸距的車比沒有什麼優勢,低功率版的發動機,功率比較低,和市面上的或的發動機比沒有任何優勢,關鍵問題是,這款渦輪增壓發動機的扭矩輸出面太窄,而且渦輪介入較遲,所以動力表現和油耗不會太有優勢。

三菱翼神,很運動的一好車,只是在中國沒有做好,不過操控來說還是很不錯的,我開過,動力反應直接轉向精準。

現代朗動,作為一款家用車應該是價效比比較高的,2700的軸距保證的後排空間,外形也很時尚,空氣動力學設計的不錯,風阻係數較低,加上6速手動變速箱,燃油經濟性可以保證。

14樓:網友

科魯茲動力肉,爛大街,超級不推薦。

推薦帝豪ec7,ec8,速銳,思銳。

15樓:

推薦新福克斯、c4l或騏達。

16樓:匿名使用者

科魯茲不推介 能開出12的油耗 朗動還好福克斯也不錯但是要手動 帝豪就算了汗 毛病真多特別自動擋 能玩死你。

17樓:匿名使用者

三菱翼神外觀好看,價效比高,強烈推薦!

18樓:翔進麥生

菲翔菲亞特。福特福克斯這兩款值得關注一下!

19樓:胸毛的毀滅者

推薦福克斯和翼神。別的就不要考慮了。真的。

20樓:西部之城

毫無疑問是菲翔,你去菲翔官網看看就知道了。

21樓:匿名使用者

菲翔吧,首先它整體一個流線型設計,風阻小,好看。發動機和變速箱進口,發動機早在五年前博悅上運用至今,技術成熟,變速箱之前運用在阿爾法羅密歐上,車身紮實安全性高!詳情可以聯絡我!

別克英朗和科魯茲選擇哪款好,新款科魯茲和英朗哪個好些??

底盤是一樣的,科魯茲改裝空間大些,別克配置稍好些,看你需要了,我是覺得科魯茲買1.8的好。個人推薦別克英朗理由 1 別克英朗的發動機技術比科魯茲的先進 2 別克英朗的隔音效果比科魯茲好,因為隔音材料非常好 3 別克英朗的主動安全安全比科魯茲好 相同檔次的車 比如前排側氣囊 駕駛座和副駕駛座未系安全帶...

科魯茲和英朗,科魯澤和英朗怎麼選擇?

一模一樣,硬要說不同的話,細節的配套可能有所不同,例如進氣直管的供貨商,螺絲的供貨商,怠速馬達的供貨商,這類的配件也許會不同,但是發動機肯定是一模一樣的!這兩個車不同的地方主要是底盤,英朗更適合極限跑法!後懸掛比較結實 有拖拽杆2條連線兩邊,牢固了很多。至於為何價位差距那麼大,主要還是內飾,電子裝置...

奔騰b50和b70有什麼區別哪個好一些

奔騰b50用的1.6l發動機 動力相對於b70來說稍微差了點 車身寬度 1.705m 比b70寬5公分 底盤 變速箱均採用b70同一平臺 手動擋基本型 不帶天窗 全國銷售價為 99800。購置稅8.6 左右 保險第一年全險接近5000元 還有雜七雜八的一系列費用 可能11萬左右能拿下來。但是我不得不...