1樓：匿名使用者
鏡頭對焦馬達問題是很多人的誤區，之所以尼康有這個問題是歷史遺留的，因為尼康有很多不帶鏡頭對焦馬達的鏡頭，如果不帶機身馬達就無法自動對焦，所以尼康的d60之類的入門級不帶機身對焦馬達，d90之類的中端機型帶，佳能方面完全沒有這個問題，因為佳能早就拋棄了這個相對落後的對焦方式其所有系列鏡頭都帶鏡頭對焦馬達，所以這根本不是兩家比較的問題，是尼康自己遺留的問題。
至於這三款中d5000唯一優勢就是旋轉顯示屏，方便拍攝，從引數和效能上來講與另外兩款還是有差距且不帶機身對焦馬達，許多頭都不能自動對焦所以不推薦。至於另外兩款，從功能上來講差不多，從外觀和大小來講當然是d90比較好了，但是500d的降價空間較大，不輸給d90的功能和成像如果**拉開差距價效比的優勢就體現出來了而且佳能高iso的噪點控制也比較好，這是個比較實際的優勢。一年一個頭還不算高頻率啊，應該是一年加一個吧，這個頻率很高了，但是鏡頭在精不在多，好的鏡頭配一兩隻就夠了，這個就不具體說了，與問題無關。
總之，二者引數很接近，目前來講機身相差一千多塊，而且也許還會進一步拉大所以你考慮下吧，500d手感確實不如d90。
相機中的後期處理功能對於ps之類的軟體根本不值一提，至於套頭18-105成像一般，做工一般，焦段適合家用，18-55成像同樣一般，焦段稍短，做工也一般。只買套機d90合適。
2樓：城裡的泥腿子
其實這個很簡單，我個人認為不存在有沒有機身馬達這一說。如果你不是有錢人，我覺得d90以下的機器諸如d60、d40x、d5000，也夠用了。道理很簡單就算你上d90，雖然它有對焦馬達，但是你會不會買**昂貴的小鋼炮、小竹炮或是85的人像頭。
如果你覺得這些鏡頭對你來說可以承受，那就選d90或是d300。如果你承受不起六七千、一萬多的鏡頭，那還是買個d60套機，加55-200vr和的標頭（雖然不能自動對焦，但是手動對焦也非常好用）。
以上所言全是我這幾年的經驗。
3樓：匿名使用者
哈哈，我已經入手d90了 還不錯，帶去籃球場也比較nb了。。。何況我們是工薪階級。
尼康d90佳能60d，尼康D90和佳能60D哪個好呢？
不知道您預算如何。中級機身至少應該留給鏡頭五千以上的預算，因為鏡頭才是作為一套光學系統的照相機的核心。這三臺機身當然是d7000最好，d90最差，但如果預算不十分寬裕，讓機身擠壓了鏡頭的預算是不合適的。因此把您的總預算減去五六千，然後買能買得起最好的一臺即可。在中級機身上拍人像，不考慮焦外二線性 就...
尼康5000單反和佳能500d那個好
本人覺得還是500d比較好 佳能在專業做相機的方面說還是比索尼要強一點的 尼康用起來會覺得畫面特別好 但放到電腦上就不會有在機子上看的那麼好了 色差有點大！但佳能就在電腦上的色差特別小！現在的話 500d大概4500左右 再買個uv鏡100塊 450d大概3700左右！佳能500d要比尼康5000d...
尼康D90和佳能550D我該選哪
稍微懂一點單反的人都會建議你買d90，除非你很快會升級或者喜歡佳能。說實話，比較引數什麼的我就不做了，因為d90好像除了畫素都比550d好。如果你還在考慮的話，可能因為d90是08年的產品吧，跟你說，現在都還有人去 買d60呢。除了入門級的，像d90這樣的曾經中端和現在的中高階，根本就不存在老了一說...