你認為蘋果能入華，為什麼華為不能入美？

1樓：尹朶月

其實這件事的背後是美國對華為這個公司的提防。對比另外一家企業聯想，在美國銷售情況就比較好，筆記本家用機的銷量都已經佔領一席之地，最起碼感受是hp跟dell已經不是聯想的對手了。但是這背後反映出美國**對兩家企業的態度，聯想頂多是一個組裝工廠，核心技術cpu,顯示卡，甚至儲存都掌握在西方企業手裡面。

2樓：壽臨松柏節猶高

就是華為如果想進入美國，利益共同體不夠多，而對立面話語權太強。其他的手機品牌商太強大。高通、蘋果、三星、思科、愛立信、諾基亞都不會讓華為有機會進入美國市場。

3樓：峰佘無敵

但作為全球第一的通訊廠商，華為在5g上的造詣已經可以和高通叫板，這一點美國還是有些擔心。而對於三星，美國沒有任何的顧慮。畢竟未來是5g的時代，誰掌握5g專利標準制定，誰就能主導5g行業。

而美國在目前的很多政策上，都在限制中國的網際網路和高科技公司進入，實在是有些小肚雞腸。

4樓：小月有愛

證明華為可能威脅到蘋果和高通的市場了。華為不只是賣手機的，通訊行業更是超思科好多年了，美國可能是怕華為盜取他們的資訊啥的。

5樓：王倩

大家都知道美國市場上90%的手機銷售都是通過運營商渠道實現的，華為有最好的技術和創新，去年的mate 9的消費者反饋就非常不錯。mate 10的表現應該會更好，我們沒能通過運營商實現銷售，對我們和運營商都是損失，而消費者會遭受更大的損失，因為他們沒有機會得到這個最好的選擇。

6樓：寶寶45925譚膠

從**上來說，華為在美國市場並沒有優勢。此外，雖然華為採用了一些先進的技術，但是也沒有對別的同價位的產品具有顯著的優勢。實際上，在安卓陣營，產品同質化的現象並不是新聞。

7樓：匿名使用者

雖說華為手機的核心處理器作業系統也是西方控制，但是背後的通訊相關的交換機之類的已經打得思科疲於防禦，這才是美國害怕的，去全世界看看就知道華為統治力了。

8樓：帳號已登出

因為華為達不到歐美標準，山寨品牌進不去。

9樓：塗翠綠

華為依靠什麼來說服消費者，放棄原有的品牌，轉到華為門下？在國內市場，華為可以打民族的牌。但是在美國市場，顯然無法採取這個策略。

10樓：帳號已登出

蘋果能入華，是因為很大一部分蘋果手機是國內組裝。創造了就業機會。華為呢？華為要是美國組裝，美國一定同意。說到底，還是利益。

11樓：網友

因為華為沒有解決美國就業問題，蘋果解決了中國不少就業問題。

12樓：網友

因為美國不需要山寨作坊的手機殼，裡面裝的還是美國的零件。

13樓：諸葛天命

起碼現在不行！你們自己心裡有數！

14樓：歲月不記得

華為還在上升期，現在你還認為他低端，只能說明你們還活在夢裡！！！

15樓：5402滅韓坦蝕

美國消費者直接從廠商購買手機的很少，這是因為美國的運營商，比如verizon, at&t等都會提供零利率的兩年分期付款，只要消費者用他們的網路。

16樓：小知06389耘骨

美國運營商控制著終端。在at&t決定不作華為的銷售渠道後，理論上消費者可以直接購買華為的裸機，但是很少有人會這麼做。

17樓：鳳溪隱者

和谷歌無法進入中國是一樣的性質。