1樓：匿名使用者
三菱的結構化文字最好用，甚至可以使用比梯形圖更復雜的功能，可以說三菱plc幾乎是以結構化文字為主要程式語言設計的。此外，三菱的梯形圖易於入門，省螢幕空間，但並不適合用於大工程。大工程方面三菱結構化文字有優勢而梯形圖處劣勢。
另外，三菱結構化文字和簡單工程的梯形圖可以匯出完整的指令表，這一功能對我而言另有妙用，但對多數人來講只是用於檢查程式的。三菱plc常用於運動控制，繼電器動作較頻繁，看起來就容易壞。三菱的型號體系比較容易讀懂，三菱的選型應該是很輕鬆的吧。
西門子可以把梯形圖和結構化文字放一個畫面裡，本身看起來還是以梯形圖為主力的。西門子的博圖配置plc引數非常方便，還有拖放式操作，相當高階，也相當佔硬碟和記憶體。西門子的梯形圖更接近真實電路，可以畫出三菱和歐姆龍plc畫不出的複雜梯形圖，結構化文字則強制要對變數命名，較三菱的結構化文字差一些。
西門子plc在鍋爐系統比較受歡迎，據說其模擬量精度高，採用16位模擬量晶片。西門子的plc同功能的模組不會搞那麼多型號，西門子的選型應該也是非常輕鬆的。西門子的plc是真的貴。
歐姆龍plc有很多不支援擴充套件的便宜plc，微型plc不自帶24v直流輸出，輸入側只能對接溼接點，單獨使用的話比三菱麻煩多了，如果組一個系統則這一缺點不明顯。歐姆龍也是以梯形圖為主的，結構化文字比西門子的還低階，程式設計軟體不太好用，感覺內嵌了人工智障一樣。但是歐姆龍plc擴充套件模組的配置基本上也算簡單，說明書嵌入在程式設計軟體裡，要自己找，用習慣了就容易找到，新手則無從下手。
歐姆龍的型號較另外兩者更不容易看懂一些，系列感覺有點太多了，也有很多是不可擴充套件的cpu模組，自成一些系列。
2樓：暨瑞濮陽新翰
三菱好象不夠穩定。
西門子功能大。
但是程式設計不夠。
方便。歐姆龍。
功能小一些。
適用與小系統。
程式設計也挺方便的。
三菱和西門子的plc語言哪個比較學
說下自己使用plc的經歷。最初學校學習的是西門子200plc。實際上沒有上過課，只是發了本書。因為是d類專業課，院系可以選擇是否開設。出來工作，最初在小日本工廠做自控技術。退火爐採用的是日本進口裝置 實際上是日本一家自動化公司的非標裝置而已 採用三菱plc。千葉記錄儀。實際上自己壓根沒有去學這個玩意...
西門子電機銘牌,西門子電機銘牌
編碼器訊號是bai電壓訊號，du因為這個信zhi號一般是直接送到功dao能模組fm458上去進行處理。版 而fm458只能權接受電壓訊號，不能接受其他種類的訊號。這是大多數情況下的應用，不包含某些特殊場合，至少我目前接觸的編碼器訊號都是電壓訊號。請教如何解讀如圖西門子馬達銘牌上的各個引數?西門子馬達...
西門子200PLC程式如何註釋，西門子200PLC怎麼編輯註釋
在step7 microwin軟體中，視窗左邊的瀏覽樹有 符號表，在符號表中按對應列增加內容即可 內符號，地容址 左行，q0.1 右行，q0.2 當然了，也可以在梯形圖 stl 功能塊圖的狀態下，在q0.1 q0.2的地址上，右鍵選擇 定義符號 在顯現的視窗中輸入符號 左行 右行 西門子200plc...