1樓：汝韻
一、讀音和字義完全相同只是寫法不同的一組字叫異體字。「異體字」有兩個意思：1.
一個字有兩種或兩種以上寫法的，每一種寫法都是異體。如「峰」是「峰」的異體字，同樣，「峰」也是「峰」的異體字。2.
幾個異體字中，以官方規定的一個為正體字（表現在官方組織編寫的字典裡），如果官方沒有規定的，則以書籍中常用的是正體字，其他寫法的是異體字。如「峰」是正體字，「峰」是異體字。
二、「繁體字」、「簡體字」、「簡化字」是三個不同的概念。一個字如有幾種寫法，筆畫多的叫繁體字，筆畫少的叫簡體字。從這點上看，繁體字和簡體字也是異體字，只是繁體、簡體是從筆畫多少的角度上分的。
繁體和簡體古已有之，甚至可以說從有文字的時候起就有了，一個字有人寫得簡略一些就成了簡體字。以後又由於不同地域的人運用不同的造字法來給同一個意思造字，造出來的字，筆畫多少會有不同，如「巖」「巖」兩字在古書中都有，前者是簡體，後者是繁體。
至於「簡化字」，是指由國家有組織有規劃地對漢字進行筆畫簡省整理而定的字，因此簡化字自然也是簡體字。中國歷史上有過兩次大規模的由國家組織的對漢字的簡化，一次是秦始皇時代，一次是建國後的2023年，陸續公佈了四批簡化字。
簡體字和簡化字意思是完全一樣的嗎
2樓：
當年2023年大陸把中國復的文字簡化，只
制是改變了寫法，並沒有改變讀音。
另外，把多個漢字並在一起。於是，出現了，在簡體裡面是一個字，但是對應的繁體是好幾字，但是都是把同音字並在一起。至於其餘的沒有影響、
比如，在2023年之前，後和後是兩個字，但是再簡化後被併為了一個字。
綜上所述，繁體和簡體都是同樣的讀音，但是發音相同，另外大部分都是意思完全相同
簡體字、異體字和簡化字的區別？
3樓：情緣魅族
一、讀音和字義完全相同
只是寫法不同的一組字叫異體字。「異體字」有兩個意思：1.
一個字有兩種或兩種以上寫法的，每一種寫法都是異體。如「峰」是「峰」的異體字，同樣，「峰」也是「峰」的異體字。2.
幾個異體字中，以官方規定的一個為正體字（表現在官方組織編寫的字典裡），如果官方沒有規定的，則以書籍中常用的是正體字，其他寫法的是異體字。如「峰」是正體字，「峰」是異體字。
二、「繁體字」、「簡體字」、「簡化字」是三個不同的概念。一個字如有幾種寫法，筆畫多的叫繁體字，筆畫少的叫簡體字。從這點上看，繁體字和簡體字也是異體字，只是繁體、簡體是從筆畫多少的角度上分的。
繁體和簡體古已有之，甚至可以說從有文字的時候起就有了，一個字有人寫得簡略一些就成了簡體字。以後又由於不同地域的人運用不同的造字法來給同一個意思造字，造出來的字，筆畫多少會有不同，如「巖」「巖」兩字在古書中都有，前者是簡體，後者是繁體。
至於「簡化字」，是指由國家有組織有規劃地對漢字進行筆畫簡省整理而定的字，因此簡化字自然也是簡體字。中國歷史上有過兩次大規模的由國家組織的對漢字的簡化，一次是秦始皇時代，一次是建國後的2023年，陸續公佈了四批簡化字。
4樓：默默沫沫
簡化字，又稱簡體字。一般是指中華人民共和國現代中文的法定標準寫法，是與繁體字（臺灣當局認為繁體字的稱謂有所謂矮化及貶低含義，加上自視正統的政治因素，島內部分人士稱為正體字）相對而言的。簡化字以2023年公告，2023年修訂的《簡化字總表》為國家標準。
此外，新加坡、馬來西亞、日本等國亦在傳統繁體漢字的基礎上實行簡化字。簡化程度與中國內地基本一致，但不完全相同，例如新加坡簡化字的簡化力度更明顯
異體字，是字音字義相同而字形不同的一組字。
簡體和繁體寫法一樣的字
5樓：匿名使用者
此題是偽命題。copy
繁體字是指漢字簡化後被簡化字所代替的原來筆畫較多的漢字，以***2023年6月5日公佈實施的《〈通用規範漢字表〉附件之一〈規範字與繁體字、異體字對照表〉》為最新規範。沒有「簡體和繁體寫法一樣」的字。
有的繁體字和簡體字只是偏旁簡化 字形簡化 有的怎麼完全不一樣 比如鄉的繁體字鄉
6樓：暮色天寒
這是文字演化過程，沒有原因，記住就行，每個繁體字都有原始意義
談談簡體字和繁體字的看法
7樓：匿名使用者
繁體字，確切的說是楷體字，或正體字。簡體字，就是目前我們大陸通用的簡化字。
首先是認字，由於簡的太厲害，如果不經常看楷體字，我們幾乎認不出某些字。如「叢」，「懲」，「鬬」，等。
由於字型合併太多，有些字雖然認識，但對理解意義來說，簡體字很不敏感。就拿我們寶島「臺灣」，「臺」和「臺」，在簡化字之前卻是完全不同的字，意義也不同，只是讀音相同而已。同樣，「裡」和「裡」也都被簡化成了「裡」，其實一個是距離，一個表示方位。
最著名的是「發」和「發」，現在都是發。讀簡體字的古文書，對內容的理解就大打了折扣。
簡體的初衷，也是因為書寫的困難，比如「烏龜」「憂鬱」，寫起來繁瑣的很，我至今不能用筆寫出。看著對岸同胞的作文考試，我也曾產生過莫大的同情。
而對岸也總是在嘲笑簡體字意義混亂，且不容易辨認，如「設」和「沒」，區別不如「設」和「沒」。
從上面的對比可以看出：
一，繁簡之間存在溝通困難，簡體看繁體會有很多字不認識，繁體看簡體會有很多字不理解。
二，繁體的優點在於表達意義明確，容易辨認；簡體優點在書寫方便。
從小讀書，都是學簡體字，用來交流現代社會的各種資訊，包括科學，倒也沒覺得有什麼不妥。因為字型是一種符號，只要規定好了，大家都知道某個符號該怎麼讀，代表什麼意義就可以了，哪怕是採用電報碼都能達到目的。可惜語言離不開發展史，祖先採用了象形字，而且最終字型演變成了楷體。
而簡體字還有一個很大的缺點，就是隔斷了歷史。
首先出去旅遊的時候，特別是到人文氣息濃厚的地方，有很多對聯和墓碑。讀解這些文字，對理解風景點的歷史，理解古人的心情有很大的幫助。如果上面的字有很多不認識，象外國遊客一樣，只是看熱鬧，豈不悲哉。
其次如今大陸也開啟國門了，楷體字書籍慢慢多起來，特別是網際網路的普及，能使我們很方便的查詢各種資料。目前臺灣，香港，日本等諸多地方還在使用楷體字。拿一本書，竟然讀的磕磕絆絆，部分經歷花在猜字上，大大影響了對內容的瞭解。
應該說，簡化字起到了很大的作用。在紙和筆的時代，如果投票，我雖然猶豫，根據實用主義的原則，也會選擇簡體字。
但新時期情況發生了變化，真正寫的時候越來越少了，閱讀的量則**式的增長。特別有了計算機，繁簡輸入的速度沒有什麼區別。這時候我卻要強烈呼籲繁體字。
因為我們從一個筆的時代進入了機器的時代，我們從一個書寫和閱讀並重的時代轉入了一個以讀為主的時代。繁體字的優勢便凸現出來，缺點弱化下去。而簡體字則介於字母語言方便的輸入優勢和楷體字的閱讀優勢，之間淪入一個尷尬的境地。
但簡化字也是歷史，扭轉是何其困難。
8樓：匿名使用者
各有各 的長處吧`簡體字易懂`好記.而 繁體字有中國古老的文化`和藝術所以也不能丟的.
繁體字和簡體字有共同點嗎
9樓：跨境電商
請問睿伯系列！請問谷歌關鍵字對簡體字和繁體字有區分嗎？
簡體字和繁體字的發音都一樣嗎？
10樓：匿名使用者
一樣的，不一樣的很少
11樓：匿名使用者
不能說簡體字，應該說簡化字。
發音是一樣的，但有時一個簡化字對應幾個繁體字，導致意義不一。比如「幹」字，繁體字有「乾」「幹」等，還有「後」字所對應的皇后的「後」字和「後」面的後字，諸如此類。但它們的讀音都是一樣的。
當然讀音一樣指的是普通話的讀音，粵語的讀音會有區別。
問一下繁體字和簡體字是不是隻是字形不同，語法還是一樣的？
12樓：陌與貓
恩，是的，語法的問題和字形沒有多大關係。
13樓：匿名使用者
有的意思不一樣，語法上好像沒有，臺灣人用繁體字，說話你又不懂嗎，不過也沒比較過。
14樓：要有風格
有些字是完全相同，有些字是讀法相同但是寫法不同！
繁體字和簡化字意思一樣嗎
大黑換名字叫大白也可以，都是同一個人 說起來，簡化字好像就是繁體字的另一種寫法，這是我們在統一漢字的時候為了寫起來方便而簡化的結果。大部分的簡體字與其對應的繁體字意思是相同的，但是並不能夠一概而論。我們說，適 和 適 這一對簡繁字，前者是 去 到 往 的意思，而後者是 合適 的意思 再比如 二 和 ...
楷書和簡體字一樣嗎，正楷與楷體一樣嗎？
簡化字，又稱簡體字。通常指中華 時期頒佈的 第一批簡體字表 其歷史上第一次把簡化字稱呼為簡體字。簡化字與未被簡化的字合稱為規範漢字。楷書是一種書體，簡體字和繁體字是一種字型。例 這個楷書我們可以用簡體字來書寫，也可以用繁體字來書寫。個人愚見 不一樣，不是一個範疇的概念，楷書可以是簡體或繁體的，簡體字...
鑑別和判定意思完全不一樣嗎
鑑別和判定一直完全不一樣嗎，見別人跟判定的意思是完全不一樣的，因為鑑別一個事物和判定一個事物，它是不一樣的一個流程。你好，朋友，一般情況下鑑別和判定的意思應該是差不多的意思，也是一個樣子的。不一樣，鑑別是通過技術方式診斷判定，鑑別和判定是不一樣的，鑑別是對這個東西來判定它的針和尾的問題。而判定不存在...