1樓：
半幅機跟全幅機相比有幾個不同：
1，**大小不同：全副機和半幅機拍攝出來的**也是有大小的，就好像說半幅機的頭像是全副機的影象經過裁剪之後得到的。
2，畫質不同：因為感光元件的不同，所以半幅機和全副機得到的**畫質也是差別很多，全副機的畫質更加的清晰，銳利，包括在色彩上的處理也是更加的自然。
3，可以用的鏡頭不同：半幅機和全副可以用的鏡頭也是不同的，就佳能來說，全副機的鏡頭可以用在全副機或者半幅機上，而半幅機的專用鏡頭是不能用在全副機上的，比如那些ef-s開頭的鏡頭，18-55 18-135之類的鏡頭。
4，景深不同：也就是虛化背景的能力不同，全幅機比半幅機有著更強大的虛化背景的能力。
2樓：
半幅和全幅的差距主要是感光元件的不同6d的感光元件是35.8*23.9mm 70d是22.
5*15mm因為這個差別會造成畫質解析度 色彩表現力等效果上有臺階式的區別 如果不差錢的話還是建議買6d的比較好
3樓：何會軍
朋友，佳能70d非全畫幅，感測器尺寸是22.5x15mm.佳能eos5d是全畫幅，感測器尺寸是36mmx24mm**的高寬比大於70d但**高，東西好，根據你的經濟狀況選擇吧。
佳能6d取景覆蓋率才97%，家用的話值得入嗎？
4樓：匿名使用者
1、每臺相機的取景器上都有視野框，從中看到的景物通常比實際畫面小，取景器的視野相對於畫面之比就是視野率。這麼說你明白了吧。
2、佳能6d取景覆蓋率97%，即取景器得到的畫面是ccd得到畫面的97%，但光學取景器達到100%覆蓋率的數碼相機**就不一樣了。
3、佳能5d取景覆蓋率100%，可與6d**相差不是1--2千元了（雖然5d3功能比6d功能好不少）。一般家用拍照總是以中心點為主，你會考慮觀察**邊緣3%嗎？實在需要3%的畫面，拍的時候框大一點被攝體，或後退半步就行了，100%的畫面了。
佳能6d取景覆蓋率97%，家用的話值得入！希望對你有啟發，呵呵！~
canon佳能6d單機拍照好用嗎
5樓：匿名使用者
單機……單機身麼？
沒有鏡頭，無法成像，是拍不了**的。
如果搭配了鏡頭，那就可以拍片了，而且非常好用的……至於畫質，鏡頭不同，畫質不同……鏡頭的檔次越高，畫質越好。
6樓：
單機是不能拍照的，機身必須搭配鏡頭使用。
想入單反進行**拍攝，糾結選70d還是6d
7樓：第七思緒
在攝影角度論畫質6d全畫幅和c畫幅70d在相同鏡頭下，區別相當大，並不只是焦距縮水那麼簡單。
但在攝像角度論效能操作簡易度，70d的確是略勝一籌。
但我覺得選購攝影機，而不選購攝像機，應當以**畫質為主，攝像功能，其實在單反上是次要功能。當然，6d只是低端全畫幅，效能和造工上會有點不足，70d算是比較新的c畫幅中端產品，技術效能上優勝是正常。一分錢一分貨，6d稍貴也有它的道理，全畫幅的畫質不是蓋的。
要我的話，我會選擇6d，配搭一個全畫幅鏡頭，基本上也可以用上個3-5年，因為全畫幅必然會普及化，而且很多優秀的鏡頭必須在全畫幅裡才能完全發揮。而且單反c畫幅也會讓微單和卡片機普及化。富士x100s這臺旁軸單電感測器已經達到單反c畫幅的面積，所以單反c畫幅慢慢會被淘汰。
8樓：匿名使用者
肯定是6d呀，70d差太遠了
佳能6d和70d怎麼選擇 我是新手什麼都不懂 用來平時拍攝和旅遊
9樓：
經濟條件允許當然還是全畫幅的6d更好，但中端的aps畫幅單反70d也很不錯，兩款機子現在價效比都較高，選擇那款機子還是自己決定，沒有什麼可糾結的。
佳能70D怎麼樣？佳能70D配什麼鏡頭好？
70d是中端機中不錯的相機，有很多優點，當然也有一些缺點，或者說不足，綜合攝友的經驗，主要有以下幾點 1 續航能力相對欠佳，官方給出的續航能力是920張，在外面旅遊，關閉wifi，拍攝 數量較多的時候，堅持不了一天，實際拍攝數量500 600張左右，對於拍攝量較大的人則需要攜帶一到兩塊備用電池。2 ...
尼康7200D鏡頭18140和佳能70D鏡頭
如果沒有後續的擴充套件稿兆需求，尼康的配置是比較好的，如果有可能帶上愛銀敬答死小小鋒慧白去拍演出和運動之類的，那就是eos 70d比較好了。尼康d7200 18 140mm套機好還是佳能70d 18 135mm套機好？日常家用，新手小白 你這兩個，還是尼康好。要是換成佳能新出的80d 18 135s...
佳能700D與70D哪個好，佳能700D 與 70D 的比較？
如果你覺得便宜會比貴的好，那賣東西的肯定傻了。只是一般家庭用，700d足矣 700d是入門級單反，70d是中檔級單反，整體上差著一個檔次呢。毫無疑問是70d。回答您好，就描述，70d好，因為手感更好。首先，70d和700d都是殘幅相機，成像一樣，出片一樣。其次，其區別在於手感和外觀，你可以理解為70...