一千以下的CPU選AMD還是Intel

2022-10-28 23:45:45 字數 6619 閱讀 4951

1樓:匿名使用者

如果只玩dota2,lol之類的網遊,300塊的g3220散片就可以了.如果你是辦公,400塊的g3420或600+的i3就夠檔次了.如果你要玩大型單機,加點錢上i5.

2樓:匿名使用者

1000是個分水嶺,是amd的痛楚所在。800以內可以說是a的天下。800-1000,i可以選i5-2450p,e3-1220(一代的)。主機板還便宜h61貌似最低的199元可入

3樓:匿名使用者

400檔選760k700檔選6300950檔選8320同價位 效能無敵。

4樓:

700一下同樓上建議amd

個人建議i5 1000多一點 或者e3 不推薦i3

5樓:匿名使用者

看追求哪方面的效能,如果多人網遊,直接1100的i5 4570散片。如果是單機和一般像lol的網遊6300夠了!

6樓:匿名使用者

筆記本還是因特爾吧,臺式amd?nvidia新驅動太亮了!優化支援魯大師

7樓:我是牛人

amd 。這要看你的信仰了

8樓:匿名使用者

當然是帶有異構計算的amd啦

9樓:匿名使用者

fx8320,intel好像除了i3,高一點的就是i5了

10樓:蕞涼不過人心安

我的建議700一下amd

11樓:匿名使用者

升級選intel 不升級堅決amd

12樓:匿名使用者

你買cpu那麼只有intel

13樓:匿名使用者

玩遊戲 i5 3470散片吧

14樓:匿名使用者

amd7850k不錯

15樓:匿名使用者

cpu這個概念是intel提出的 amd以及其他處理器稱為mpu 或者chip

16樓:匿名使用者

選擇多了,看你怎麼配。

17樓:匿名使用者

8350 ,和i5四帶差不多,

18樓:匿名使用者

暗黑3算單機還是網遊?6300夠嗎?

請問主機板+cpu 1000元以內,選intel好還是amd好?

19樓:

按照你的cpu和主機板兩大件的預算,你應該不會去配顯示卡,要用核吧?

如果是這樣,推薦使用amd平臺,採用apu處理器。

華擎(asrock) fm2a55m-vg3 ( amd a55 / socket fm2 )¥319.00

amd apu系列四核 a8-5600k 盒裝cpu(socket fm2/3.6ghz/4m快取/hd 7560d/32nm/100w)¥579.00

總價898元

但更推薦使用amd apu系列四核 a10-5800k 盒裝cpu(socket fm2/3.8ghz/4m快取/hd 7660d/32nm/100w)¥779.00

增加200元預算,總價1098元。

如果你要配置獨顯,那就不是這樣配了。

20樓:

intel,只能配到中低,amd可以配到中,intel只能雙核,amd可以四核,看怎麼用吧

21樓:鄭秋網

不懂.我覺得不像zqgenius那樣回答的,intel只能配到中低,哪有那麼可憐啊,我建議intel的,不過他定義的中低可能跟我想象中的不一樣,我覺得很不錯了.

22樓:明仔

如果是玩遊戲的話,建議a的平臺,如果是家用,上上網,看電影,選i平臺

23樓:匿名使用者

選intel的好些,amd的現在功耗較大,銷量很小

24樓:山丘之皇

看你需要用電腦做什麼吧,amd在圖形處理上比較有優勢。

25樓:一切只是藉口

小白建議選i 。。不解釋

26樓:上官鳥人

inter,wangdao!

27樓:匿名使用者

amd 的好 價效比高 超頻好

我想買一個一千元左右的cpu,請問是買intel的好還是amd的好? 5

28樓:

主要看你要做什麼,我感覺 intel的穩定性好,amd的玩遊戲爽不過整體的配置要求就高了,因為你的 cpu 單價1000元左右。

如果 整機**差不多,想玩遊戲的話,amd的 配置略好,不過散熱也要弄好。

29樓:

建議用 intel core 2 duo e8400/散裝cpu 最新**1040 元

或intel core 2 duo e8500/散裝cpu 最新** 1250 元

30樓:

管你玩不玩遊戲都是intel`````` 高階傻子才會買amd`

31樓:來自通天寨芳香襲人 的大力水手

intel

玩遊戲就用雙核,不太玩就用四核。

說amd適合玩遊戲那主要是中端,一千算是很高階了,買intel。

32樓:

intel的e8400把預設主頻3g隨便小超到3。6顯示卡好的話秒殺任何遊戲包括孤島危機…

33樓:流光羽月

這個都沒有絕對的 有的人認為intel好 有的人認為amd好。但是如果你只買cpu的話,你應該先看看你主機板支援什麼樣的cpu 免得買到了用不到

34樓:amd路人甲

當然是amd了,710才799,可以開四核

35樓:回頭太難

intel 酷睿2四核 q8200(散) ¥985 共133個商家

36樓:匿名使用者

我一般很少玩遊戲的,主要是工作多,所以讓我挑的話還是覺得選i的u比較安全和穩定

37樓:蔥頭祕書

看你想用什麼平臺了

按主機板走 別按cpu走

有錢用inter 沒錢用amd

cpu該選amd還是intel?不要拿同級別的比,拿同價位的比那個好?

38樓:匿名使用者

一千多選擇i5沒懸念。我用過1090t,後來因受不了其垃圾的單核效能和溫度功耗賣二手了。倒不是說x6多垃圾,但我覺得它只適合特殊需求的使用者。

fx6100是最不值得買的東西,推土機對比羿龍ii簡直是倒退。fx6110和x4 955是一個級別的。但是6110六個執行緒和955四個執行緒才幹個平手,所以它還不如955。

還有一款值得推薦。除非專業玩家一般人很少知道的至強e3-1230,**1450,比i5 2320稍高,與i5 2500持平。是伺服器版的i7,完整的snb架構,還去掉了沒用的核顯。

效能不是一般的強大。功耗還低。按價效比來說,它最高。

只有散片,沒有盒裝。

39樓:匿名使用者

amd的價位就是低,不過都有硬傷樓主要是糾結到這裡就慘了

40樓:匿名使用者

同價位 當然是 amd了..

同樣**的cpu選amd還是英特爾

41樓:

從低端的4核來作對比,ryzen 1400只需要699元(以下所有****當天京東),而i5 7500則需要1319元。而工藝、引數非常接近。如果有不同那就只有顯示卡不同了,一個有核顯一個無,不過amd這個**可以買一塊獨顯,所以買4核的u沒必要浪費那麼多錢選英特爾了。

不過如果考慮使用i3 8100(引數和i5 7500相當)的則會比amd要划算,但聽說主機板會比較貴。就是感覺i3比i5低一個等級。

作為中端的4核8執行緒ryzen 2400g與i7 7700比,主頻和快取amd稍微弱了一點點,但是集顯會好一些,而**卻低了700多元。其實這兩款u效能都差不多,沒理由不選amd吧?如果非要虐英特爾也不是不可以,用下面的6核12執行緒夠你虐的啦!

6核12執行緒作為高階桌面cpu,ryzen 5 2600和i7 8700比,主頻還是英特爾的優勢,而價效比則是amd的優勢,一對比amd還可以加一塊1000元的獨顯來吃雞爽多啦。還有買英特爾的必要嗎?

8核16執行緒貴族級的u,ryzen 7 1700與1800x效能分別狂虐至強 e5 2600v4和e5-2640 v3,而且**低得不可抗拒!amd總算秒了英特爾一回,現在沒有人敢說i5秒amd全家了吧?

可是最可惜的是至強系列用做伺服器專用的u,支援ecc記憶體,支援雙cpu,而amd還沒有伺服器專用的u,由於英特爾處於壟斷地位,**再高你也得買!其實用amd做伺服器也不是不可以,也有人這麼做,但是很少。因為伺服器與一般電腦的主要區別就是穩定,ecc記憶體與至強cpu有糾錯功能,可讓主機全年開機,而這是一般電腦做不到的。

而伺服器根本不需要太高的主頻,而需要的是多核多執行緒甚至多cpu。這點amd還是落後了。

不過,作為家用也沒有人會去看伺服器cpu,所以家用裝機裝amd更合適!當然,高階特殊用途的還是英特爾的天下可是用不起,除非沒有選擇,否側本人不會使用英特爾的u,二手的話可以考慮!

有些高手可能要罵粗了,什麼架構什麼代號沒說,而且不同u各自對遊戲對軟體都有進行過優化這也是一個因素等。其實我不是專業人士,我買個u也沒那個空去讀懂那麼複雜的架構代號那些無聊的東西,硬體引數才是最重要的!

42樓:求者知也

剛買了一臺中低端的吧,還是選擇了amd,因為我也不懂呵呵,但網上有人說現在amd四核的二代的什麼的什麼的,,,,,,才500來塊錢,反正用同價錢去買intel的,那就.................! 價效比高的,還有不是老大、但要過活只能低降銷售的,amd確實給咱帶來了一點實在!!,高階產品或者新品咱先不說........

不過高階產品的amd確實沒有intel的牛,相當於i7極別也只能說明一個問題,大家都是最新的產品!,,,,,,什麼多核效能單核效能的,哪次開著電腦玩不是開一大堆東西在上面,關都關不完!,!!!!!

,新買了這臺500多塊錢cpu的電腦,讓我很輕鬆的使用了反正!!!我只相信同等價位上的cpu,amd的效能和引數什麼的,都要比intel好一點吧!!主要原因是intel的牌子價值高了!

買cpu,選intel還是amd好?

43樓:匿名使用者

分情況定,如果是低端打遊戲可以考慮amd的,如果不喜歡遊戲用intel,如果到了1000左右的cpu建議不管玩遊戲還是幹其他的,都用intel

44樓:匿名使用者

要看你的預算 預算比較充足就買intel

相同效能的amd便宜些 但是intel的做工好

45樓:

這麼有錢還是買四核的吧,比雙核強多了

46樓:路人

當然選inter了畢竟是cpu的祖先,不過amd的也不錯,在於你自己,

47樓:

有錢intel

沒錢a m d

48樓:匿名使用者

看你的應用範圍。辦公影音就用intel的

遊戲就用amd的

49樓:路在自己的腳下

辦公影音就用intel

遊戲就用amd的,建議用intel

玩遊戲cpu到底是intel的好還是amd的好?

50樓:橫醉不知

inter 主頻高游來

戲需要cpu和顯示卡高主頻,源但價效比我推薦amd,下面是我的電腦

電腦型號 x64 相容 臺式電腦  (掃描時間:2023年08月11日)

作業系統 windows 10 專業版 64位 ( directx 12 )

處理器 amd ryzen 5 1400 四核

主機板 華碩 prime b350m-a ( amd pci 標準主機 cpu 橋 )

記憶體 8 gb ( 金士頓 ddr4 2400mhz )

主硬碟 三星 ssd ( 250 gb / 固態硬碟 )

顯示卡 nvidia geforce gtx 1050 ( 2 gb / 影馳 )

顯示器 三星 sam0d2c c24f390 ( 23.5 英寸  )

音效卡 瑞昱 alc887 @ amd high definition audio 控制器

網絡卡 瑞昱 rtl8168/8111/8112 gigabit ethernet controller / 華碩

51樓:匿名使用者

都一樣,具體看抄cpu的檔次。同檔次的amd處理器相對便宜些,出兩個配置差不多的比較一下

微星b350 tomahawk戰斧導彈 主機板+amd 銳龍 5(r5) 2400g套裝

英特爾 i5 8400 +華碩prime b360m-a套裝這倆相差好幾百塊錢,amd的便宜些

CPU選什麼的好?因特爾?還是AMD

intel屬於主流,在部分效能方面優於amd,當然 也是稍微貴一點。amd屬於非主流,最大的特點是 實惠,而且有些附帶顯示卡整合,某些整合顯示卡也有不錯的效能,能滿足中低端3d遊戲的需求,但就cpu效能來說,略遜於intel。當然,這一切取決於你的預算,即便是intel,也有效能一般的廉價貨,amd...

AMD的X4 965 CPU和inter的i7 920CPU的差別問題

這兩款cpu amdd的效能為11300 inter的為 12500 基本上差不多 但是amd的平臺整體上便宜 主機板配華碩或技嘉的790晶片的最好 在1000左右的 別的也沒什麼問題 哈哈!以為amd的費電 i7的省電 關鍵是 不同,主頻並不能說明什麼。追求效能的話,絕對選擇i7 amd的東西一向...

CPU是inter的好還是AMD的好

這麼和你說吧,intel的比amd得檔次高一些,但是amd得價效比比較高,就是買得比較值。還有cpu不是隻看主頻得,還要看快取容量,你可以在主頻和快取之間衡量一下再買.adm的快取比較小,因為amd對快取沒這麼依賴,但是intel就很依賴快取.你要買amd就買個5000,你要買intel可以考慮52...