1樓：阿歡的名單
王安石變法與在其之前的范仲淹所組織的慶曆新政來對比，我們可以發現很多很有趣的東西。
2樓：最笨哲人
當時，土地兼併劇烈社會階級矛盾尖銳，並引起封建國家的財政危機。2023年王安石實行變法。目的是：
希望通過變法實現富國強兵，緩和階級矛盾，挽救封建統治危機。王安石抑制了大官僚大地主大商人的利益，維護了中小地主和小生產者的利益。也鞏固了皇權統治。
變法區域性調整了生產力與生產關係，農民的負擔相對稍有減輕，對生產有所促進。
王安石為政7年，變法觸動了大地主大官僚大商人等利益集團的利益。後來王安石受到保守勢力的攻擊，於2023年被迫辭職。2023年宋神宗死後，新法亦被廢除。
結論是：變法僅靠人治維護不可能持久，沒有發動民眾更不能取得徹底勝利。
3樓：外邊在下雨沒停
王安石變法是宋神宗時期，王安石發動的旨在改變北宋建國以來積貧積弱局面的一場社會改革運動。變法自熙寧二年（2023年）開始，至元豐八年（2023年）宋神宗去世結束，故亦稱熙寧變法、熙豐變法。
王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以「理財」、「整軍」為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了**財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。但是，變法在推行過程中由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害（如保馬法和青苗法），加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對，元豐八年（2023年），因宋神宗去世而告終。
歷史：對王安石變法的認識
4樓：阿歡的名單
王安石變法與在其之前的范仲淹所組織的慶曆新政來對比，我們可以發現很多很有趣的東西。
5樓：寶石花飾物
1。目的上看，變法是在北宋積貧積弱、社會矛盾加劇的情況下的，適應時代方向。2從最終結果看，變法失敗了。
變法措施被悉數廢除，期望的富國強兵也沒能完全實現。3變法失敗的根本原因在於它是在不觸動封建制度根基的前提下對生產關係和上層建築的區域性調整，因此不能從根源上解決問題（官話）。具體來看，反對派的強大壓力，變法本身的眾多缺陷----措施過火危害百姓、用人不當、黨爭嚴重等也是重要原因。
4雖然變法失敗了，但在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，在改善民生，發展社會經濟、增強軍力、政治改革等方面取得了一定成效。開啟了新風氣。但是有些措施卻事與願違，加劇了百姓負擔。
變法也使得統治階層裂痕加大5變法對後世產生了重要影響，一些措施為後世借鑑。6經驗教訓。
6樓：精兵三千奈我何
王安石變法是中國歷史上針對北宋當時「積貧積弱」的社會現實，以富國強兵為目的的，而掀起的一場轟轟烈烈的改革。王安石以「因天下之力以生天下之財，取天下之財以供天下之費」為原則，從理財入手，頒佈了「農田水利法」、均輸法、青苗法、免役法（又稱募役法）、市易法、方田均稅法，並推行保甲法和將兵法以強兵。變法取得的成果是有目共睹的，但它最終以失敗而告終，王安石的缺陷和變法中的種種弊端是主要原因。
說說對王安石變法的評價
7樓：大路五點一刻
王安石本以「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」，銳行變法，但因性格、運氣、舊黨及富豪反對和用人不當，導致變法失敗，其人亦被舊黨標上「變亂祖宗法度，禍國殃民」，所促成的黨爭更加速了北宋亡國。宋高宗為開脫父兄的歷史罪責，以靖康元年以來士大夫們的議論，把「國事失圖」由蔡京上溯至王安石。紹興四年五月宋高宗詔命重修《神宗實錄》以否定王安石變法為基調，這一定讞對於後世產生了深遠影響。
王安石作為北宋亡國元凶的論調，經宋國史至元人修《宋史》所承襲，成為中國皇權時代官方定論。
南宋以後，王安石變法總體上是被否定的，但對王安石的部分新法措施則有不同程度的肯定看法。在諸新法措施中，尤以科舉改革、免役法、保甲法、保馬法得到較多的肯定。持肯定者在南宋有陸九淵，元朝有吳澄、虞集，明朝有陳汝錡、章袞，入清後有顏元、李紱、蔡上翔、楊希閔、龔自珍、陸心源等。
王夫之認為王安石的「三不足」之說是「禍天下而得罪於名教」。如蔡上翔以為「荊公之時，國家全盛，熙河之捷，擴地數千裡，開國百年以來所未有者。南渡以後，元祐諸賢之子孫，及蘇程之門人故吏，發憤於黨禁之禍，以攻蔡京為未足，乃以敗亂之由，推原於荊公，皆妄說也。
其實徽欽之禍，由於蔡京。蔡京之用，由於溫公。而龜山之用，又由於蔡京，波瀾相推，全與荊公無涉。
」對王安石的褒揚，實際上是中國古代尊重和敬仰「鄉賢」優良傳統的一種表現；其二，顏元、龔自珍肯定王安石及其變法，與他們和王安石有著相近的思想理路分不開。
8樓：匿名使用者
王安石變法是我國古代，封建統治內部為啦減輕國家內部階級矛盾發起的，變法運動王安石通過一系列的法律法規進一步減輕了宋朝經濟上的積貧和軍事上的積弱，緩和啦國家矛盾。
9樓：哈哈欠為你違逆
王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以「理財」、「整軍」為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。
變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了**財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。但是，變法在推行過程中由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害（如保馬法和青苗法），加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對，元豐八年（2023年），因宋神宗去世而告終。
王安石變法的主要內容
對商鞅變法和王安石變法這兩次變法的認識
10樓：匿名使用者
1、相同點：
①直接目的都是為了富國強兵。
②變法都得到了王權的支援。
③變法內容觸動了舊勢力的利益，遭到他們的激烈反對。
2、不同點：
①背景不同：商鞅變法發生在新舊交替的社會大變革時期；王安石變法則發生在北宋中期統治危機四伏時。
②根本目的不同，商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度；王安石變法則是為了挽救北宋統治危機，部分調整生產關係。
③性質不同：商鞅變法是一場封建化的運動；王安石變法則是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革。
11樓：絕對紅與黑
秦孝公是強力支援商鞅的變法，宋神宗比較曖昧，徘徊。戰國時代百家並存，法家能夠在秦國立足，與秦國的現實情況有關，秦國的弱小，有利於變法成功，秦國民風淳樸，有利於變法政策推行。宋朝比較重視文人，前有老範，寇準，王安石的變法是改變舊有的經濟制度和分配，觸犯了貴族的利益，所以失敗也在情理之中
12樓：字母的煩惱
就實際效果來說，商鞅雖然被處死，但是他的變法成功了，讓秦國從偏居西陲的一個小國迅速成長為一統海內的大帝國；王安石雖得善終，但他的變法事與願違，事實上就是一場禍國殃民的災難。就個人來說，商鞅雄才大略，知道如何妥善地抓住問題關鍵並解決問題；王安石空有理想而無治世之才，又不懂得用人，這也是兩場變法效果不同的重要原因。
比較商鞅變法、北魏孝文帝改革和王安石變法,談談你對中國古代改革的認識
王安石變法的歷代評價
13樓：幼稚完
別誤導人家 王曾瑜對王安石變法持否定態度
王安石變法對後世的影響，王安石變法的作用和影響
王安石變法一是要實現富國強兵,二是要緩和階級矛盾,減輕人民的負擔,從今天的角度來看是符合實際的需求的.但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級的利益,讓他們從自己的腰包裡掏出錢財來支援國家的財政是不可行的,加上王安石變法的急於求成和用人不當加速了變法的失敗.雖然王安石變法失敗了,但他的部分...
王安石變法的作用，王安石變法的影響
王安石變法一是要實現富國強兵，二是要緩和階級矛盾，減輕人民的負擔，從今天的角度來看是符合實際的需求的。但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級的利益，讓他們從自己的腰包裡掏出錢財來支援國家的財政是不可行的，加上王安石變法的急於求成和用人不當加速了變法的失敗。雖然王安石變法失敗了，但他的部分...
王安石變法的評價如何評價王安石變法
人類自古以來的政治主要就是圍繞 土地私是私有還是公有王大人 生不逢時而已 並不存在真正意義上的對於錯無其它。都那樣歷史不值得一提 性質 是統治集團主動實行的自上而下的政治改革運動。積極性 起到了增加財政收入，緩和社會矛盾，富國強兵。侷限性 穩定封建統治秩序的 但變法觸犯了大地主 大官僚 貴族衣肌膚上...