1樓：匿名使用者
怎麼說呢，讀書是給你提供更多的選擇。
你要是急於工作啊什麼的肯定是不讀書直接去比較好，世界上也肯定有很多人沒有讀完書但有自己的奇妙機遇，但我覺得混的好混的不好什麼的其實一時之間也還看不出來，畢竟世事無常，今天還富裕明天就破產的也不是沒見過。
所以還是推薦讀書吧。
畢竟你又怎麼能確認你有你同學一樣的你認為混得好的機遇，還要有能夠一直安穩的運氣。
但讀完書至少以後你會安心一點嘍，際遇不好的時候不會那麼慌？大概吧...
以上僅供參考，反正看起來你也已經動心了不是嗎？
祝您好運
以及，人生最重要的不完全是讀書，選擇也確實很重要，但你也要有一技之長，有能力的人才有選擇的權力。還有就是，如果純粹論及「讀書無用論」，肯定是錯的。說這句話的一般都...
學的不會太好（我不攻擊任何人啊，如果傷害到誰我表示歉意）
2樓：粵東鴿
改革初期，百廢待興，各行業競爭並不激烈，或者說沒有技術上的競爭，很多沒文化但頭腦靈活的人反而能賺到錢，所以一時興起讀書無用論。但以後的情況將完全不同，每一行業都有人在做，你需要獲得競爭優勢就必須懂得更多知識。
3樓：香香甜甜蜜蜜
你好，這是不對的。讀書不可能沒有用。
滿意的話，歡迎採納。謝謝
4樓：
答:不對。除非你只讀黃色書，不但沒用，而且還會害了你，是無用。
如果你是跟常規教育走，認真讀書，久而久之都能用上，人多讀書，能增長知識，豐富自身生活，提高自身文化素養，養成良好習慣，還能影響到下一代，怎麼無用呢？單說讀書無用論是不對的。
5樓：雀喆
讀書讀書無用論是錯的現金這個社會沒有觀化你都寸步難行
6樓：smile拾光
感覺讀書如果無用的話，這麼多人去讀書又是為了什麼，
7樓：諾兒
不對的呀，為人民中華的崛起而讀書
8樓：花冢
這肯定不對啊，讀書咋可能沒有
9樓：繪影社
讀書無用論是完全錯誤的！
讀書無用論真的是正確的嗎？
10樓：經濟後果虎骨酒
之前幾年社會上特別流行「讀書無用論」，當時很多人覺得這種論調是比較正確的，因為那段時間，社會上冒出來很多雖然學歷不高，但是還算有點成就的人士。但是這種理論真的是正確的嘛？用現在的眼光來看真的是大錯特錯。
雖然改變命運的方法有很多，比如說最直接的你認識一個貴人，拉你一把，或者你突然發現自己其實是富二代。對於大部分人來說，改變命運、改變自己所處在的階級的方法只有一個，那就是讀書。我們通常會羨慕那些富二代們，覺得他們從小衣食無憂有很多的零花錢，但是我們從來不會去看見他們的刻苦學習，這種也有可能會出於一種刻意的無視。
我認識的富二代，基本上都是非常努力學習的，且取得了很高的成就，這都得益於他們小時候富一代們對於教育的重視。你看，如果「讀書無用論」是正確的話，那這些富一代都傻嘛？
11樓：繪影社
讀書無用論是完全錯誤的！
12樓：情感神仙姐
是的。除了功利心閱讀，任何書籍都是慢慢享用的春夏秋冬，對於現實命運沒有任何作用。
13樓：小小凸凸
肯定不是，如果不讀書，不會學到很多知識，現代社會啥都要知識，同樣是撿垃圾，有的人變成了老闆，有的人卻窮極一生。
14樓：匿名使用者
讀書無用論不正確。不讀書難以建立系統的知識體系，將導致人們在分析問題和解決問題時思維片面，影響做事效率。離開知識和書籍，人們無法豐富精神世界。
15樓：匿名使用者
我們很多時候，容易做錯一件事。
就是把好的事情想得盲目樂觀，而把不好的事情理解得過分悲觀。
人們都是這樣，在一些自己不清楚的行業或領域，只會看到好的事情，然後對這個行業或領域樂觀的過了頭，在本該全身而退的時候，殺紅了眼一般堅持。
但在對待一些不好的事情時，卻忽略了客觀事實把它們想的萬劫不復。
這種現象，我們把它叫做「倖存者偏差」。
讀書無用論是一個老生常談的話題。人們常說誰誰誰沒上過大學，如今照樣掙大錢。
手下全是碩士博士。而好多讀書認真用功，考上大學的人，
畢業後反而不如那些沒好好學習的人混的好。
這種言論，尤其在前幾年**北大清華出來賣豬肉，種菜之後更甚。
這些其實只是個例，因為基數太大，所以看起來有很多。
大圖模式2023年第六次全國人口普查顯示，大專以上文化程度的人口僅佔全國總人口的8.7%左右。
也就是說，高學歷者，在我國只有1.1億左右。
而剩下的近12億人都是低學歷者。
因為人口基數大，所以哪怕成功機率再小，人數也會變得很大。
比如說，高學歷者的成功率是10%，低學歷者的成功率是1%
那麼高學歷者成功的人數就是1000萬,而低學歷者成功的人數是1200萬。
所以即便低學歷者成功率遠低於高學歷者，也照樣會導致低學歷者出現大批成功人士。
對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做。
而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。
換句話說，那些低學歷者成功之後吹噓的手下全是碩士博士生員工，
難道不是體現了他對學歷的重視嗎?
近某企業hr一條關於「非985的簡歷一般直接扔掉」的言論刷爆了網路。
該hr說，在招聘會上，一般會收到很多份簡歷，
會將985學校的簡歷和非985學校的簡歷分開存放，
招聘會結束後，將985院校的簡歷帶走，非985的直接扔掉。
這個事情是對是錯我們無法評價，
也許你會說非985的學生也有很多學習能力，動手能力，執行力很好的。
但在無人瞭解的情況下，這些都是沒用的，
學歷雖然在工作之後不再重要，可找工作的時候，它就是那一塊敲門的磚。
所以，你還會覺得讀書無用嗎?
現985院校暨南大學指定招生點百年智培訓中心，推出暨南大學助學金計劃，確認符合條件，即可領取2000-3000元的助學補貼哦。
讀書無用論是是這樣的嗎？
16樓：匿名使用者
不能一概而論，這個人只能說明他是死讀書，讀死書，有讀書的能力，但沒有工作的能力，找工作也是一種自我推銷的能力，至少他沒有自我推銷的能力，也有可能他的工作技能與他的學歷不匹配。
17樓：繪影社
讀書無用論是完全錯誤的！
談談你們對「讀書無用論」的看法
18樓：何處惹丨塵埃
這與中國目前落後的教育體制有關，幾十年來中國的經濟在飛速發展，人們的生活水平在穩步提高，思想觀念也在發生日新月異的變化，然而中國的教育體制一直沒變，從小學到高中依然是一堂教，滿堂灌，加之繁瑣而沉重的課業負擔；
這就嚴重挫傷了孩子們學習的積極性，將滿腔的學習興趣轉變成學習壓力，唯分數論在各中小學大為盛行，孩子的全面發展受到了嚴重限制，在這種偏激的教育模式下孩子們的想象力、創造力缺失也就不足為奇。
特別是在近幾年的調查發現中小學生的體質一直在下滑，這不得不引起教育界的反思。還有大學本科依然是全面教育，針對性不強，這就與專業化要求越來越高的企業需求脫節，一方面企業招不到適合的人才，另一方面又有大批的本科畢業生失業；
當人們發現讀書改變命運的理想與現實存在差距，寒窗苦讀十幾年卻找不到合適的工作時，這就為「讀書無用論」找到了藉口。
其次，讀書已不再是改變命運的唯一出路。隨著社會逐漸多元化，賺錢的門路多了起來，加上人們手頭上的閒錢越來越多，於是就有一些人放棄讀書去搞投資，趁著中國發展的**幾十年，很多人因此發了財；
於是一些當時堅持讀書而不去搞投資的人發現自己的生活還不如那些不讀書而去搞投資的人時，難免會產生抱怨，而那些去搞投資的人也當然會認為不讀書照樣有出息，於是乎「讀書無用論」就這樣產生了。
19樓：匿名使用者
我覺得「讀書無用論」就是那些富人們說出來欺騙那些沒有讀過書的底層人士的，偏偏有些沒錢沒背景的人信以為真，並且告訴了他們的孩子，然後孩子也沒讀完高中輟學，跑到工廠裡，熬了幾個大夜，賺了兩三百塊錢，孩子就會轉頭去看他曾經的那些高中同學們，看到他的高中同學們還在吃幾塊錢的辣條，天天困在教室裡埋頭苦讀，而他已經可以吃燒烤喝啤酒了，他就堅信了父輩說的「讀書無用」，年紀輕輕的不到二十跟廠裡初中輟學的姑娘結婚了，有了孩子以後，他又把父輩傳下來的讀書無用的觀念告訴了自己的孩子，從此迴圈往復。
而富人們呢，一邊說著讀書無用，一邊買文憑，花著大把的錢送子女去最好的學校讀書、接受最好的教育、去最發達的地方鍍金，等他們回來了，再不濟就接手父母的廠子，手底下是那群被讀書無用騙了的孩子。
20樓：匿名使用者
100個博士，有一個混得差，就會
有人說讀書沒用；100個小學畢業的只要有一個混出樣兒的，就會有人說不讀書照樣牛逼。他們忽略了，那99個博士，都是優秀的，那99個小學畢業的，可能還做著最辛苦的工作，也沒有高收入。
一個罪大惡極的人，最後做了一件好事，就會有人說他本性善良，都是大環境的錯；一個好人，做了一件壞事，就會有人說，他原來的好都是裝的，現在本性暴露。
這算不算一葉障目？
21樓：藏侯
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？
22樓：小乙愛吃棗丶
對於一些一輩子工作生活都根本用不到紙筆的人來說，讀書的確毫無用途；對於餐廳裡的服務人員來說，只要懂得看菜譜和算數就可以了；對於衝鋒陷陣的士兵而言，懂得足夠的戰鬥知識和軍事技術就可以了；對於專家而言，懂得專業領域的知識和技能才最重要；對於藝術家而言，懂得專業技法才最重要；而對於思想家而言，若不把這世界上儘可能多的知識、技術、才華都裝進腦袋裡，則沒有資格成為一名思想家。
因此，不是讀書無用，而是讀什麼書對誰有什麼用。這個世界上的知識和資訊實在太龐大了，我們只從其中取得自己夠用的那一部分就好了，而剩下的或許對其他人還是很有用的，但是對我根本沒任何用途。
為什麼要駁斥讀書無用論，如何反駁讀書無用論？
我從 技術的角度 來談讀書無用論。所謂技術的角度就是 讀了書也無用 這個問題的一個側面。我是教職中的專業課老師，我發現由於高職擴招，使得中職教育的任務也發生了轉向，不再把培養學生的技能放在首位，而是辦大量的針對考學的所謂高考班。對高考班的學生，學校的認識，有些老師的認識，還有學生本身的認識和一些惰性...
駁讀書無用論作文，駁讀書無用論作文500字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
如何反駁讀書無用論
你是要跟誰去反駁這句話呢？如果是一個低學歷又固執己見的人，他能聽明白嗎？就像是一個不看籃球的人，你和他介紹nba比賽的精彩與激烈，無異是對牛彈琴。你和他說的再多，他也堅信自己的觀點 我們村的二牛不讀書做生意發了大財，反而村裡的二狗子讀到名牌大學出來，也不過是一個公務員，拿那麼點工資有什麼用？如果你一...