聊一聊劉邦和項羽誰是英雄

2022-09-21 14:15:26 字數 1958 閱讀 9421

1樓:寶寶95410略日

個人認為他倆都是英雄,不同之處在於,一個是能夠籠絡天下群雄的英雄,一個是軍事業務能力出眾的個人英雄。劉邦最大的能力在於他能夠識人、用人,能夠籠絡天下群雄,為其打天下。劉邦能夠招攬超級謀士張良為他出謀劃策,運籌帷幄決勝千里。

項羽「力拔山兮氣蓋世」,能夠破釜沉舟,以弱小的軍隊打敗比自己更加強大的秦軍,有極強的軍事才能。但是,項羽只能說是一位個人英雄,並沒有很好的管理才能。從某種意義上講,項羽其實是孤身對抗劉邦率領的群狼。

2樓:靳谷白

劉邦真小人,項羽偽君子,但是英雄不問出處,劉邦能得天下,肯定有他的過人之處,所以劉邦可以稱得上是英雄。劉邦在滎陽戰敗逃跑時,路上遇見他的兒子(漢惠帝)和他女兒(魯元公主),他們也在逃跑,騰公看到後把他倆拉上車,結果劉邦為了讓車跑的快點兒,把他的親生兒女推下車,一路上推下去十幾次,最後硬是讓騰公一次一次的就上來,可見劉邦真的個不擇手段的人。劉邦能禮賢下士,能夠聽進去諫言,為達目的不擇手段,所以最終成就霸業。

試問自古成大事者不都是如此嗎,所以劉邦是真小人,但他也是英雄。

3樓:褚詩琴

劉邦和項羽都不是小人,都是在中國歷史上的重要的歷史人物,都是英雄豪傑,但兩個人也不是盡善盡美的,在不同方面和一些具體事件中,分別表現的很「小人」和無賴。

4樓:匿名使用者

漢高祖在做亭長時就冒殺身之禍私放役徒,進入咸陽又約法三章,善待子嬰及眾百姓。進入漢中後,漢中百姓舉國擁護,將其視為救星,天下賢士紛紛歸附。得民心者得天下,劉邦最終取得天下肯定是人民心中的英雄。

5樓:寶寶45925譚膠

項羽雖然他很多性格上的缺陷,不能稱的上一位合格的君子,但其活毫無疑問是光明磊落的,無論是鴻門宴不肯摔杯,還是楚河漢界的劃定,項羽都可以說是守住了踐行諾言的承諾。尤其是最後自刎烏江的悲壯!

6樓:夢裡飛翔的魚

項羽是英雄,劉邦是梟雄。項羽重小義忘大節,劉邦性無賴卻能全大義。感情上偏向項羽,但也明知道他不是適合做帝王的人。

7樓:匿名使用者

項羽是君子和英雄卻難成大事,劉邦就是個痞子和無賴最得了江山。因為痞子和無賴沒有底線,不怕失敗,項羽不行,敗了就怨天尤人,只要失敗就找人背鍋,自己沒責任,最後沒有退路了就說天要亡他,抹脖子了事。這就是兩個人的區別

8樓:新大爺

顯然二位都是大英雄!但我更喜歡劉邦,仁而愛人,從善如流,知人善任。

9樓:小皓粉絲團

面對強大的秦軍,項羽無所畏懼,選擇了「破釜沉舟、背水一戰」。和韓信不同,項羽的選擇基於勇氣,而韓信的判斷基於智慧。關於項羽的英雄事蹟太多太多。

10樓:近豬吃近毛黑

項羽是英雄但一般英雄死的最快,小人才能做國君自古以來皆是

11樓:彡忍彡

項羽是英雄,劉邦是梟雄。

12樓:影子

劉邦的聰明秀出,成就了「漢初三傑」,讓他們有用武之地,封王拜相、地位尊崇。

13樓:我願做那牽牛花的喇叭

都是英雄 只不過 劉邦贏的不光彩而已!

14樓:帥哥金

英雄就是運用一切手段來儘快結束紛爭,還天下百姓一個太平。

15樓:帥在靈魂深處

楚霸王是楚人的英雄,高祖是天下人的英雄

16樓:孫履真

又搞這些引戰話題,劉項都是英雄有什麼問題?滅秦二人皆有功。一個是破秦主力,一個是先攻入咸陽,標誌秦亡。不都是英雄嗎?這有啥好爭的?

17樓:紫米兮飯

項羽,對老婆和手下好

18樓:衰鹹溼

都是英雄都有優點缺點

19樓:太野綠

管他誰是英雄,他不管你!

項羽和劉邦誰是英雄 為什麼

項羽是英雄,連李清照都讚道 生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。劉邦是梟雄,從他的所作所為便可知.評價他們的人誰見過劉邦,誰見過項羽!肯定沒有,真正相處起來可能都未必能瞭解一個人,更別說是兩個歷史上的人物,先別說他們是那麼讓人所提道,對於他們的評價也都是所謂的先人所留下,中華文化,博大精...

結合《史記》劉邦 項羽 李廣誰是英雄

阮籍說,時無英雄,使豎子成名。李廣肯定不是,雖然一生悲壯,但終究是 功業不卓。劉邦,項羽,成王敗寇而已,如果用希臘那種冒險 獲美得寶的觀點,項羽倒是一個很有情感的人物,而劉邦留給我們的是帝王之術,與凡人無關。一定要說英雄,選項羽吧。當然是項羽。項羽個人很有實力,武力第一,所以是英雄。英雄是不包括智力...

聊一聊你覺得王者榮耀裡面,誰是王者峽谷裡面的悲情英雄

所有的ad都是悲情英雄,每次團戰都會被對面輸出針對。輔助吧,像莊周這類的都很悲情,只能幫著ad發育,自己有人頭也不能亂拿。我覺得是甄姬,她有一段語音說的是,不要靠近我,我不想帶來不幸。她的相公不允許她看別的男人一眼,如果發現就打她。我覺得王者榮耀裡面,王者峽谷裡面最悲情英雄是呂布,馬被關羽騎了,貂蟬...