我決定把地球挖穿,如果我把地球挖穿了,跳到坑裡 重力會怎樣起作用

2022-09-14 06:45:42 字數 4679 閱讀 4597

1樓:mr_陽

你的這個想法和我小時候不謀而合喲~~~~

即使像你說的那樣把地球挖通了,你從這邊也是不可能跳到那邊去,最多跳到地心就不動了,那時候是叫天天不應,叫地地不靈~~~~

到了地心引力越來越到~~會把你五馬分屍~~~

2樓:匿名使用者

阿基米德曰:給我一個支點,我可以翹起地球。加油!

3樓:匿名使用者

樓主的愚公精神 令我深深欽佩 看過一個電影 裡面講的是地球由於停止轉動而導致地球磁場紊亂 於是一批愛國的精英科學家決定深入地球內部 利用**的持續性原理將地球人工性的整轉 那是驚心動魄啊 這個電影我看很符合樓主的想法 你最好是去看看這部電影 很有啟發意義的 片名叫《地心毀滅》 以嚴謹的科學性著稱 裡面有關於如何深入地下 如何克服熔岩等等相關難題的答案 希望對樓主你這位非常之人有莫大幫助

4樓:

好想法!

我也準備搭個梯子上月球,這樣大家就可以免費上月球了。

兄弟我們可以合作,大家技術共享!

5樓:佘驪文

1.掉不下去。引力場的豎直分力指向地心,這一邊下去後那一邊怎樣出來。

2.挖洞會破壞磁力矩的完整性,會造成的磁場的扭曲。

3.破壞底層結構會引發**或火山爆發。

4.具有貫穿空洞的星球壽命不長。

6樓:我問你風居何處

不知道你什麼時候動工啊?

選的什麼地點開是挖啊?

希望你一挖到底!!!

7樓:匿名使用者

大力支援你!!!!!!!!!!挖了好,挖通了咱中國人全跳進去。把那邊也佔據己有! o(∩_∩)o哈哈~ 不過地球好像中間是熔岩誒

8樓:

什麼開始挖通知一聲,我喜歡湊熱鬧,運氣好可能會挖到金礦啊。

9樓:

建議你只挖到地殼下層,用地熱發電很有效益,而且絕對行得通。

10樓:

樓主不知道是玩我們還是玩地球 看到你提問改了 我也跟著改

岩漿問題按照你的建議的話~~~~放出岩漿是你的說法,但是注意任何問題提到地球的層面上的話都要注意尺度問題,即使是一條3m高的隧道 打通後需要放出多少岩漿呢?你算過嗎?而且岩漿是流動 除非全放出來 不然你怎麼達到你的目的呢?

即使只放出這條隧道中充斥的岩漿然後不知道你用什麼辦法阻止岩漿流通 但是按照3m的隧道算 也需要放出大約18025w立方米的岩漿 如果充斥到深約200米的大海中 大概是一塊1000平方公里的陸地 這又將帶來巨大的建造問題 這可不是填海 這是讓岩漿在海底分佈啊~~~而且岩漿遇到海水凝結的極快 這些問題樓主怎麼解決呢

這個問題很好玩~~~

不錯 從200分召集意見可以看出來 樓主是有想法的人 想法不錯 但是有點小問題

1 物理常識 地心引力無論任何地方都是指向地球中心的 也就是說 跳進那個洞後 會做加速度減小的加速運動 而過了地心後 會做加速度增大的減速運動 考慮到摩擦力和各種功能損耗 還沒到到那一邊出口就沒有動能了 於是又開始向出發點運動 最終就是像個擺一樣 在地心周圍來回運動

2 很好 你解決了摩擦力問題 下一個問題就是 在到達地心之前速度之大可能會達到人體乃至很多貨物難以承受的程度 而運輸工具由於摩擦力做工也會過熱 這些細節怎麼處理呢

3地心是什麼至今還在爭論不休 不過基本都認為是岩漿或固態地核 岩漿難以解決不說 地核是由於萬有引力壓縮在一起的 其硬度根本不是一般的程度

4考慮下這個工程的投入和輸出比越向地心深處花費越大 兩頭同時動工?普通的隧道之所以能對接上是考大地水準測量這個測量真不好整啊~~~~~這個通道在**打?大陸面積就這麼多 要2個相對的大陸上 地點不好挑啊 在大海上設定出入口?

那還不如直接船運呢

5修建一個大壩都會帶來**這個工程該帶來多可怕的**災害啊 想象怕怕啊~~~

5飛機多好 樓主別費心~~

11樓:路草

樓主真是雄才大略啊,希望等兩天在報紙上看到你已經行動了,我支援你!!!

12樓:匿名使用者

支援你哥們,可否讓我在出入口各設一個收費站。可以和你分成。但是這樣的話我就必須每60km設定一個收費站了。

13樓:匿名使用者

直接打個120送精神病院吧!!

14樓:匿名使用者

先到國土局申請個許可證吧!!!

這個比較重要!!

不然施工到一半被喊停,那樣會很不爽!!!

15樓:真_鞠花殘

挖吧!我支援你!我決定了,大學畢業後自己創業去賣鏟子,給你打8折

16樓:匿名使用者

地球內部高壓和6000度的高溫,你怎麼解決,還有就算你挖通了,那別人跳你你的洞裡也只能到達地球中心,沒有動力的話是不可能到達地球的另一面

如果你想讓交通更加方便,那不如去想想超時空轉移還更切合實際

17樓:匿名使用者

才五級就這麼拽了,咋整啊?

既然如此的話,我認識沃爾沃的,賣輛挖掘機給你吧,因為我實在搞不到鑽頭。

18樓:匿名使用者

有創意,幾百萬代後可能有一種技術能實現你的夢想。

如果我把地球挖穿了,跳到坑裡.重力會怎樣起作用

19樓:刀劍信譽

先假設地球沒有自轉。

首先,牛頓證明了均勻球殼對內的引力為0。若你在地球內部,那麼比你「外」的無數層球殼對你來說沒有引力。而比你「內」的球體對你有引力。也就是你只會受到比你內的球體的引力。

因此可以等效的看作如下場景:

1. 地球的所有質量都在核心。中間是空的。

2. 核心的質量隨著你距離核心的三次方而變化。

由萬有引力定律 f = gmm/r^2,

質量為 m = 4πρr^3/3

兩式子聯立得到 f = 4πρgmr/3。

受到的力和距離線性相關。因此的確是在做間諧振動。

由於地球會自轉,因此你在初始下落時應該獲得一個角動量l = mr^2ω。

由於前面假設了你掉下去不受其他外力,且你的質量相對於地球可以忽略,故可以根據角動量守恆定律認為你的角動量不變。

由於式子中r縮小,因此ω必須變大才能使得你的速度提高。而地球的ω是一個常量,不隨r而改變,因此你無法保持簡諧運動。你只能撞到牆壁上。

為什麼科學家不敢把地球挖穿,看完嚇得我一身冷汗

20樓:筍乾包紮

地球是由地殼,地幔和地核組成,地球內部是有岩漿活躍且有很大壓力的的

如果將地球挖穿,是會導致火山爆發的,對於人類來說是一場災難性的毀滅

假如把地球挖穿,再從洞口跳下去,你們猜是直接落到地球另一面還是定在地心初?我認為會定在地心,

21樓:普朗克呼

如果不記空氣阻力的話,當你達到地心時,瞬時速度是很大的,又由於沒有空氣阻力影響,勢能再次全部轉化為動能,經過地心後,速度開始減小,直至到達對面的洞口時,速度剛好為零。如果繼續的話,你會一直不停的在洞中穿梭。

嘿嘿 如果我把地球給挖穿了會造成什麼後果

22樓:薩底

那、你掛定了,兩千左右你會遇到炎漿!到時候,新聞報道:今日凌晨七點,某地一不明男子試去挖地球透空,不幸挖到的地方是遠古時代一座超大型火山!

接下來之間聽到「轟…」,嗚嗚嗚(支援人苦聲),男子掛了,

如果我把地球挖穿了,跳到坑裡.重力會怎樣起作

23樓:丶

如果不考慮被岩漿熱死或者憋死毒死之類的操作,重力應該是變為0的。

太瘋狂,科學家想把地球挖穿,這將會導致什麼結果

24樓:我是龍的傳人

如果豎直向下挖穿地球,將會到達**?

通過上面這張對跖點地圖,可以看到地球上處在正相對位置的兩處地點。有趣的是,在對跖點地圖上,地球上人口最多的地方位于海洋中。

很多人誤以為中國的另一端是美國,但其實是南美洲、大西洋以及太平洋。例如,從北京的中心挖穿地球,另一端是阿根廷的內格羅河省科內薩縣。如果是成都,則另一端位於靠近智利的太平洋上。

此外,在對跖點地圖上,中國的大部分人口都位於陸地上,只有少數國家有這樣的情況。兩個人口最多的對跖區域位於東亞(中國、蒙古)和南美洲(阿根廷、智利)。

從對跖點地圖上還可以看到,紐西蘭最大城市奧克蘭的另一端靠近西班牙的塞維利亞市。精確的對準城市包括俄羅斯的烏蘭烏德市和智利的納塔萊斯港。

由於地球表面的 71% 覆蓋著海洋,所以大部分陸地的對跖點都位于海洋中。整個澳大利亞的另一端位於大西洋中,它是對跖點全部在海洋的最大陸地。除部分阿拉斯加州之外,美國大陸的對跖點都位於印度洋中。

另外,根據定義,北極和南極互相對應。

在全球的商業航空公司中,沒有直飛兩個對跖地區的航班。最接近對跖的機場是摩洛哥的丹吉爾機場和紐西蘭的旺阿雷機場,航程約為 20,000 公里。

地球的平均直徑為 12,742 公里,這也是兩個對跖點的平均距離。此前,科學家計算出從地球的一端掉到另一端需要 42 分 12 秒。但根據《美國天體物理學雜誌》在 2015 年刊載的一篇文章,如果考慮地球各層的密度差異,那麼這個時間大約為 38 分鐘。

25樓:鍶鍶課堂

假如把地球挖穿,會有什麼後果呢

如果在地球上挖個坑挖穿一直挖到地球的那一面,然後跳下去,結果會在地球的那一面升上天呢還是會懸在地心

當然是懸在地心,地球上的重力都指向地心。忽略空氣阻力,並且你能保證自己不被烤化的情況下,你會在這個坑中做 簡諧振動 你受到的引力大小是與你離開地心的距離成正比的,方向總是向著地心的。振動週期等於一個 做半徑等於地球半徑的圓周運動的 物體繞地球一圈的時間 考慮摩擦阻力 你最終會停在地心 如果排除空氣磨...

如果把地球壓縮成中子簡併態質量會有變化嗎,體積有多大

中子星物質被認為是可見物質中密度最大,硬度最高的物質,單位體積的物質質量大到出奇,以至於不瞭解它的人都不敢相信,因為每立方厘米中子星的物質質量竟高達8000萬到20億噸,是水的密度的100萬億倍左右。中子星密度奇高但是體積卻很小的天體,一立方厘米中子星物質可達到10億噸,而中子星直徑卻可能只有10來...

如果把地球上的潮汐能都利用起來,每年可發電12400億度,相當於110座葛洲壩水電站的發電量

首先因為它是個假設。如果 這裡表示假設的意思。出於文法的需要,如果刪除了,那麼就成為描述了。其次,並不存在不能刪除 如果 刪除了之後,整個句子依然存在假設的語氣,只是不直白而已。這是科學家的理論,但實際是不可能,最起碼是在不遠的將來也不會實現,或者是投入多收入少 大概可能不知道或許有些事是不能改變的...