1樓：職場桔子
我想說，對於這種沒有含金量的獎項，大家看看就好了，還是多多支援自己喜歡的演員的作品吧。
2樓：王先森說娛樂
個人覺得有失公正，主委會只注重了投票結果而忽視了演員真正的價值和能力。
3樓：梅酒紅茶
現在的金鷹節投票結果和評選結果都有失公信力。真正的優秀演員不能獲獎。獲獎的有些是毫無演技的流量小鮮肉小鮮花，所以金鷹節的含金量不高。
4樓：
這種含水量太高內定炒熱度愚弄群眾，終於把自己作死的獎項，大家還是不要太在意，對於自己喜歡的明星還是努力支援就好。對於這個獎項還是不要輕易晒出來，因為這個皇冠沒有相應的作品，那麼就是一個禁錮咒。
5樓：怡然讀書
我覺得這個是正常的，觀眾喜歡的和專家喜歡的不一定一樣。
6樓：勸你善良
一致啊，**不一致，以前不知道，我知道熱巴那一屆一致，熱巴一直第一，反而快截止時楊紫突然第一，不過在那之後愛麗絲團結一致，又讓熱巴重回第一
7樓：衝浪
既然是投票，結果肯定是一致的！那麼的評委和觀眾看著，不能因為自己沒得獎，就去質疑獎項吧！
8樓：吖是圓子呀
科普一下，金鷹獎是從1983開始由中國宣傳部發起的獎項，中國電視劇重量最高的三大獎項之一。你們可以查查之前得獎的現在都可以稱得上是藝術家。整個金鷹節包括水晶杯和金鷹女神都是根據金鷹獎延伸出來的。
水晶杯和金鷹女神是看人氣，說金鷹獎不是看實力而是看人氣的是在搞笑那，得金鷹獎的人就是在電視劇圈裡封帝封后了好嗎？當然去年這個金鷹獎emmmmmmm
9樓：加油幹哦
我覺得投票只是一個環節，佔評比的一小部分，就像是期末考試成績只佔60%一樣。
10樓：冰皮愛美食
我覺得非常的正常，畢竟「內行人看門道，外行人看熱鬧」，專家關注的點和觀眾關注的點不一樣。
11樓：麗麗貝爾
以前的金鷹女神確實名副其實，每一個都有特別棒的代表作，至於上一屆，我本人特別喜歡熱巴，可是看到她是金鷹女神後我一直在想到底是憑藉哪一部劇成為了金鷹女神，後來失望了，以後金鷹節能否名副其實的選一些好點的，人氣與演技並存的演員
12樓：老沙門徒
投票和評選都是能後臺控制的事情，相對於我們普通觀眾，吃個瓜看戲就是了。
13樓：笨笨曉雨雨
無論是誰得獎都祝福，沒有一個人能誰誰便便成功！每一個演員都是需要打磨，多出作品，積累經驗，人氣！每一個演員都值得尊重！眾口難調！不喜勿噴！
14樓：五道春幡
這個時代流量代表一切，這種投票或許在某種程度上沒有意義可言。
15樓：九九開瓶蓋
我想說你是不是傻，任何比賽，評獎都是有現場公證的，是受法律保護的，沒有事實依據胡說八道那是造謠！
16樓：匿名使用者
金鷹節投票,公平,公正,你認為誰優秀就投誰的票,很合理
17樓：劇羅
我不覺得金鷹獎水，金鷹女神就是人氣獎投票結果出來就給誰，金鷹演員獎是最歡迎又不是最佳
18樓：沈醉三秋
每個活動都有他自己的規則，都是經過慎之又慎挑選的最適合的一套！我們不能以自己的好惡評價其公正公平性！
19樓：思念在紅海里
金鷹女神很公平*公正，你覺得誰最合適就投誰
20樓：匿名使用者
畢竟金鷹節的投票結果只是評比的其中一項，很正常的。
感覺自己思想和行為不一致
如何判斷題材持續性 大多數人想知道如何判斷一個題材是否有持續性。換一種話說,其實是想知道,我買的 是不是還能接著漲。是的,判斷一個題材的持續性,本質上,就是判斷一個題材是否還能接著漲。本質上,這是一個哲學問題。不是我故弄玄虛。而是,它確實是一個博弈的過程,博弈是籌碼博弈。而博弈的背後,就是思維的交鋒...
形容意見不一致的成語
各持己見 g ch j ji n 各人都堅持自己的意見。眾說紛紜 zh ng shu f n y n 人多嘴雜，各有各的說法，議論紛紛。各執一詞 g zh y c 各人堅持各人的說法。形容意見不一致。莫衷一是 m zh ng y sh 不能決定哪個是對的。形容意見分歧，沒有一致的看法。萬口一談 千千...
zippo套機內膽和外殼日期不一致
正常 zippo內膽外殼不是一條生產線 是做好了以後組裝的 所以內膽外殼會有不一樣 還望採納 zippo內膽和外殼生產日期對不上是怎麼回事 內膽與外殼日期相差一年以內基本都屬正常現象。現在能對上的反而稀少。zippo內膽和外殼日期一樣 一樣與不一樣都屬正常。一般內膽與外殼日期相差1年以內都是正常 正...