1樓：邇紗
本來是正常通商的，但中國因為自然經濟，對英國商品需求量不大，但英國卻對中國的陶瓷絲綢香料等奢侈品很是喜愛，中國處於出超方，為扭轉**逆差，英國開始相中輸入鴉片。
對英國來講，鴉片是商品。
對中國來講，鴉片是危害國民健康，摧毀國民意志的殺手所以才有了林則徐虎門銷煙引起的鴉片戰爭...
鴉片戰爭後，中國因為戰敗，在南京條約中賠款賠地，且是被侵略一方，所以相對而言是侵略戰爭
對英國來講，他是為了拓展市場才發動的戰爭所以是通商戰爭所以才會有雙方理由不同的結果吧..
高中歷史課本上是差不多這樣寫的..
2樓：匿名使用者
你知道《羅生門》嗎？指對一件事情的多種看法。
當時英國對我國是**逆差，為了扭轉局面，於是向我國大量出口鴉片，從而產生**順差，說白了就是大量賺取我國的錢，並且傷害我國人民的身體，是由**引發的戰爭，因此稱通商戰爭。
對中國而言是英國佔領我國的領土，主要是港口城市，便於向中國傾銷鴉片，對我國就是侵略戰爭。
你可以看一下《虎門銷煙》等電影瞭解一下歷史。
3樓：
對中國而言改變了我們的社會性質，使我們變成了半殖半封社會。而對英國來說扭轉了**逆差。
4樓：厚丹紅
對中國而言，英國是通過戰爭的手段開啟的中國的大門，他侵略了中國的主權，使中國漫入了半殖民地半封建社會的深淵。
對英國而言，他想開啟中國的大門，可中國的統治階級不同意，他只有通過戰爭迫使中國開啟大門。
對於歷史事件的評價不同，其實是個人站在不同的角度去思考問題。就像中國和英國都是站在自己的角度去評判鴉片戰爭。
高中歷史政治制度問題，高中歷史問題
你好！選d 宗法制 嫡長子繼承製是古代最重要的繼承製度。a,只是講的禮樂制度，在天子建國 諸侯立家等不能體現，因為這裡主要是講繼承製度，從材料 大夫有貳宗，士有子弟 看出。沒有體現繼承製度。b與題意無關，這只是說明天子權利高度集中。沒有體現繼承製度。c修身齊家治國平天下，只是分析個人和家 國之間的關...
高中歷史變法問題，關於高中歷史戊戌變法的一個問題！！
相同點 都順應了歷史發展的潮流，都促進了政權的封建化，都遇到守舊勢力的反對和阻礙，結果都取得了成功。不同點 側重點不同 商鞅變法側重於富國強兵 而北魏孝文帝改革側重於制度的更新 遷都和移風易俗。目的不同 商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位 北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑...
歷史問題求解答，一個歷史問題，求解答
半殖民地，是相對於完全殖民地而言的。它是指形式上有自己 的獨立國家，實際上政治 經濟等社會各方面都受到外國殖民主義的控制和奴役，在社會發展形態上是歷史的沉淪 半封建是相對於完全的封建社會而言的。它是指形式上仍是封建統治和自然經濟佔主導，實際上社會已逐漸近代化，資本主義經濟 政治 思想文化等因素在不斷...