1樓：吳勝旗
在南北朝時期，北朝主要是少數民族建立的政權，而南朝則是漢族政權。以隋朝和唐朝為例，隋朝和唐朝的統治者都帶有少數民族血統，然而我們把隋朝和唐朝作為中華文明的一部分，所以說不存在南朝和北朝哪一個是正統朝代的問題。
2樓：北思南尋
司馬光的《資治通鑑》奉南朝為正統。南朝作為漢族政權和東晉的延續，其各朝皇族主要是士族或次級士族。因為在東晉末期之後，軍職大多由士族或次級士族等擔任 。
由於執政者的努力，出現元嘉之治與永明之治等治世，使得國力富盛。皇帝受獲聲譽深重的主流士族擁護，然而士族只想保有本身政治地位，並非全然支援皇室，皇帝也扶持寒門擔任軍職或次要官職以平衡政治勢力。
北朝承繼五胡十六國，為胡漢融合的朝代。北魏皇室多為鮮卑族。而鮮卑皇室也逐漸受到漢文化的薰陶，其中以北魏孝文帝的漢化運動最盛。
由於北部的柔然牽制北魏 ，使得北魏難以用全力攻入南朝，直到較親北魏的突厥取代柔然後才較安定。
這麼說吧，南朝是漢族是漢族當政，北朝是少數名族
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
3樓：
南朝南朝（公元420年—公元589年）是東晉之後建立於南方的四個朝代的總稱。自公元420年東晉王朝滅亡之後，在南方先後出現了宋、齊、樑、陳四個朝代， 而它們存在的時間都相對較短。其中最長的不過五十九年，最短的僅有二十三年，是我國歷史上朝代更迭較快的一段時間。
此時，中國正處於南北分治的時期，在我國歷史上南朝與北魏、東魏、西魏、北齊、北周並稱南北朝。
4樓：違章動物
個人傾向於南朝是正統。
但是歷史上
隋唐為了證明自己的正統，所以推崇北朝為正統。但是，南朝卻是正統晉朝的延續。所以到了唐朝，修《晉書》，奉南北朝共為正統。
宋朝修《新唐書》，《新五代史》，認為自己承自五代，五代繼承唐代，都是正統。而隋唐繼承的北朝，所以宋朝建立後也是承認了唐朝的觀點，南北朝共為正統。宋朝有十七史，其中就包括《南史》和《北史》。
不過，到了神宗的時候，司馬光的《資治通鑑》只奉南朝為正統，然而種說法在當時並沒有佔絕對優勢，畢竟宋朝一直是承認唐朝是正統的，而隋唐繼承的是北朝。宋之後，蒙元奉宋遼金共為正統。明代有二十一史，南朝，北朝，宋遼金元都包括在內。
到了清朝增加為二十四史。所以後來史學界認為，南朝，北朝共為正統。
5樓：吳勝旗
北方的朝代，主要是少數民族政權，他們都接受了漢族的文化，採用了漢族的典章制度。當等朝代，主要是漢族政權。南北朝時期是一個民族大融合和大一統的時期。
6樓：匿名使用者
（以上資料**於 [6-12] ）
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
7樓：匿名使用者
從中國歷史來看，應該是北朝為正統，為什麼這麼說呢？你看後來，是北周楊堅建立隋朝，統一南方的陳。
8樓：匿名使用者
這個看怎麼對待，北朝是遊牧民族建立的政權，南朝是晉室南渡的政權，在劉宋手上雄起了一把，後來逐漸衰落。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
9樓：匿名使用者
這個在歷史上，爭議很大。
從當時看，南朝繼承來自晉，所以認為自己是正統。加上北朝有遊牧民族的血統，所以，南朝有一種自己是正統的感覺。
但隋朝，因為自己繼承北朝，所以，認為北朝是正統。
而到了唐代，漸漸的，將南北朝都認作是正統。
到了宋代，又有人有異議。
總之，在南北朝結束後，哪個是正統，就有太多太多的爭議。從血統，從繼承，從現實，雙方的支持者都很多。
個人看法，南北朝前期，絕對南朝是正統。到了後期，北朝被漢化的程度也很高了，不妨將南北朝，都當做正統。
10樓：的人
南朝之所以是正統，絕不僅僅是政治上直接繼承自漢魏皇權，而是在文化上繼承了代表當時華夏文化精華的漢魏禮制，朝儀、服制、門望乃至田制、官制等等。
直到北魏馮太后與孝文帝先後主持的太和改制，徹底扭轉了北朝的蠻夷形象，換言之，北魏的主動華夏化，使得北魏得到北方甚至南方士大夫的認可
11樓：
從漢人正統的角度上來看 南朝是正統朝代，北朝是由北方少數民族建立的，是由於東晉八王之亂之後逐步進入到中原的，是由北方少數民族建立的政權，南朝是由東晉南渡之後的漢人建立的，是漢人正統的政權，一般認為，從漢人正統角度，南朝是正統政權。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代？
12樓：匿名使用者
剛開始是以南朝為正統的吧，因為文化傳承更接近華夏，但是到了周朝有了一統天下之勢，感覺正統就到了北朝，然後就是隨代周取天下了
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代，
13樓：影視娛樂放大鏡
單純從法理上看，漢禪讓於魏，魏禪讓於晉，晉禪讓於南朝，南朝應該是正統。
但是很尷尬的是以正統自居的南陳最後卻被接受北周禪讓的隋朝滅掉了，如果否認了北朝的正統，也就否認了隋朝自身的正統性。之後隋朝為了證明自己是正統，推崇北朝為正統，而唐接受隋的禪讓，所以在唐朝時期，同修《南史》、《北史》推崇南北朝共為正統。
在宋朝時，南朝北朝共同為正統依舊是當時社會的主流。而且南朝北朝的政治制度都對隋唐有著不小的影響，南朝北朝文化也都是中華文化的組成部分，所以從這一點上看，南北朝共同為正統這一點就不會存疑了。
14樓：
果斷南朝，漢傳魏晉，魏晉傳南朝，魏晉六朝一脈相承，後來隋朝滅陳，正統轉移，隋唐為正統。北朝地位太尷尬了，五胡十六國太亂了。當年東晉是正統，要是前秦滅了東晉，北朝就算正統了，可惜沒有。
正統是要看文化和軍事實力兩方面的，北朝實力夠，文化程度差不少。
15樓：生活小當家阿哲
他是統稱包括北魏北齊北周等並不是單獨的存在
16樓：匿名使用者
都是中華民族的一部分，沒有正統之分，也沒必要分。
17樓：匿名使用者
勝者為王，沒啥正不正統的。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
18樓：凌天
南朝分為「宋、齊、樑、陳」，北朝分為「北魏、東魏、西魏、北齊、北周。」。我國有「二十四史」書，這些史書都是正史。
而「二十四史」包括《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》，所以說史學家把「南北朝」都視為正統。唐朝官修正史的時候，也都尊奉南北朝共為正統。但是司馬光在編撰《資治通鑑》的時候，奉南朝為正統。
所以，關於南北朝誰是正統，史學界還存在爭議。
但是這裡作者認為南朝應該為正統，因為南北朝分為「宋、齊、樑、陳」四個朝代。南朝宋又稱「劉宋」建立者為劉裕，西漢楚元王劉交之後，純粹的漢人。南朝齊又稱「蕭齊」建立者為蕭道成，漢初相國蕭何的24世孫，屬於漢族。
南朝梁又稱「蕭樑」建立者為蕭衍，為西初相國蕭何的25世孫，也屬於漢族。南朝陳，建立者為陳霸先，陳朝是中國歷史上唯一一個以皇帝姓氏作為國號的王朝。陳霸先屬於漢族，祖先是漢朝太丘長官陳實的後代。
可見，南朝皇帝都是清一色的漢人。
北朝都屬於少數民族政權，非中原正統王朝。所以，南朝為正統，北朝不是正統！
19樓：才氣滿天
那個時代屬於比較混亂的時代，沒法統一認證。有個粗略的方法是，誰佔據了當時的京城洛陽，誰是正統。都城乃天下之根本。
南宋以前幾乎都是這個標準，比如陳壽的三國志，就是以曹魏政權為正統。蜀劉正統是南宋以後的思想，因為南宋丟了古都洛陽。三國演義也跟這個一樣。實際上在南宋前，看誰佔了洛陽，誰就是正統
20樓：善菱
一般歷史都是先北後南 中華民族歷史都是以黃河流域向長江流域發展的
21樓：
一般認為南朝是正統，北朝不是
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊樑陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
所謂正統，就是要看士大夫階級支援誰，而且，是否持有傳國玉璽，南北朝時期，北方大量百姓南遷，很多士大夫階級也南遷，史稱衣冠南渡，而南朝的的開始是從東晉傳過來的，晉朝作為當時的正統王朝，南朝宋取代了晉朝的正統地位，所以南朝的正統性是毋庸置疑的，而且南朝都是漢民族所建立的，獲得了廣大平民階級和士大夫階級的...
南北朝時期為什麼是北周滅掉了北齊
1 北齊鮮卑族和漢人士族之間矛盾尖銳。北齊統治者鮮卑化很深，對漢人及漢族的統治方法持排斥態度。這種比較緊張的民族關係，造成 使統治階層內部爭權奪利，不能團結，削弱統治力量 對漢人的排斥態度，不利於北齊對境內的漢族百姓進行統治 在北方民族大融合的背景下，北齊統治者對漢族統治方法的排斥不利於國家的強大。...
魏晉南北朝工藝美術特點，魏晉南北朝時期工藝美術的主要內容及特徵是什麼？
魏晉時期比較奢華，貴族氣濃。南北朝由於民族大融合，有很多各民族文化相結合的產物。魏晉南北朝時期工藝美術的主要內容及特徵是什麼？魏晉南北朝時期工藝美術的主要內容及特徵。1 中外文化交流對工藝美術的影響，尤其是國內南北文化的衝突和融合對中國傳統工藝的影響。2 佛教在這個時候廣泛流傳，對建築，器皿，服飾等...