1樓：夏侯侯歌
這是美國通過司法審判違憲審查的先河，通過這個案例證明，美國的司法機關有權審查立法機關的合憲性。
馬伯裡訴麥迪遜案的憲法學意義
2樓：沐運華
確立了美國最高法院對國會立法，**行政的違憲審查權。使三權分立中的司法權真正起到制衡立法、行政權的作用。
3樓：制己制理
確立了法院對立法的審查權。
馬伯裡訴麥迪遜案涉及了憲法的哪些問題
馬伯裡訴麥迪遜案是怎麼回事?有什麼意義啊？
4樓：
1、案件簡介：
馬伯裡是一個41歲的當地富豪，卻不滿足現有的生活，想當官，而當時的美國**恰好給了他一個機會，可是倒黴的是，當時恰逢美國**換屆的時候，因而當時的**在換屆的時候由於要交代的事情非常多，從而忘記了將任命書郵寄給馬伯裡和其他16位被選中的管理人員。
在17世紀的時候，美國的黨政鬥爭非常嚴重，因此，新上任的**托馬斯·傑斐遜故意為難上一屆**，故而扣了他們的任命書。當馬伯裡知道這件事情的時候，他義無反顧的聯絡了和他同樣遭遇的幾個人，將美國新上任的**托馬斯·傑斐遜告上了美國聯邦最高法院。
2、案件意義：
當時的法官約翰·馬歇爾，是當時美國最著名的法官，因此在他高超的本領下，將這部案件聰明的結尾了，沒有得罪任何人，更沒有判誰贏，而是對當時的美國**提出了一個非常重要的要求，就是美國的憲法有不完全的地方。
因此，這件事情過後，美國管理人員大面積的修改，完善了憲法，讓美國憲法成為後來很多國家立法的標準，這就是馬伯裡起訴麥迪遜案件的意義。
5樓：糖糖小小個
馬伯裡訴麥迪遜案
馬伯裡訴麥迪遜一案也許是美國歷史上最重要的案件，對本案的審理給法院確立了一項權力:法院有權決定議會通過的法案或**行為是否符合憲法，即司法審查原則。
18世紀後期和19世紀初，美國有兩大政黨--聯邦黨和民主共和黨。
美國**的競選也在兩黨之間進行。可是，在2023年的**選舉中，出現雙方票數相等的局面。按照有關規定，當出現平局時，最後的結果由眾議院決定。
2023年2月17日，殘酷的投票開始了，結果民主共和黨領袖托馬斯·傑斐遜以36票的優勢獲勝而成為美國歷史上的第三任**。
6樓：殳念桃
馬伯裡是一個41歲的當地富豪，卻不滿足現有的生活，想當官，而當時的美國**恰好給了他一個機會，可是倒黴的是，當時恰逢美國**換屆的時候，因而當時的**在換屆的時候由於要交代的事情非常多，從而忘記了將任命書郵寄給馬伯裡和其他16位被選中的管理人員。
馬努吉諾比利厲害，還是麥迪厲害，不要只說誰厲害，求解釋在哪方面誰更強一些
麥迪的話以前還行，現在就悲催了，現在在nba3線左右，而吉諾比利的話，現在雖不是當打之年，但實力還在不容小覷啊 麥迪，天賦異稟，雖然現在已經沒落，但是那個創造35秒13分的神是無法被任何人取代的，永遠的麥迪永遠的t mac 沒法比，馬努在nba和國家隊都獲得過冠軍，麥迪則是個悲劇，從來沒過季後賽首輪...
冥王神話裡的馬尼戈特和ND裡的迪斯托爾兩屆巨蟹座黃金聖鬥士那個實力更強
實力的話其實迪斯托爾沒有完全展現 倒是lc裡的螃蟹很霸氣，雖然最後戰死神他只是打醬油不過之前的出場已經賺足了人氣 反看nd的螃蟹，畫風什麼的也就不說了 實力方面他一直沒有認真的戰鬥，哪怕在箱子裡掉進冥界也只給了一句半開玩笑的話而已 只能認為是他在賣萌然後隱藏自己的實力，類似火影裡阿飛剛出場時的做法 ...