1樓：天地
對研究火箭的，做電腦的，搞生物工程的，哪個不是理
當然文科也很重要，就象哲學是指導其他自然科學一樣，沒有好的文科領導也沒法研究啊
都tm腐敗啊
2樓：孫瑞鵬
對於一個民族甚至整個世界，理工類的知識對於其發展進步都起到舉足輕重的地步，換句話說--理科知識決定著人類的命運！
但對於我們自己，現實點，也自私點，我認為只有適合自己的科目才是最好的,能讓自己發揮出最大潛能的才是最好的！
所以請認真的評價自己的優劣勢後再選擇！
3樓：傑ii哥
文科理科都很重要.最重要的是你是哪種型別的人,喜歡什麼就學什麼.
4樓：菊花貓貓
當然重要，因為一個人需要各方面的知識都有一個基礎。但是像錢鍾書一類的鬼才也是很多，所以相信自己的選擇就對了，只有自己最瞭解自己需要什麼。
5樓：匿名使用者
不得不說，現在所謂的文理分類是國內教育界一個愚蠢的劃分。我們現在所學的數學，屬西方數學體系，而西方數學脫胎於西方哲學。哲學算文科，為什麼數學算理科。
目前的計算機程式設計實質是一種語言應用，語言學是文科，憑什麼計算機程式設計算理科。
事實上從目前科學的發展來看，文理科的界限早已經相當模糊了，很多我們傳統上認為的「文科」早已經被數學工具，計算機工具所統治。而「文科」作為一種氣質的培養原本就是全民族的必修，根本不該只是所謂「文科生」的事。
6樓：湖人隊主教練
合自己的科目才是最好的
7樓：匿名使用者
呵呵 ，文理兼併，全面發展。
是呀當然重要，
8樓：匿名使用者
都重要的。社會需要各種人才。
9樓：
當然，理科對於促進社會進步至關重要。
可是，如果理科不適合你的話，再重要、再吃香，對自己來說，反而有害！！
只要找到適合自己的，找到自己真正要的是什麼，那麼即使文科也能發揮你的優越性。
現在的社會，理科生搞管理，文科生最後抓科學的例子多的是。
10樓：123talenty_好
重要!!!
關係到國家的發展
學理科真的更有用嗎？
11樓：軟糯說球
我是文科生，但我從社會現實來告訴你，理科現在真的比文科「有用」。這個有用也很直接明瞭，大學裡供你挑選的專業很多，基本可以滿足你的興趣，考研的話錄取率高，接受院校多，畢業之後好找工作，掙得錢多。所有一切都是相對於文科來講，而且我不是說所有理科專業都比文科專業好，只是從大趨勢來講，確實是這樣。
首先就從我們日常生活中講起，理科人會接觸很多電路知識，家裡什麼電線短路之類的問題用理科知識可能就能解決。而文科生只能依靠生活經驗和專業人士，真的是欠缺自己動手解決的能力。我作為文科生是十分想鍛鍊自己的動手能力的，所以又可能自己解決的事情都要嘗試一下，要不我真的害怕以後連換個燈泡都費勁。
最重要的原因就會理科專業的就業前景了。我們的確看到那些學生科、機械的理科同志們每年就業季都叫苦不迭，但是架不住那些it類、化學類等等理工專業高收入啊。況且理工的弱勢專業只是相對於那些高薪專業來說比較普通，但遠遠不是差。
而文科類就比較慘了，就連法學這樣的優勢專業平均薪酬也已經被亮紅燈了，前幾位只靠外語類專業撐著。
最後我們說明一點，無倫學文學理，如果水平能夠達到前三分之一，那找到一份不錯的工作還是比較簡單的。就算大學學的是it類專業，結果學得一塌糊塗，那你甚至連工作都找不到。所以，最終未來如何還是要靠自己。
12樓：平安讀歷史
記得在我讀書的時候，當時有一句很流行的話就叫做學好數理化，走遍天下都不怕。當時整個社會都流行學習理工科，而對文科比較排斥，老師也告訴我們最好是學習理工科，學好了一門技術，這樣就有了吃飯的能力，走到哪兒都不怕。
後來真正大學畢業之後，到了社會才發覺，自己想象的實在是太簡單了。所謂三百六十行，行行出狀元，無論是學習理工科還是學習文科，只要學習好了，混好了都相當的不錯，而且文科比理科，似乎更加有前途一些。
別的不說，就說我現在這個單位吧，幹技術的比比皆是，但是能夠通過幹技術得到升遷的人相當的少。往往得到領導重視，得到升遷的都是那些寫文章寫得好的人，至於很多人感嘆，只要把語文學好了就有前途，以前想的事我都錯了。
13樓：亦非網路
學文科的說文科好，學理科的說理科好。其實他們各有所長各有所短。
學文的，以後可跟經濟、教育、法律、新聞、漢文、管理、導遊、考古以及一些軟體開發等打交道理論性強點；而理科主要是跟現實生活中的吃、用、行、以及科學研究等方面打交道，實用性強點。
文，主要是培養管理型人才；理，主要是培養實幹型人才；二者缺一不可。
文的主要課程是語文、文科數學、英語、歷史、地理、政治。（高二分科後，物理、化學、生物也還有課程只是講的比較粗，一個星期大概都只有一節課）
理，主要課程是理科數學、生物、物理、化學（其他都一樣）文理其實都不難，但是都要勤于思考。
其實文理科作用對於社會個人都是一樣的！
14樓：山西賢彬教育
在歷年的高校招生比例中，文理科招生比例人數在1:4，理科人數基本維持在文科人數的三-四倍。招生人數的多少就決定了招生專業設定的情況，理科專業比文科專業要多。
根據社會接受度和行業認可度來說理科專業確實比文科專業要更受歡迎，在高校畢業生當中理科生的就業薪資和就業機會普遍比文科生要更好。
俗話說：學好數理化，走遍天下都不怕，這句話帶有調侃的成分，但也從另一方面說明了理科生在社會當中的接受度。
15樓：耿cc的
文科理科究竟哪個更有用？來聽聽北大學霸怎麼說，真的太有意思了
16樓：湖北新東方培訓學校
以前許多人都喜歡說有「理」走遍天下，這應該是建議學理科的一種通用說法。
那麼，學理科有用嗎？如果你想學理科，建議成為專才，不斷深入。當然，專才也有兩個方向，一是應用型，一是學術型。無論是哪一種，都是會有不錯的發展空間的。
17樓：喬喬情感諮詢
這個沒有說更有用和更沒用之說，其實理科和文科都是兩個不同的方面，看你比較擅長哪一方面吧。別人建議你選理科，但你覺得理科不是你所擅長的就可以選文科，文科的發展方向也有，可以，就業的職業也有很多，所以不要害怕做任何的選擇，只要肯努力，你所有的選擇都是不會錯的。
18樓：匿名使用者
我以前在學校就是理科好，不過現在覺得真心沒用，只要以後的工作中用不到，那就學了沒用，而相反，文科的如果好，語文、英語啊，那很管用~
19樓：小潔本潔
我們以前都說學好數理化，走遍天下都不怕，但是我覺得學文科，理科都是差不多的知識，理科的出來就業的方向可能更廣一點，但是文科也很多呀，比如說公務員，這些都是文科生很好的選擇。但是還是要最重要看自己的愛好。
20樓：生活達人小鄭老師
其實有句話說，學會數理化走遍中國都不怕，所以說數理化我覺得還是有一定的用處的，畢竟理科的話在這個社會當中它的用處有很多很多東西它都是建立在這個理科的基礎上，比如說那些技術的，或者說像這個人工智慧的，它們都是建立在這些理科之上的
21樓：哈哈欠為你違逆
提高科學素養，少傳謠，少挨坑。
22樓：大臉貓
一般學理科都是男生，我孫女學的化奧，兩班百十人只有十個女生，老師說理科就業率高。
23樓：本琦巧
不管哪一科，都是有各自的優點和缺點的，根據自己的能力學吧。
24樓：95電玩大大
在我看來，學理科很重要，但並不意味著理科就真的強過文科。畢竟文科也是很重要的，一些考古學家和作家也能創造出巨大的價值，他們同樣是優秀的人才。所以我覺得無論是學文科還是學理科，我們都要根據自己的實際情況來考慮。
如果學了理科，那就必須努力學習，否則還是會被淘汰的。
25樓：一個****
雖然我是學文科的，但是我真的覺得理科好有用。學理科家裡的一些換燈泡，換電線。這類的很多工作都需要一個理科生去做，作為文科生我真的表示一臉懵。
所以每次看到男朋友把這些搞好，我真的是一臉迷妹的表情。所以說還真的是很有用的。
26樓：
幾年後高考改革，甚至一些地區已經完成改革。不分文理科，何必說學理科更有用呢
27樓：
我不認為這樣。全在個人的能力。學文科和理科。只要你有上進心全是一樣的。沒有那麼大的智商。就讓你學理科也是白費的。
28樓：什錦小智囊
理科很訓練思維，思維可以幫助你到每一件事中
29樓：大俠
文科和理科其實應該是一樣的，都是有作用的。並不是說理科就更有用一些，其實不管是學什麼，在這個社會上都是有作用的，也都是有用處的。作用不分大小，而且每個事情只要是用心去做，都能做的很好，而且也都很有用處。
特別是知識方面，無論各種知識，都是有用的知識，都是可以給社會做出貢獻的。
30樓：
不能說理科比文科更有用，只能兩者都有用。只能說理科應用的範圍比文科寬一些。從設定的專業理科比文科要多，在社會上從事理科工作的人也柚對的多，從國家設立的兩院也可以著出，中國科學院即有文科院士也有理科院士，中國工程院就全部是理科院士。
31樓：為什麼名字都搶
在就業後，理科生的知識更有用。
就算不是一個專業，但大學物理化學數學比文科的深
什麼是理科思維？很重要嗎？
32樓：匿名使用者
怎麼說呢？我學習理科還是比較有心得的，學習理科，智商不是絕對重要，重要的是你思考問題的習慣，這個跟環境有很大關係，當然自己也可以培養。我主張學習理科，在思考的時候，千萬別急，別人不停地說話，討論，反應好像超快，你都不要理，專心想，慢慢來，不要放過任何一個細節，那些細節都是將來你自己創新，拓展所需要的，我稱之為靈感。
我認為靈感非常重要，修改一句名言：天才就是用99%的汗水來凝聚那1%的靈感。
還有，思考問題，一定要全，所有的方面全都要去想，將自己積累的經驗畫成一個圓，織成一張網，別把自己的思維弄的東拉西扯，否則將來思考問題總是出錯，而且嚴重依賴老師等的幫助。形成自己的體系！這樣才不會眼高手低，我總是爭取做到兩點，可以告訴你，就是1：
當我做了一定量的習題之後，我就能自己出題，可以難死別人。2：學了第一章，就要把第二章的部分內容自己領悟，然後相互印證，你會發現，你的方法和理解比書本更好。
這並不是說，編書的人無能，而是他也有自己深刻的理解，但是在形成精煉文字的時候，很多精妙的東西只能捨棄，因為根本說不明白。做到這幾點，你就有實力評價一本書，一個老師的好壞了，並大膽提出自己的想法！
33樓：月下小茜
在考慮問題的時候，理科思維比較異於人情社會
高中理科學習最重要的是什麼 5
34樓：凌亂滴華麗麗
數學：我屬於數學基礎還行的那種，而且我對數學稍有興趣。我數學完全是從平時做題一點一滴提高的，月考多次上過110分（分數雖然不高，相對於全年級同學也算是高分）。
我的方法就是兩個字：做題。
這算是最直接也最簡單的方法了吧，關鍵是要有耐心，對一些計算比較複雜的題，比如函式方程，要耐著性子算下去，這對提高你的計算能力是很有幫助的，要知道，數學考卷上栽在計算問題上的人也不少。另外做題也不是盲目地做，要選擇適合自己的。
那麼什麼是適合自己的題目呢？基礎不好的同學，當然是從基礎題目開始。考試中得分無非是兩個要點：第一，會做的題目都儘量拿到分，不丟分。第二，不會做的題，不要空著，全扣分。
而對數學不太好的同學們來說，基礎題目就是必得不可的了，能不做錯就不做錯。先把能拿的分拿到再說。
教輔上，我比較推薦《金考卷》系列，它的基礎卷很好，我打基礎用的就是那套，沒記得錯的話是藍色封面的。= =
其次，我要說的就是要學會放棄。不要覺得自己題目做不出來有什麼丟臉的，你要是每個題都會做就該考滿分了。在不得已的時候要捨得丟掉一些題目，尤其是壓軸題，實在做不出來就算了，但是也不要就那麼空在那兒一個字也不寫。
一般來說，數學壓軸題會出現在選擇題的最後三題、填空題最後一題和大題的最後兩題之中。
選擇題就不說了吧，每題按理論來說有四分之一的可能選對，不會做就選一個比較像的，另外對拿不準的題目，一般就選自己第一眼覺得對的。填空題不會做也千萬別空著，隨便猜個啥上去都行，起碼還有那麼一點點希望答對，你什麼都不寫答對的希望就是零了。至於大題，把你能寫的都寫上去，比如套用公式啊，這些都是有步驟分的。
不要看不起一兩分，這在中考中很可能讓你的排名超越很多人。
最後要說的一點，就是心態。高考心態是重中之重，尤其對很多數學不好的同學來說，如果過於緊張，更可能把這科考砸。碰到不會做的題目，不要太戀戰，該扔就扔，也不要覺得自己某個題不會做就怎麼了，也許很多人都和你一樣不會做。
把自己能拿到的分數拿到就行，然後儘量拿點步驟分，也就算不錯了。 做題做題再做題 首先得知道自己是處在什麼階段，是基礎特差 還是基礎一般 還是基礎不錯只是在想提高？
我感覺前兩者必須得補基礎 但現在高三接近中期 不能太慢了 得有效率
首先找到課本目錄或考綱 挨個找自己那些不會 找到不會的就用盡任何方法弄懂它
如果基礎一般 這樣做兩週應該就可以了 但前提是自己不會的要反反覆覆仔細回想，直到信手拈來。
然後輪做題 首先拿出以前做過的題 把答案擦掉 自己按考試標準要求自己 做一遍對答案
再做下一套，一有時間再拿出第一套卷子在仔仔細細做一遍（時間要求少用半小時），再做一套新的，然後有時間再做第二套、第一套。。。。意思就是把做過的題目繼續練習 主要是進一步理解那些題的核心含義、提高做題速度、正確率、計算能力。。。（如果舊卷子找不到了 新卷子新題也應用這種方法，其實理科每一科都應該這樣做，即使英語也是）
友誼和學習哪個更重要，友情和學習哪個重要？
如果能夠確定你的朋友是值得信賴並且可以為之付出的，那麼我覺得友誼比學習具有更高的選擇價值。不光從感情上來講，從現實生活與價值取向各方面來看友誼的價效比都要跟高一些。當然，有一種情況似乎是例外，那就是考試或是平時做作業時，讓朋友抄答案。這種情況應該絕對排除在外，因為它與學習不具有可比性。你的朋友如果連...
在大學期間，合群真的比學習更重要嗎？
我個人認為學習更重要，合不合群這個要看你在一個什麼樣的圈子，也許你跟寢室裡的人合不來，並不代表你跟其他人也合不來。我認為當然不是，學習才更加重要，合群只能讓你得到暫時的朋友，而學習會讓你得到很多的知識，有了知識，你可以去實現自己的理想。學習能力和社交能力是並重的，都是為真正走入社會打基礎，以便日後工...
安全生產中，管理科學更重要
一 完善安全生產製度建設，推進安全科學化管理 安全重在管理，管理重在現場，現場重在落實。生產活動是一個變化的動態的過程，作為生產活動主體的各類人員，由於受各類環境因素和自身條件的影響，在這個過程中，經常會有各類不安全行為的發生，這就要各級管理人員要多督促 多檢查，發現隱患及時處理，認真落實好安全生產...