文學具有階級性嗎,文學是有階級性的嗎?

2022-05-25 12:40:24 字數 1240 閱讀 7667

1樓:教育小百科是我

文學具有階級性,比如農民文學、工人文學、官場文學等等,這些就是階級性的表現。

文學表達客觀世界和主觀認識的方式和手段。需要注意的是,不是所有文學都屬於藝術。當文字不單單用來記錄(史書、新聞報道、科學**等),而被賦予其他思想和情感,並具有了藝術之美,才可稱為文學藝術,屬於語言藝術。

詩歌、散文、**、劇本、寓言、童話等不同體裁,是文學的重要表現形式。文學以不同的形式即體裁,表現內心情感,再現一定時期和一定地域的社會生活。

作為學科門類,包括中國語言文學、外國語言文學及新聞傳播學。文學是屬於人文學科的學科分類之一,與哲學、宗教、法律、政治並駕於社會建築上層。

2樓:友好商行

有啊,當簡單的文字發展成為文學的時候,就一定會為特定的階級服務的。

其實,大眾本身就是階級,包括部分中產階級階級和中下階層,大眾文學就是為他們服務的。

階級從古有之,只是文革時,階級這個概念被政治利用了,讓人深惡痛絕。但是,階級依然是客觀存在的。

3樓:葡萄漂香

只要還在階級社會,文學就一定會有階級性,我不想多論,因為魯迅先生生前早就論述過了。今天強調無階級性論的,也和梁實秋是一夥的。

4樓:第99號影帝

文學具有侷限性,但有侷限不是一定有階級性,有些作品是不站在任何階級立場的。

5樓:匿名使用者

在搞清這個問題之前先回答

人是按階級劃分的嗎?即使是,其作品就代表其所在的階級嗎?

在所謂的階級之前,有沒有文學?

文學是有階級性的嗎?

6樓:匿名使用者

有,但不是很強。初一的學生也能學初三的語文

7樓:六洋易沛若

文學具有侷限性,但有侷限不是一定有階級性,有些作品是不站在任何階級立場的。

魯迅批判新月派的雜文有()。 a《「硬譯」與「文學的階級性」》 b《文學與出汗

急求,魯迅的寫《"硬譯"與"文學的階級性"》全文,各位熱心的友友們幫忙一下啦,謝謝!!非常感謝 15

8樓:匿名使用者

請參閱。

硬譯與文學的積極性是魯迅寫得嗎

動物有沒有階級性?有沒有階級鬥爭

即使是動物也有階級性,有句話叫 人為財死,鳥為食亡 這句話在一定程度上說明了 只要有利益的衝突,就一定會有鬥爭 當鬥爭升級到一定的規模和層次的時候,就成了所謂的階級鬥爭。不論是動物種類和種群和種群之間還是一個種群裡,都會形成一定的階級性。例如在中國傳統文化裡的龍鳳,就處於統治階級地位,什麼龍鳳呈祥 ...

教育的「等級性」與「階級性」有什麼區別

階級是對立的,其矛盾是不可調和的,而等級性不是對立的,是一致的,只不過是處於不同的階段罷了。階級性 在有階級的社會裡人的思想意識所必然具有的階級特性。這種特性是由人的階級地位決定的,反映著本階級的特殊利益和要求。等級性 應該是效力級別。指的是規範性檔案的效力層次。比如,國家釋出的高於省部級,省部級的...

為什麼說民族資產階級是具有兩面性的階級

民族資產階級是一個具有兩面性的階級,民族資產階級發展不充分,先天不足後天畸形即既有革命性的一面,又有同敵人相妥協的一面.既有剝削工人一面,又有接受工人階級及其政黨領導的一面 民族資產階級的兩重性 革命性 妥協性 1 反對外國資本主義與本國封建統治者的雙重壓迫,具有革命性 生產發展依賴於外國資本主義與...