1樓：資深育兒師順慶
實際上來說，我覺得並不違法，但是卻於情不合。為什麼呢？讓我來分析分析。
1、被別人收養後直到長大，這個過程裡，親生父母並沒有承擔起到撫養孩子的責任
也就是說，撫養的責任落在了領養人的身上，根據責任與權利對應的原則。既然親生父母沒有承擔起撫養的責任，那麼要求贍養親生父母的權利，在法律上是不應該支援的。
2、於情來說，畢竟是親生父母所生，在情理上來說，血脈延續，直接不肯贍養親生父母，在情理上是不太合適的
做為人來說，最寶貴的生命是親生父母所給予的，那麼適度的贍養，也是應有之意，這就需要孩子與親生父母來協商。
3、是否贍養，也與孩子當前的經濟狀況、親生父母的經濟與家庭情況、養父母的經濟及對此事的看法都有關係，這個感覺比較複雜，牽扯到很多人，變數也很大
我們村就有過這樣的例子，當時這對父母生了七個孩子，因為孩子多養不過來，而自己弟弟又結婚多年沒有孩子，於是便把一個兒子給弟弟養。一般來說我們這裡農村的風俗，孩子給親人了，那就要負責撫養人的養老及百年。不知道為什麼，後來關係弄僵了，親生父母找到送出的兒子，要求這個兒子也要給他們一份贍養費。
這個兒子早就沒原來親生父母沒啥感情了，不肯給。鬧到法院，最後還是要求給予一定金額的贍養費。
所以啊，不論怎麼樣，總的來說我的看法是，拒絕贍養親生父母並不一定會違法，但於情理來說也並不合適。具體的情況，需要孩子與親生父母的協商，如果無法解決需要法庭來判決的，以法庭判決為準。
2樓：曉曉影視分享
不違法，雖然有血緣關係，親生父母沒有盡到養育孩子的責任，在法律上來講已經沒有權利和義務的關係了，所以不贍養親生父母並不違法。
3樓：瑞葉玄燭
不違法 養子女與養父母之間已有明確扶養關係，且養父母是養子女有法律認可的親子關係者（與是否有血緣無關），養子女的義烏贍養物件只有養父母
4樓：花菲兒健康養生達人
違法，就算是親生的拒絕贍養父母都是違法行為，養子在名義上也是自己的孩子，再說父母已經對養子撫養長大，處於道德也應該贍養養父母
5樓：匿名使用者
收養關係成立以後，原親子關係就脫離了，從法律上說，沒有義務了。這和離婚再婚的不一樣。題目只問違法與否，沒問情理。法律上沒有義務。
情理上就得看具體情況了。為何被收養？如果孩子是被偷走的拐走的跑丟的，親生父母苦尋未果，後來認回來了，情理上我覺得是要贍養的。
還有些是實在窮得養不活，或者未婚生子沒辦法，給別人抱養，但給孩子找了好人家的，這就看孩子自己的感覺了。
要是那種惡意遺棄，扔路邊的，**涼快**呆著吧。
6樓：在百丈巖**語的刺槐
看你養父母有沒有辦理收養手續吧？有的話好像是跟你親生父母就沒關係了，只需要撫養養父母就可以了。在情方面就看你自己了，願意出就出，不願意也不要道德綁架！
7樓：小塔
違法，因為你是誰養大的，他們怎麼也有恩情於你吧，所以不管怎麼樣，你也要有養他們的義務吧，注意一定要養他們。
8樓：心有獨鍾又如何
如果是我，情願一分錢也不賺，也不養他們。沒有收入就養不了！生而不養，和畜牲有什麼區別？該孝敬的是養父養母！
9樓：夏知遇
不違法啊，法律意義上的贍養父母可不一定指的生物學意義上的父母
10樓：飄洋過海來看你
部違法！就不應該養啊！你們從小就把她給了別人了！
11樓：123456尚東
不違法，只要贍養養父養母就是了
如果一個人被親生父母拋棄，被養父母收養，可以拒絕贍養親生父母嗎？我是被親父母養大的，但是想諮詢法律
12樓：潘增飛
國家法律有一個非常重要的原則即權利和義務相一致原則，不履行義務，就沒資格主張對應的權利。不是拒絕贍養，應該是連認也不認
13樓：瞪附吃屹
親生父母遺棄，犯遺棄罪。遺棄時刻起，子女與親生父母的撫養與被扶養關係中斷。根據《婚姻法》第二十六條，國家保護合法的收養關係。
養父母和生父母的權利和義務關係，因收養關係的成立而消除。親生父母對子女沒有盡到撫養義務，因此，您沒有對親生父母的贍養義務。
14樓：luwei超
你只管你戶口本上的父母
法律問題孩子被送給別人養等孩子長大後需不需要贍養親生父母？
15樓：
如果是收養關係，那不需要贍養。但是你要證明確實收養並且親生父母沒有撫養
16樓：孟憲生
如果辦理了收養手續，養父母子女關係建立，生父母子女關係解除。
如果沒有辦理收養手續，生父母子女關係沒有消除。
收養法第二十二條 自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。
養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。
被遺棄的子女，成年後是否有贍養親生父母的義務？
17樓：
根據我國《婚姻法》第26條規定：國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。如果收養家庭辦理了合法的收養手續，就可以視為收養關係成立。與此同時，養子女與親生父母之間的權利和義務自然消除。
所以在法律上，被遺棄的孩子長大後可以不承擔對親生父母的贍養義務。當然，法律不禁止你自願對生父母盡義務。
如果收養家庭沒有辦理相關收養手續，則收養關係在法律上並沒有被正式認可，女孩與親生父母之間的權利義務關係沒有消除。因此從法律角度說，被遺棄的孩子長大後應當承擔對親生父母的贍養義務。但與此同時，《婚姻法》第44條明確規定：
對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。因此，被遺棄的孩子也可以依法向所屬人民法院提出訴訟，以「遺棄罪」要求法院追究親生父母的刑事責任和民事責任。
法律依據
1、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養子女)對父母有贍養的義務，該義務是法定的，子女不能將父母是否對其履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。
3、贍養父母方式可自行協商視具體情況而定，如：定期支付贍養費、關心照料父母的生活、分擔為其治病所需的醫藥費、手術費、住院費等。
4、有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母有贍養義務。
我是被收養的！還是我的戶口是在親生父母那裡的！法律上我和親生父母有關係嗎？有贍養她們的義務嗎？
18樓：張偉傑律師
今天00:06，一個叫 「也聽說」的，已問過相同的問題，你與他的問題一字不差！
收養法第二十三條 自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。
養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。
可以看出，你與養父母之間形成父母子女關係，而與親生父母間的父母子女關係隨著收養關係的成立而消除；問題的關鍵是要有合法的收養手續。
19樓：
從法律角度上來看，你與養父母的關係建立後，與生父母的權利和義務關係就已經解除了，這是婚姻法第二十六條明確規定的，你可以不履行對生父母的贍養義務。
但從情理上說，雖然生父母沒盡到撫養的義務，也不等於你就可以不對其贍養，這種親情關係從來就不是對等的。
戶口怎麼遷，你需要問當地派出所。
20樓：匿名使用者
應該是沒有的,只要是合法收養的
小時候被親生父母遺棄，長大後親生父母要相認，我該何如
子非魚，焉知魚之樂，知魚之樂，焉知魚之痛！這世界除了禮教之外還有情理之說，不是任何的過錯都可以原諒的，要瞅一瞅養育你成長的養父養母，這世間養恩絕對是遠遠的大於生恩！請自己三思，請自己掂量！別人辛苦養大，你撿現成的。不負責任的東西。你跟我差不多，我就不理他們 榜樣在先 認養你的那個，那樣的人狠自私狠不...
被收養的孩子該怎麼面對養父母和親生父母
既然他們小時候把你送人了，等到成年又來找你，他們也太精明點了吧，別人幫他們把孩子養大，等到大了再認回來，哪有這麼好的事，你要是認他們就太對不起你養父母了。不要去見親生的父母了，有什麼好見的。當初不要你，想要男的。完全就是重男輕女，不需要理他們。現在你的bai養父母是什du麼態度呢？我覺得你的親生zh...
遺棄子女，長大後可以起訴親生父母嗎
遺棄在生活中是比較常見的，例如年幼的孩子被父母遺棄，年老的老人被子女遺棄，對於有扶養義務的人，無論是出於什麼原因而拒絕扶養，那麼就構成了遺棄。至於是否達到遺棄罪的標準，那就要看司法情節了。如果真的構成了遺棄罪，為了維護自己的權利，必須走法律程式，既可以交由公安機關進行公訴，也可以由個人向法院進行自訴...