盛極一時的《百家講壇》,為什麼會走向沒落

2022-04-18 15:48:06 字數 5591 閱讀 9874

1樓:呂小鳴

因為《百家講壇》已經沒有之前的那種感覺了。這檔節目一開始就是為了要讓人們瞭解歷史,請來的嘉賓也都是大學中的教授。這個節目火了之後,節目組開始想辦法專區更多利益,從而導致節目效果變差,逐漸沒落。

2樓:愛吃肉的老肥

因為《百家講壇》變味了,《百家講壇》火了之後,做節目的初心和立意就變了,再去看也沒有以前的感覺了。

3樓:繪畫課

老一套,老腔調,老面孔,老題目,老味道。

4樓:哈哈欠為你違逆

話題太高階,人心太浮躁。

5樓:常俊之常所

百家講壇助我們瞭解歷史,總比撒貝南搞得娛樂節目強。

6樓:彩虹巧克力糖豆

因為後來的百家講壇的製作團隊變了,許多觀眾都覺得沒有了原來的感覺,所以後來也就沒有多少人看了。

盛極一時的《百家講壇》,為何最終還是走向了沒落?

7樓:匿名使用者

一檔節目如果失去了初心,也就相當於人丟了靈魂,而沒有靈魂的人與行屍走肉毫無區別,所以百家講壇沒落的主要原因與丟掉初心有重大關聯。

8樓:

這檔節目在出名後違背了它的初衷,不再是以傳播知識為目的,摻入了許多功利的想法,執著於名利,讓人覺著變了味,失去了人們的喜愛,所以走向沒落。

9樓:梔梔推文

從我個人角度來看,我認為百家講壇講的東西真真假假,有時候過度追求趣味性,就變成了兩邊不討好,想看歷史的人覺得荒誕,想娛樂的人覺得乏味。

10樓:哪吒搞笑動漫

因為這個百家講壇講得不靠譜,裡面的觀點不切合實際,遠離社會實情,在民眾看來,似乎在聽神話**,聽的人越來越少,漸漸也就走向了沒落。

曾經風靡一時的《百家講壇》為什麼會跌落神壇?

11樓:匿名使用者

《百家講壇》這欄節目的播出,受到了很多觀眾的追捧。觀眾們對這欄節目的期許也特別大,特別是這欄節目還有一個響亮的口號「壇壇都是好酒」。但是,如今的《百家講壇》已經不如從前那般,現在似乎變得沒落,曾經閃耀的新星已經隕落,到底是什麼原因促使《百家講壇》這欄節目跌落神壇呢?

當年提起這個節目,人們都會神采飛揚的講上大半天,這是因為在當時影響力非常大。因為這欄節目,更多的人認識了易中天。他講解的書特別受觀眾們的歡迎,起初他是想著掙點錢能夠買套房子,可未曾想這一下子火了起來,房子都能還幾套呢。

後來更多的學術大師們來到這裡,似乎只要來到這裡講課的人,都會多多少少粘上金色的光輝,似乎離大師更進一步。

但是,現在的《百家講壇》已經黯然無味,這是因為很多人開始加工作品,並不是原汁原味的透露講解給大家。就比如於丹,她當時講解的《論語》就是經過一番加工後,才傳遞給觀眾們。最關鍵的起到引導作用的內容沒有傳達到位,更多的是有差距的講解,雞湯化。

更多的朝于丹的方向靠近,這也是神壇漸漸沒落的原因之一。

講師們漸漸地形成了這種圈子,從中真正得到受益的人越來越少,形勢相當窘迫,再也沒有當年的神采奕奕。所以說《百家講壇》最終跌落神壇也毋庸置疑。

12樓:晴兲學使

我覺得這當欄目現在冷落與他們當時講解事物有關而且講解得方式一直很死板不會融匯貫通因為時代在進步,很多老套的東西對現在的年輕人也不會很有吸引所以它就會被拋棄。

13樓:高旭個你

我覺得並不能說是百家講壇跌落了神壇。只不過是現代的年輕人不太喜歡歷史,更喜歡一些所謂的綜藝節目。百家講壇的失敗。是人們需求的改變而造成的。

14樓:匿名使用者

講課之人必須民眾化講學,趣味性要強,如同上課般誰還看?

15樓:匿名使用者

曾經風靡一時的《百家講壇》因為每期的嘉賓都差不多,講的東西也有所顧慮所以百家講壇,差不多相同的人來解說,所以這就是百家講壇跌落神壇的原因。

16樓:魚麗麗魚魚魚

現在網路發達一些電視節目也是必須要推陳出新的。如果不推陳出新,那麼就會引起觀眾的審美疲勞,最終也會慢慢的降低收視率,被觀眾們所淘汰。

17樓:unhappy了

第一:審美疲勞,沒有推陳出新。

第二:互動性差。

第三:資源緊俏。名人少了。

18樓:匿名使用者

老人不願走,新人進不去,進了也被罵出來,所以變成一潭死水。

19樓:匿名使用者

我覺得百家講壇講得太正經了,這可能會令觀眾失去興趣,畢竟人們都是喜歡新鮮事物的,一樣東西重複或者太悶就會失去人民的支援,所以百家講壇最後失勢。

20樓:紅橋

因為現在都用手機了,手機裡有海量的垃圾資訊,與及海量快餐文化,當過去的電視沒有這些垃圾。

21樓:敦煌夜

古代史內容受史料限制翻來覆去就這麼多,近代史內容過於敏感!

22樓:常青

時間長了,覺得他們知識性很差,不象紅學的人研究廣,透徹,扣人心絃,象易中天憑三國志,裴注主觀臆斷,並不是利用文字邏輯,歷史,考估考證一些史實,太呆板了,讀完有受騙感覺,沒學到什麼新東西。

23樓:相忘***

我不認為你們的觀點,1.講壇已進入深水區,好講的內容都被玩的差不多啦。2有些感性的話題,還過不了稽核。3不能及時的跟上社會的熱度。

24樓:佳能

不能檢查正確的理念,就會死去

25樓:師建中_廣州

只准證真,不準證偽;只准提供所謂「正能量」,不準以史辯今,;搞成了「一家講壇」。

26樓:匿名使用者

百家講壇是學習節目…學習的人相對少了…就…但本人喜歡有時間就學習

27樓:456fgd是我

不是講的不好,是我們年輕人越來越浮躁了

28樓:匿名使用者

我覺得傳遞正能量很好,我喜歡看

29樓:匿名使用者

只要是風靡一時的最終都會沉寂一世。不僅僅是百家講壇

30樓:夢想追雲

因為高雅了,不接地氣

曾經風光無限的《百家講壇》,現在為何沒落了?

31樓:左眼看歷史

個人算是《百家講壇》的老觀眾了,從易中天品三國就開始看。後買雖然不至於每期都看,但是還是會關注了。真的感嘆發展的變化,淘汰有時候是這麼的快。

32樓:痞子只you風流

這是因為現在的年輕人變得浮躁了,沒有耐性沉下心來去看這種比較文縐縐的東西,所以百家講壇自然是慢慢沒落了。

33樓:娛宙之大

《百家講壇》如今沒落了,一個是它的內容有一些存在爭議;另一個是現在網際網路更加發達了,人們有更好的渠道去了解歷史和傳統文化。

34樓:三十五

因為現在的膝上型電腦、智慧手機非常的普及,人們學習歷史的途徑越來越多,更加方便快捷,所以導致了《百家講壇》的沒落。

35樓:女媧娘娘住在慈寧宮

1.電視節目總體走向衰落,電腦端手機端的節目普及,越來越多的休閒娛樂方式填充百姓的生活。

2.人們的文化素養廣泛提高,獲得知識的途徑增多,不再侷限於電視講壇,電視節目的侷限性也越來越暴露。

3.節目組自己作死,進入10年代之後選材、嘉賓逐漸偏離節目初衷,喪失了忠實觀眾又沒招徠新觀眾。

4.一些黑歷史嘉賓連累了節目。

36樓:哈哈欠為你違逆

話題太高階,人心太浮躁。

曾經紅極一時的《百家講壇》,為什麼風光不再呢?

37樓:公司第六屆

十幾年火爆一時的《百家講壇》,可以稱得上是一部「學術明星製造機」。被邀請上去講課的人來一個火一個,火了以後主講人就開始簽字售書,也帶動了出版產業的興旺,央視和主講嘉賓更是個個賺了個盆滿缽滿。那些被捧紅的學術明星們的火爆程度和如今的流量小鮮肉們的影響力比起來也毫不遜色。

從當年的萬人空巷到如今的幾乎無人問津,《百家講壇》,你究竟怎麼了。

一流學者的清高

有人曾經指出,《百家講壇》邀請的主講嘉賓,都是些二三流的學者甚至不那麼入流的,有的甚至還沒有大學水平。他們的學術水平是否是同行業頂級,值得懷疑。其實在這一點上我是理解央視的。

畢竟是一檔面向大眾的普及性節目,讓更多人喜歡看和看得懂才是節目組應該考慮的。所以,把學術性的東西重新包裝,用大部分人都能聽懂的通俗語言表達出來。也算是個功德無量的事情。

假設如果真的去請那些一流學者來講。首先人家未必看得上你這個平臺。其次人家的主要精力在學術研究上,未必有這個時間來做學術的大眾普及工作。

再次,一流的學者未必有一流的口才。最後,也是最重要的,一流的學者他們所關心的問題通常都比較深,也比較窄,普通觀眾如果沒有這個知識儲備的話,還真的聽不懂。這也是央視不能不考慮的因素吧,畢竟專業性太強就很難保證收視率咯。

二流學者的硬傷

拿兩個被炒紅的學術明星于丹和易中天為例。

我們知道,于丹是北京師範大學的老師,是搞傳媒學的,在《百家講壇》裡講的是論語和莊子。易中天是廈門大學的老師,主要的研究方向是文學和美學,在《百家講壇》裡講的是三國和兩漢。

如果從學術嚴謹性和傳播知識的專業性來講,于丹和易中天很顯然都不是第一流的,因為他們講的壓根不是自己所研究的專業方向。

這也就導致了他們在《百家講壇》裡講自己不熟悉的專業時自然是錯漏百出,雖然講故事的效果不錯,但收視率高並不代表內容就是嚴謹的和正確的。

38樓:吃瓜預備役選手

因為主講嘉賓在學術嚴謹性和傳播知識的專業性方面有所欠缺,導致學術有錯誤,受到網友的批評。

39樓:匿名使用者

因為沒有市場了,現在的人大多不愛看這種節目,沒有觀眾看就沒有市場,沒有市場自然就風光不在了。

40樓:關譯麟

因為學術性內容製作成雅俗共賞的事被一流學者不屑,二是二流學者在專業性上仍然難以比肩一流學者的水平。

41樓:乾煸新鮮事

因為到了後來節目內容出現雷同,大家覺得節目不好看了。

《百家講壇》為何現在不在了?

42樓:發兔冷知識

科教頻道曾經有一檔很火的節目,叫做百家講壇,它是一檔講座類欄目,節目組會邀請各大高校的教師,或者對某一方面有研究的學者,來這裡進行平易近人的學術講座,很受觀眾的喜愛。

43樓:夢窿

也有人認為,是因為《百家講壇》品位過高,帝王將相的故事說多了,選題變得越來越窄。同時,像易中天、于丹那般善於演講的學者就那麼可遇而不可求的幾個人,因此新人難以推出,形式又多年不變,再加上全國各地類似節目一窩蜂競相模仿,時間久了,難免讓人產生審美疲勞也是情理中事。

《百家講壇》是專家、學者「一桌、一人、一口」的自我演講與單向灌輸,15年來從未改變,既沒有觀眾的互動環節,也沒有彼此爭論的空間。就是這麼一座單向通行的橋樑,阻礙了觀眾互動交流,在「網際網路+」給這個世界帶來翻天覆地變化的今天,顯然有點落伍。

百家講壇先秦諸子百家爭鳴,想找一下百家講壇之先秦諸子百家爭鳴的全部視訊,不知在哪可以下載?

可以看馮友蘭的 中國哲學簡史 內容一樣。1對待歷史應抱有生命不息,探索不止的鑽研態度,嚴謹治學2對待文化應相容並濟,客觀多角度思考 3對待百家思想要 則其善者而從之 不應盲目學習以上是我的觀點,希望你能滿意,o o謝謝 儒家,道家,兵家,縱橫家,墨家,陰陽家 法家 名家 墨家 雜家 農家 家等什麼 ...

為人處事看哪集的百家講壇,那個看百家講壇有什麼好處

可以看易中天講的 先秦諸子 百家爭鳴 其實每個學說都有他們的道理,不然怎麼會讀成一家呢?儒家講仁愛 正義 自強 墨家講兼愛 互利 互助 道家講自由 寬容 無為 法家講公平 公正 公開 于丹論語莊子的演講.還有錢文忠的三字經.也很不錯 其實不是看幾個演講就能懂得的.儒家經典的著作講的有太多了.有的東西...

《百家講壇》中都講過哪些經典的歷史故事

宋史 其中有一段講杯酒釋兵權,趙匡胤先後順利平定了李筠 李重進的二李叛亂,給心懷不軌的地方節度使以極大震撼。於是他們紛紛轉向,努力表示對新朝的熱情與擁護,這是趙匡胤最願意看到的。看的驚心動魄。首先想到的是品三國,其實易中天品讀漢代風雲人物也非常好。西漢前期是一個英雄和人才輩出的時代。其中包含了很多的...