偽造遺囑判什麼罪,偽造遺囑負什麼法律責任

2022-04-10 18:15:25 字數 2902 閱讀 9701

1樓:故我本色

對被繼承人沒有造成什麼損壞的(比如虐待、致被繼承人死亡)的,偽造遺囑屬於惡意剝奪他人繼承權,偽造的人可以被依法剝奪繼承權

2樓:匿名使用者

偽造遺囑不構成刑事犯罪;但根據繼承法第7條,偽造遺囑、情節嚴重,會導致繼承人喪失繼承權。

3樓:匿名使用者

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑是立遺囑人的真實意思的表達,若繼承人偽造遺囑,情節嚴重的話,就會喪失繼承權。

《繼承法》第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

偽造遺囑負什麼法律責任

4樓:北京英淇律師事務所

《繼承法》第七條規定:「繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權: (一)故意殺害被繼承人的; (二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的; (三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的; (四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

」因為偽造的遺囑並不是被繼承人真實意思的表現,所以偽造的遺囑是無效的遺囑,如果沒有遺贈撫養協議或者其他遺囑那麼就可以進入正常的法定繼承流程。也就是說,單單就偽造遺囑來說,並不能被直接剝奪該繼承人繼承權。

但是如果偽造遺囑情節嚴重的,就會喪失繼承權,至於情節嚴重的認定,主要由辦案法官進行酌定,我們認為如果繼承人偽造、篡改、銷燬遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活**的繼承人的利益,並造成其生活困難的,應認定為情節嚴重。

5樓:匿名使用者

偽造遺囑,該遺囑無效。

6樓:娛樂這個feel倍爽兒

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑是立遺囑人的真實意思的表達,若繼承人偽造遺囑,情節嚴重的話,就會喪失繼承權。

《繼承法》第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

偽造遺囑是什麼罪?

7樓:90上官冷風

繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權: 。。。。。。。。。。。

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

偽造遺囑會判什麼罪?

8樓:匿名使用者

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑是立遺囑人的真實意思的表達,若繼承人偽造遺囑,情節嚴重的話,就會喪失繼承權。

《繼承法》第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

偽造遺囑的法律後果,偽造遺囑犯罪嗎

9樓:潛龍一現驚天下

不構成。刑法沒有相關罪名,但是如果偽造遺囑,情節嚴重,喪失繼承權《繼承法》

第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

10樓:匿名使用者

偽造遺囑一般不構成犯罪。因為通常只是經濟利益上的得失。

11樓:北京英淇律師事務所

《繼承法》第七條規定:「繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權: (一)故意殺害被繼承人的; (二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的; (三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的; (四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

」因為偽造的遺囑並不是被繼承人真實意思的表現,所以偽造的遺囑是無效的遺囑,如果沒有遺贈撫養協議或者其他遺囑那麼就可以進入正常的法定繼承流程。也就是說,單單就偽造遺囑來說,並不能被直接剝奪該繼承人繼承權。

但是如果偽造遺囑情節嚴重的,就會喪失繼承權,至於情節嚴重的認定,主要由辦案法官進行酌定,我們認為如果繼承人偽造、篡改、銷燬遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活**的繼承人的利益,並造成其生活困難的,應認定為情節嚴重。

偽造遺囑的法律後果?

12樓:法幫網

《繼承法》對於偽造遺囑的法律後果有較為明確的認定。《繼承法》第七條規定:「繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。」而《繼承法司法解釋》第十四條如此規定:「繼承人偽造、篡改或者銷燬遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活**的繼承人的利益,並造成其生活困難的,應認定其行為情節嚴重。

」將偽造遺囑的嚴重情節認定僅限於此。

13樓:蠱箛

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義製造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內容。所謂銷燬遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。

偽造、篡改或者銷燬遺囑情節是否嚴重是判斷繼承權是否喪失的標準。

根據司法解釋,如果繼承人偽造、篡改或者銷燬遺囑,侵害了缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人的利益,並造成生活困難的,應認定其行為情節嚴重,會喪失繼承權。

盜竊偽造的信用卡並取錢,定什麼罪

中華人民共和國刑法 第一百九十六條有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑...

什麼樣的遺囑才算是有效的遺囑,什麼樣的遺囑才算是一份有效的遺囑?

現實困惑 韓某是一個9歲的小男孩兒,父母在一次空難中去世,韓某遂成為萬貫家財的唯一繼承人。韓某年幼,韓某的舅舅就成為韓某的監護人。韓某的舅舅教唆韓某立下遺囑 韓某死後,財產全部由韓某的舅舅繼承。這份遺囑是有效的嗎?律師答疑 這份遺囑沒有效力。我國 繼承法 第二十二條第一款明確規定,無行為能力人所立的...

偽造火車票什麼罪,倒賣車票構成犯罪嗎?

一 構成倒賣 車票船票罪,被處以刑罰。倒賣火車票 船票票面金額在5000元以上或者獲利額在2000元以上構成犯罪,被處以3年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處票證價額1倍以上5倍以下的罰金。刑法 第二百二十七條第二款規定 倒賣車票 船票,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單...