cpu效能問題!intel低壓和標壓TDP和睿頻效能對比

2022-03-24 10:42:08 字數 4008 閱讀 2987

1樓:匿名使用者

架構是一樣的,不過核心肯定不一樣,具體就不查了。核心電晶體數量應該是不一樣的,最大效能效能非常取決於核心電晶體數量,主頻,快取,所以按主頻計算最大效能差異有點馬虎。

關於睿頻,良好的電源設計和散熱設計是睿頻發揮的基礎,你所說的散熱不足,應該指的是散人效能額餘不足,此種情況下,cpu將很難睿頻起來。簡單理解就是散熱和主頻成線性比,散人好,可以睿頻到最大,散熱不好,只能睿頻一點。實際體檢差異就是解壓縮大檔案時間從50秒回到60秒。

2樓:類螺

這個低頻i5,僅為標準i3水平,與標準i5相比,差30%-50%

睿頻後基本與你推算的接近

滿載時體驗會下降的

3樓:北緯自由行

需要根據具體的處理器來說明的,處理器型號不確定,無法對比處理器行。

以i7 4500u和i7 4700mq來對比效能:i7 4700mq的效能強於i7 4500u,主要體現在主頻和最大睿頻上:

i7 4500u主頻為1.8ghz,最大睿頻為3ghz,tdp功耗15w。

i7 4700mq主頻為2.4ghz,最大睿頻為3.4ghz,tdp功耗為47。

一般情況下,相同系列的處理器,標壓版的處理器效能強於低壓版處理器。

低電壓處理器睿頻後是不是相當於標準電壓的?

睿頻很高的低壓處理器,是不是可以短時間內打敗標壓處理器呢?

4樓:匿名使用者

這裡有個誤區,最高睿頻指的是單核才能達到的頻率,而不是全核,而且低壓版的睿頻,只是看上去很美。。。。。

爆發稱它為三分鐘先生都是誇張了,往往1、2分鐘就完事,而且很多時候你還不一定能看到最高睿頻。

所以,10510u是發熱少又省電,短時間的效能爆發力還更強,完全吊打9300h只能是假設,而不能成立。你要對i家的擠牙膏功力有信心,就算你對i家擠牙膏沒信心你也要相信一分錢一分貨的道理。u比h便宜,絕對不會是i人傻錢多,i5 10300h僅僅只比9300h提高了100mhz,這樣想吊打9300h基本是夢想,更不要說縮了缸的i5 10510u了,你只是被這個睿頻的上限給忽悠了。

不過,用來ps到還算是勉強適用,還是有較多外掛不支援多核。

5樓:匿名使用者

第一,標註的最高睿頻是單核極限,實際使用中基本不會達到,不具有討論價值,只能做橫向對比。所以那h字尾的與u字尾的比最大睿頻沒有意義。

第二,10710u是六核,10510u是四核,即便最大睿頻高那麼一點,同代同系中的六核還是碾壓四核。

第三,u字尾的低壓u通常放在輕薄本上,散熱侷促,功率限制,筆記本廠商會對這類cpu的平臺做更大的功耗限制和溫度限制,標註的最大睿頻基本已經成為一種廣告語言,沒有實用價值。短時間大概只有跑分時適用,實際應用中基本沒有這種情況。你是不是「猜」的自己使用場景屬於爆發性?

我沒見過這種使用場景,除了跑分。即使跑分,實測結果也是9300h(45瓦)按100%效能標記,那麼10510u(32瓦)只有95%,10510u(15瓦)72%

第四,筆記本這東西跟手機一個道理,要看做工,音響系統,螢幕素質,材質,網絡卡,介面,設計,等等,很多因素。如果只看處理器,那就完蛋了。

6樓:s平靜如水

說了一大堆,看的眼睛花了,什麼鬼打敗不打敗的,各有各的用處,帶u的低壓處理器更適合辦公之類的,所配的顯示卡效能也不是很高,而9300h一般配的顯示卡都是高效能獨顯,更適合那些遊戲黨和吃顯示卡的工作,你所說的大不打敗又如何,始終不在一個階級,買合適的就好了

7樓:

所有的處理器睿頻指的都是單核心睿頻,全核心睿頻的話這個數字要打一個很大的折扣,不可能給你4.7的全核心睿頻,而且這個睿頻連一分鐘都堅持不到,五十秒男人?這有何用?

持續輸出始終被標壓處理器吊打

我用cpu用的是i5-3337u超低電壓,他們說i5的超低電壓和i3的標壓一樣?真的這個效能咋看了,

8樓:宋丹丹朋友

您好:低壓處理器就是犧牲了效能來換長續航,所以處理器的工作效率不能拉的很好因為電壓低跟不上。3337u的在不睿頻下面效能大概和標電壓的i5差不到四分之,睿頻到2.

7g接近同等級i5標電壓不睿頻下的效能。

後面幾代的cod比如說10對於處理器的消耗還是比較高的,所以在標壓i5下面表現會比低壓的要好,因為標壓還能繼續睿頻。至於能不能玩大作另外一點需要看你的顯示卡是否符合這些遊戲的要求,處理器的話i5低電壓是可以跑大遊戲的。

希望回答對您有所幫助!

9樓:永遠不停止快樂

真是如此,不能說一樣,但是真的效能強不了多少!!就像一臺跑車,你只給它跑100碼,那速度不是和普通車一樣麼!!超低電壓的是省功耗的,不建議上!!既然用了i5為什麼不用好的!!!

i5-1035g1和i5-10210u什麼區別

10樓:

i5-1035g1和i5-10210u區別為:cpu主頻不同、動態加速頻率不同、製作工藝不同。

一、cpu主頻不同

1、i5-1035g1:i5-1035g1的cpu主頻為1ghz。

2、i5-10210u:i5-10210u的cpu主頻為1.6ghz。

二、動態加速頻率不同

1、i5-1035g1:i5-1035g1的動態加速頻率為3.6ghz。

2、i5-10210u:i5-10210u的動態加速頻率為4.2ghz。

三、製作工藝不同

1、i5-1035g1:i5-1035g1的製作工藝為10奈米。

2、i5-10210u:i5-10210u的製作工藝為14奈米。

11樓:伊笙家常事

想選擇哪一種i5十代配置膝上型電腦,這就要看你要電腦的用途了,有人需要用電腦來打遊戲,那肯定需要配置頂級的才可以,

當然,配置頂級的電腦的**也是不菲的低則六七千,高則上萬或好幾萬都有!而有的人只需用他來上上網,用用辦公軟體,做做ppt等,聽聽歌,看看電影之類的,那麼配置也就不需要那麼高,

學妹的筆記本就是在這裡參考選擇的:http://t.cn/aiqse2cy

普通配置就很好了,**也相對實惠,三四千就可以買到一個比較好的電腦!

所以,選擇什麼樣的電腦,要看你實際的需求,可以去電腦城選購,將自己的需求告知銷售人員,他們會為你推薦最適合你的!

當然,購買電腦也要根據自己實際的經濟能力量力而行,畢竟自己現在還是學生,還沒有經濟**,千萬別跟風!

12樓:情談學長

i5-1035g1和i5-10210u是同一系列的產品,因為他們都是第10代i5處理器,所以的話這兩者都是同一系列的產品,而且效能方面差不多。

13樓:小蘇打學姐

不是。因為這兩串數字的開頭字母不一樣,同一系列產品都是相同字母開頭的。

14樓:匿名使用者

從實際使用角度,兩者沒有太大區別,以牙膏廠的尿性,擠一點算一點,實際感受沒啥區別。新架構更高的價錢給不差錢的土豪準備的。

15樓:free繁奇正

i5-1035g1和i5-10210u 都是i5的十代產品。

效能基本差不多。相差百分之五左右

i5-1035g1採用英特爾 (第二代)改進的10nm +工藝生產,

可提供與臺積電7nm工藝相媲美的效能。tdp指定為15瓦,因此cpu可用於輕薄型膝上型電腦(但通常帶有風扇)。

英特爾為合作伙伴提供7.5 – 25瓦的可配置tdp,從而導致顯著的效能差異(由於更長的turbo boost週期)。

16樓:匿名使用者

哪個貴一點,就哪個更好呀!

17樓:感性的愛冰綠

i5-1035g1和i5-10210u是同一系列的產品。總體從**到效能差別不大。

哪個價效比高用哪個吧。

i5-1035g1採用10nm工藝製造,4核8執行緒,基礎頻率1ghz,最大睿頻3.6ghz,熱設計功耗15w,效能是要給ryzen5 3500u四核八線強的,和英特爾i5 8265u四核八線效能差不多,

AMD和intel的CPU都用針腳麼 針腳是不是很容易壞

一般電腦除了換cpu外,很少會把cpu拆下來的,所以陣腳一般很難壞掉 另外英特爾從奔騰四以後的處理器都採用775介面的觸點介面,沒有陣腳這一概念了,後來的i7也一樣1366介面也沒有cpu針腳了 1,目前只有amd的桌面級cpu是使用針腳。2,amd的cpu要注意輕拿輕放,切勿隨便扔。3,inter...

我的主機板和Intel的CPU相容嗎

你所講的3.0mhz是ht3.0匯流排 ht匯流排頻率 cpu外頻 amd cpu外頻目前都是200mhz ht倍速 ht1.0為4,ht2.0為5,ht3.0為9或10 7750外頻200 9等於1800mhz 1.8ghz 目前市場上1000元以下amd主機板中支援ht3.0的頻率都是1.8gh...

關於intel的CPU的外頻和前端匯流排!

前端匯流排是將cpu連線到北橋晶片的匯流排。前端匯流排是處理器與主機板北橋晶片或記憶體控制集線器之間的資料通道,其頻率高低直接影響cpu訪問記憶體的速度。目前amd與intel的cpu最高的前端匯流排以及外頻各為多少?cpu的匯流排頻率和主機板的前端匯流排什麼關係 言簡意賅的說下。cpu匯流排頻率。...