蘇聯大清洗對蘇聯有多麼壞的影響,蘇聯大清洗的起因和結果是什麼?

2022-03-20 01:27:40 字數 5454 閱讀 5301

1樓:匿名使用者

如果斯大林是個能人 的話 這是 好事

蘇聯大清洗的起因和結果是什麼?

蘇聯的「大清洗」是什麼??

2樓:海鳥與海

「大清洗」嚴重影響了蘇聯的軍隊建設,因為絕大多數蘇軍高階將領在清洗中被害,而這直接導致了蘇聯在衛國戰爭初期的極度混亂和巨大損失

前蘇聯大清洗是怎麼回事?

3樓:

指的是斯大林鎮壓反革命和剷除異己的大規模運動,持續時間長。

4樓:

俄羅斯民族的劣根性~~

前蘇聯斯大林時期的大清洗運動是什麼目的

5樓:匿名使用者

大清洗是斯大林剷除異己的手段尤其是托洛茨基派。

托洛茨基是紅軍的創始人,是蘇俄誕生的關鍵人物,在軍中影響力巨大。

大清洗時托洛茨基已經流亡國外,但斯大林仍然感到軍方是個巨大的威脅。

聯共(布)**政治局委員、列寧格勒州委書記基洛夫被刺殺,成為了斯大林舉起屠刀的藉口。

蘇聯公佈的三個所謂恐怖組織的稱號就能看出(列寧格勒總部、托洛茨基平行總部、右派一托洛茨基聯盟)這場運動的主要目標。

紅軍中五位元帥中的三位、15位將軍中的13位、九位海軍上將中的八位、57位軍長中的50位、186位師長中的154位、全部16位陸軍政治委員、28位軍政治委員中的25位在清洗中被處決。

幾乎所有在2023年俄羅斯大革命和在列寧**中起過重要角色的蘇聯共產黨領導人都被消滅。在2023年十月革命時期中的六位政治局成員中只有斯大林本人倖存,另外五位中四人被處死,列夫·托洛茨基被開除黨籍後流亡墨西哥,於2023年被nkvd的間諜暗殺。從十月革命到2023年列寧逝世期間被選入政治局的七人中四人被處死,米哈伊爾·湯姆斯基自殺,兩人(莫洛托夫和加裡寧)倖存。

從2023年參加第17屆共產黨代表大會的1966名代表中1108人**,這些人幾乎全部死於獄中。

斯大林搞的大清洗對蘇聯軍界有多大的損失?如果斯大林沒有告大清洗2023年的衛國戰爭又會有什樣的變化

6樓:匿名使用者

據報道:1937~2023年,斯大林開始了對軍隊的大清洗.約有35000名軍人被清洗--5名元帥中的3名,全部11名副國防人民委員都被清洗,最高軍事委員會80名委員中的75名,15名集團軍級幹部中的13名,85名軍長級幹部中的57名,196名師長級幹部中的110名,406名旅長級幹部中的220名,上校以下的軍官有3萬多名被清洗.

問題是,斯得位不正,不搞清洗無法確立其權威,且清洗是從德國進攻前n年就開始了。此外,大清洗之後,舊的將領完全被清洗,使的新的將領很快成長起來,很快接受了全新的機械化作戰理論,使的蘇聯可以抵住德國的進攻並且戰而勝之。否則,像朱可夫這樣沒有資歷的人,不是大清洗,怎麼可能升到那麼高的位置。

這可能是唯一一點正面因素了。

下面是無責任猜想:

不搞清洗,當初擁戴斯即位的軍中勢力權柄日大,嚴重威脅到斯的位置,最終平分權力或斯更少一點。在德國進攻時,由於缺乏適應機械化作戰理論的將領,且沒有統一的領袖,可能更慘,甚至被德國擊敗。

7樓:程工小子闖天涯

無可估量

圖哈切夫斯基是蘇聯乃至整個世界裝甲兵鼻祖

赫赫有名的德國裝甲兵之父古德里安就是吸收了他的作戰理論圖哈切夫斯基的作戰思想是閃電戰的雛形

他是蘇聯早起僅有的幾位意識到裝甲軍隊重要作用的軍事天才。

希特勒為了除掉他制定了周密的栽贓計劃,並犧牲了數個重要間諜使圖哈切夫斯基的「叛國」證據被蘇聯截獲。

圖哈切夫斯基之死。

造成了蘇聯軍隊的軍心動亂。

數個僅有的裝甲兵師被解散

大批中層幹部被清洗

一批裝甲兵戰術精英被迫改行

朱可夫說過「如果圖哈切夫斯基還在,蘇聯衛國戰爭將被改寫」

改寫歷史的說,可惜歷史不容假設,哎╮(╯▽╰)╭

8樓:凌亂萌

二戰初期,蘇聯軍事上缺乏優秀將領走了不少彎路

9樓:mat卍

損失很大,對蘇聯是一個不可逆的錯誤

德國入侵蘇聯的早期,蘇軍被打得沒有還手之力是受之前蘇聯大清洗的惡劣影響還是因為蘇軍不如德軍強大? 5

10樓:虎踞江南

當然是前者。

簡單的說,蘇德戰爭初期,蘇軍之所以被打的沒有還手之力,主因就在於1936-2023年(二戰爆發前最關鍵的三年)發生的大清洗運動。

其他各方面的原因說到底,其實都跟大清洗運動有關,又或者說是其間接造成的嚴重後果。大清洗運動一方面致使大批有經驗和高素質的蘇軍中高階軍官被清理出部隊,由低階幹部突擊提拔所構成的新的蘇軍領導集體,整體戰鬥力嚴重下降。

另外,在二戰爆發前的關鍵三年(1936-1939)本應成為蘇軍的軍事理論、戰術思想(為適應新的時代)轉型的**時期,但大清洗運動徹底使之成為泡影。

第三,大清洗運動還使得蘇軍戰備鬆弛,但凡是部隊裡的軍官和幹部,幾乎人人自危,個個都為自己的正治前途而擔心。在這種情況下,面對德軍準備充分,且具「突襲」性質的猛烈進攻,初期的失敗也就不難理解了。

11樓:匿名使用者

原因是多方面的:

1、蘇聯大清洗,有經驗的中高階軍官特別是高階將領被處理,失去了大量的指揮官。

2、蘇軍沒有戒備,而德軍預謀已久。

3、開展初期,蘇軍的裝備相對德軍還是比較落後的。開戰之後,像t-34之類的裝備才開始大量生產。

4、德軍是大規模機械化作戰,作戰理論比其他國家都要先進。

5、戰爭初期,蘇軍存在嚴重的指揮失誤。

6、在二戰之前,由於人為決策失誤蘇聯國內產生了大饑荒,再加上肅反運動,導致開戰初期國民並不是十分支援**。很所地方大量出現了帶領德軍去抓布林什維克的現象。

12樓:丹心華夏

蘇聯大清洗有一定影響,但這不是主要原因。當時蘇聯**裝備質量與德國大體相當,戰機,坦克,大炮及部隊數量還遠遠多於進攻的德軍。因此這兩個因素都不是蘇德戰爭前期蘇聯失利的主要原因。

主要原因是德軍事先有周密策劃和準備,蘇軍毫無防備悴不及防,被德軍突然襲擊打得暈頭轉向並造成重創。如德軍1000多架戰機突襲就造成蘇軍損失1200架飛機,其中900架飛機還沒來得及起飛就被擊毀了。另外蘇軍指揮機構和通訊系統遭到嚴重破壞,指揮部與作戰部隊,統帥部與方面軍之間的聯絡幾乎斷絕。

蘇軍在情況不明的情況下錯誤的決策也是造成重大損失的重要原因。大清洗造成蘇軍戰鬥力衰弱也是造成重大損失的原因。

13樓:亞太科聚

其實沒有所謂的唯一的理由的,蘇聯戰爭前期的潰敗是綜合原因:

1.即使沒有斯大林的清洗,蘇聯無論是在單兵還是在指揮上或者裝備上都要落後於德國,德國人的素質不是短時間培養的,是紮根於民族靈魂之中的;

2.德國戰敗是因為綜合國力的限制,如果當年日本聽德國的話,一心一意打中國,然後和德國在中東會師,全面共享戰爭的一切資源,試想軸心國中如果出現500-1000萬全部德式裝備的中國人能怎麼樣?什麼德國攻打蘇聯的戰線過長這些話就不存在啦!

戰爭的天平能什麼樣就難預料啦!!!

14樓:

希特勒制定巴巴羅薩計劃早在希特勒進攻英國的時候就制訂了

而且樓主,希特勒在包圍莫斯科時並沒有失敗,雖然德軍損失很大,但是蘇軍更大,這時在2023年的冬天,當時希特勒命令所有部隊不得撤退,堅守在莫斯科,所以這場戰中可以說希特勒獲得了勝利。

希特勒實行巴巴羅薩計劃的原因很簡單,他在和美英蘇三國作戰,英國;曾經的日不落帝國,美國;世界上最大的經濟體,蘇聯,擁有世界上最大規模的軍隊。希特勒如果進攻蘇聯成功,那麼便能夠保證希特勒能夠在一個相對平等的條件下和盟軍作戰。

巴巴羅薩失敗的原因:

1.首要原因,希特勒太過自信並未帶冬裝,導致部隊坦克無法發動,飛機沒法上天,甚至連槍栓都拉不開。

2.希特勒的戰線太長,補給跟不上,這個是次要原因

關於天氣問題和兩線作戰問題,希特勒不是傻瓜,是有過考慮的,只不過戰爭的時間超過了他的預期,美國大量的援助使蘇聯堅持到過了最艱難的時刻,當嚴冬降臨時,德國的失敗就已經註定了。

至於希特勒進攻蘇聯的原因,其實不難理解,第一是先發制人,第二是資源。當時蘇聯雖然與德國簽訂條約,但是也在大規模的擴軍備戰,只不過當時的戰略中心在防備亞洲的日本,正想向歐洲傾斜,希特勒考慮到與其讓蘇聯人做好準備先動手,還不如自己先下手為強,實際上希特勒佔領了蘇聯歐洲廣大的富裕產量區、工業區和油田,已經達到了戰略目的,另一個目的就是搶奪油田,德國大規模的機械化作戰所需要的石油,主要依靠羅馬尼亞的油田,隨著戰線拉長和戰爭擴大,石油**已經不足,所以掠奪新的能源基地勢在必行。

候和後勤的原因.戰後調查德軍的坦克被陷入泥潭,槍械拉不開拴,凍死凍傷無數.戰線太長,突襲蘇聯成功使德軍一天向前推進幾百公里,把德軍的後勤遠遠的拋在後面,所以後勤得不到保障!

士氣的緣故.因為蘇聯地處西伯利亞,氣候寒冷.而德軍的後勤**不上,使很多德軍士兵凍傷甚至凍死,使其士氣大落.

相反,蘇軍在參加完10月閱兵,看到斯大林和蘇聯人民就在他們身後,士氣大振!

再有就是指揮的因素了,有的指揮官指揮無力,使大量士兵潰逃,給蘇軍迅速包圍德軍提供的幫助.德軍33萬人被殲,使德軍元氣大傷.從此德軍轉入防禦!

15樓:匿名使用者

都有。蘇聯軍隊素質是不如德國,但是可以通過兵力絕對優勢彌補。大部分裝備上蘇聯不如德國,雖然劣勢不大,但是完全可以裝備數量彌補。

德國入侵蘇聯初期的勝利完全是德國精心準備而蘇聯因為清洗以及戰略內遷而嚴重準備不足,倉促應戰到連一人一槍都不能保證。斯大林這種暴君更是不把人當人,讓大量的蘇聯人送死,只為了消耗德國人,延遲德國人的進攻而已。

16樓:匿名使用者

實力問題,後來英美給毛子補了幾回血,毛子才回過神來,沒有英美對德國本土的超級轟炸和鉅額支援,毛子那種垃圾早就完蛋了。

17樓:陽城幹部

主要是備戰不充分,前延幾盟國加入蘇後,廢棄了原防線工事,而新的未修成。以為德至少半年後才會進攻……

18樓:河邊的千年古樟

兩者都有,但主要是大清洗的影響,大清洗導致的蘇軍在德國入侵的早期反應遲鈍和指揮員缺乏經驗是蘇軍沒有還手之力的主要原因,就戰鬥力而言,斯拉夫人還真沒人比得上,一戰時就是有名的灰色牲口,打起仗來太狂野了。前期就是靠的少數幾個沒被清洗和戰時嶄入頭角的高階軍官加上無畏的戰士的亡命阻擊才給力蘇聯反應的機會。

19樓:皇漢威儀四海

你說的都有,主要還是戰爭觀念的差別造成的。那時候的蘇軍還不會步坦協同以及坦克集團衝鋒,當然斯圖卡的貢獻也很大。

20樓:知識分子

主要有幾個原因:1.蘇聯之前的大清洗是的一大批優秀將領被清洗,一些毫無經驗的新人便站到重要的崗位上**能指揮打敗德軍;2.

蘇聯為防禦德國侵略建立「東方陣線」,在這個過程中曾強迫吞併其他國家的領土,結果在戰時這些國家反而幫助的國進攻蘇聯;3.蘇聯戰前沒有充分準備,認為德國在解決英法後才會進攻蘇聯,儘管有許多情報都反映德國將進攻蘇聯但斯大林都認為是英法的離間計。知道德軍打過來,蘇軍只有後悔的份了。

蘇聯 有必要叫成 前蘇聯 嗎

這只是說以前的蘇聯,沒有前後蘇聯的意思,中國人喜歡簡稱,再說後來存在過獨聯體,跟蘇聯性質差不多的聯合體,所以較前蘇聯也沒什麼不對,要是去掉前字也沒有什麼問題,只是習慣而已 說蘇聯很可能有人認為這個國家還存在。造成誤解。無所謂,想加就加個 前 字,不加大家也都明白就是了。這個問題說的好 我也覺得完全沒...

蘇聯曾經有多強大,見識下曾經的蘇聯有多麼強大

80年代的蘇軍軍事實力特別強大,是二戰後世界上唯一能和美國一爭高下的國家。二戰結束後,蘇軍總數達 1100 萬,擁有坦克 15000 多輛,飛機 12000 多架。1988 年,蘇軍的總兵力達到 513 萬 不含安全和內衛部隊 蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共 最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制,...

蘇聯時期共有多少位領導人,前蘇聯有哪幾位領導人啊

列寧 1917 1924 斯大林 1924 1953 赫魯曉夫 1953 1964 勃列日涅夫 1964 1982 安德羅波夫 1982 1984 契爾年科 1984 1985 戈爾巴喬夫 1985 1991 朱可夫,布林加寧,馬林克夫,貝利亞,莫洛托夫,夫洛希洛夫,前蘇聯有哪幾位領導人啊 應該有8...