問題 行政處罰決定能否依據兩部法律作出

2022-03-11 18:56:38 字數 2984 閱讀 5982

1樓:中顧法律網精英

您好,不同型別法律的情況下是可以依據兩部法律,但是,相同類法律的情況下不得依據兩部法律,按照特別法優於一般法,新法優於舊法。本案當中,所依據的法律為產品質量法為實體法,行政處罰法為程式法,兩者不衝突。

2樓:易之卉

不衝突,可以依據兩部法律執行

3樓:匿名使用者

可以依據兩部法律作出處罰。這是一般法與特別法的關係。《行政處罰法》是統領行政處罰的根本法(一般法),所有的行政處罰必須遵循該法規定的程式和普遍規範。

《產品質量法》《安全生產法》《衛生法》等均屬於特別法,在法律適用時,特別法優於一般法。

本案依據特別法作出行政處罰後,再依據《行政處罰法》的規定減輕處罰,複合法律的適用原則。

只要有法定依據和事實依據,並遵循法定的程式,該行政處罰決定就是有效的,相對人通過複議或訴訟是推翻不了的。

4樓:匿名使用者

案件依據《產品質量法》作出行政處罰後,又依據《行政處罰法》的規定減輕處罰,符合法律的適用原則。這裡做出處罰的依據還是《產品質量法》,《行政處罰法》27條是對前一處罰條款做出減輕的法定依據條款。

5樓:羅佳

簡單的說:行政處罰法是程式法,而產品質量法是實體法,行政機關在實施行政處罰時必須遵循程式法。

行政處罰時,一個違法行為違反了同一部法律的不同的法律條款,能否分別予以處罰?

6樓:來自淘金山古靈精怪的典韋

不能。《中華人民共和國行政處罰法》

第二十四條  對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

第二十八條  違法行為構成犯罪,人民法院判處拘役或者有期徒刑時,行政機關已經給予當事人行政拘留的,應當依法折抵相應刑期。違法行為構成犯罪,人民法院判處罰金時,行政機關已經給予當事人罰款的,應當折抵相應罰金。

擴充套件資料

《民政部對中國電子商務協會作出撤銷登記的行政處罰》

據民政部**訊息,近日,民政部對中國電子商務協會作出撤銷登記的行政處罰。

經查,中國電子商務協會存在連續三年未按規定接受全國性社會團體年度檢查的違法行為,違反了《社會團體登記管理條例》第二十八條的規定,情節嚴重。依據《社會團體登記管理條例》第三十條第一款第(三)項的規定,民政部對中國電子商務協會作出撤銷登記的行政處罰。

同時,依據《社會組織信用資訊管理辦法》的規定,自行政處罰決定生效之日起,民政部將中國電子商務協會列入社會組織嚴重違法失信名單。

依據《社會團體登記管理條例》第十九條和第二十條的規定,中國電子商務協會被撤銷登記後,應成立清算組織,完成清算工作並辦理登出登記。清算期間,不得開展清算以外的活動。

中國人大網-中華人民共和國行政處罰法

人民網-民政部對中國電子商務協會作出行政處罰

7樓:正氣長春

如果在行為人一個違法行為違反了同一部法律的多個條款,不能分別予以處罰,應擇一重處。

8樓:匿名使用者

不能。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十四條之規定:對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。16081225

9樓:匿名使用者

根據理性制度的要求和立法精神,行政處罰應當遵循一事不再罰原則,我國行政法對一事不再罰原則明確的法律規定是《行政處罰法》第24條規定「對當事人的同一違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰」。按照通說觀點,對於行政法規不同條款的競合,一個違法行為同時觸犯了兩個或兩個以上的行政法律規範的不同條款。如果每個法律規範的行政處罰權均授予同一個行政機關,但所規定的行政處罰的種類不同,該行政機關可以依據不同的法律條款,從一加重處罰。

若處罰的種類相同,但將行政處罰權授予不同的行政機關,有處罰權的行政機關只能給予一次行政處罰,給予兩次行政處罰的,最先作出的行政處罰是合法的,以後作出的行政處罰應認定為不合法

10樓:

不能分別予以處罰!!!!!!!

同一時間、同一違法行為只能處罰一次!!!

一種行為同時違反兩個以上法律,可否同時進行兩種處罰

11樓:雨晴世界

一事不再罰原則。

一事不再罰,在理論界仁者見仁,智者見智,有多種觀點。《行政處罰法》第二十四條的規定,雖然不是完全意義上的一事不再罰,但對我們理解和界定一事不再罰提供了法律上的依據。根據這條規定和執法實踐,筆者認為,一事不再罰應有以下3個方面的涵義:

①同一行政機關對行為人同一違法行為不得給予兩次及以上的處罰;②不同機關依據不同理由和法律規範對行為人同一違法行為不得給予兩次及以上同種類(如罰款)的行政處罰;③違法行為已受到刑罰後,除法律規定或特殊情況外,不得再給予行為人行政處罰。以上三個方面內容不能分割,互為前提,互為補充,缺一不可。

12樓:

看你違反的是什麼法律了,如果是可以並罰的是可以的!

13樓:

首先需要指出的是樓上的回答顯得是答非所問。樓主提到的兩部法律分別是行政法規和智慧財產權法,對於同時違反這兩部法律的行為,其所承擔的法律責任是不同的。具體實施這兩部法律也是不同的機構和個人,是有一定區別的。

如果違反上述兩部法律,意味著你承擔相應的法律責任。首先是行政責任,其次是民事侵權賠償責任。行政責任是因為你違反了《無照經營條例》,要受到行政處罰。

至於你同時違反商標法,造成的後果是侵犯了他人的智慧財產權,其要提起民事訴訟的話,你要承擔賠償責任。如果他不提起訴訟的話,則你暫時不承擔賠償責任。

14樓:

不是你理解的簡單的同時。同時觸犯兩個或兩個以上的法律,在量刑上會酌情增加,但並不是簡單的疊加,在法律上叫並罰或數罪併罰。情況是很複雜的:

1、數刑中只要有一個是死刑或者無期徒刑的,就應當執行死刑或者無期徒刑。

2、數刑中有兩個以上有期徒刑、兩個以上拘役或者兩個以上管制的,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定應當執行的刑期。

3、附加刑必須執行。

行政處罰決定書怎樣規範,行政處罰決定書的範本有哪些?

以下是一個範例,僅供參考 當事人 中磊會計師事務所有限責任公司 以下簡稱中磊所 吉林成城集團股份 以下簡稱成城股份 2011年報 2012年報審計機構,住所 北京市豐臺橋南科學城星火路1號。李曉敏 男,1970年3月9日出生,成城股份2011年報 2012年報審計簽字註冊會計師,住址 北京市朝陽區甘...

對惡意投訴人進行行政處罰的法律依據

看是什麼投訴了bai。如果是向公檢du法等司法機關惡意舉報zhi你,dao那麼構成誣告 可以內 追究其刑事責任。如果容是向公安舉報你違反治安管理處罰法,那麼也構成誣告陷害,但是不構成犯罪,你有證據可以向公安機關舉報,可以對其進行治安管理處罰。如果是向你工作單位假投訴之類,這個是你們單位自己處理的問題...

只有公安行政處罰決定書!銀行不收罰款!這錢可以不交嗎

不可以不交,否則超過規定期限,會產生滯納金,且公安機關可以採取版通知權你單位等方式要求你交納,也可以按程式凍結 劃撥 查封你的財產。處罰決定書上載明的代收銀行不收,應要求該行出具書面拒絕的材料,然後持材料與公安機關聯絡。也可以考慮在銀行當場給公安機關通 並進行錄音,注意把銀行工作人員的不同意收款的聲...