1樓：毗沙王
明朝：海瑞，有「海青天'之名。
清康熙年間：于成龍。
2樓：匿名使用者
明朝有海瑞海公，清朝有施世綸施公，都有青天之稱
3樓：匿名使用者
明朝海瑞、況鍾，清朝施世綸、于成龍、彭鵬另外劉墉和林則徐也有相關的公案**
朝代，朝和代有啥區別？比如宋朝 宋代
4樓：何巨集衝
，」朝」與」朝代」的區別在於」朝」是當時就有的觀念，如孔子說過」丈於朝」，因此」朝」就類似現在所說得」國家」（但國在中國古代有時指」朝」，有時指」諸侯國」，有時指」周邊小國」）；」朝代」則是後人方便劃分歷史的稱呼，最明顯的就是」魏晉南北朝」這個」朝代」很明顯不是一個」朝」（國家），而是由三國、晉朝、南北朝等」子朝代」組成，而南北朝又分南朝與北朝，南朝的宋、齊、樑、陳則各別都是以」朝」（國家）為劃分標準。 中國的朝代都用」朝」為劃分標準，所以往往會有」朝代」的時間與」朝（國家）」的國祚重疊的情形，如秦隋唐宋遼金元明清還有南朝中的宋齊樑陳、北朝中的北魏、東魏、西魏、北周、北齊跟漢朝的西漢、新、東漢等，這些」朝」的國祚都與朝代的時間相重疊，某」朝」的興亡也是這」朝代」的興亡。
5樓：匿名使用者
沒有什麼區別，都是一個意思，都是那個時代的稱呼
有人說清朝比宋朝繁榮富強，尤其是康熙年間，有沒有道理？
6樓：冰山雪蓮
北宋很富``但不強``眾所周知``北宋從一開始和周圍的幾個少數民族政權pk``基本沒怎麼贏過``西夏``遼``金``蒙古``每個都是宋朝的痛。至於清朝 確實可以說富``也可以說強``但是它閉關鎖國``到乾隆末年的時候``西方已經完成了工業革命 而清朝仍然重農抑商 開始跟不上文明的步伐``所以最後才會那麼慘。
為何唐朝的皇上不姓唐？而姓李。宋朝的皇上姓趙，怎麼不姓宋？清朝就更不懂了，還姓都沒有了，什麼康熙，
7樓：黑色羽翼騎士
肯定是按照時間排的…至於為什麼皇帝的名字跟朝代不同…大概是他們比較謙虛…另外，清朝的皇室姓愛新覺羅，有點兒長就是了
8樓：匿名使用者
唐朝是因為李淵的祖父爵位為唐國公，李淵起兵稱唐王，後建立唐朝，宋朝趙匡胤被封為宋州節度使，兵變後發跡宋州（今河南商丘），國號宋，清朝皇室是滿族，他們姓氏為愛新覺羅
中國是什麼時候開始落後於歐洲的？明朝？宋朝？還是從來就沒有領先於歐洲？
9樓：匿名使用者
我國開始落後於歐洲，始於明朝中前期。請注意歐洲文藝復興時期開始的時間，以及推動文藝復興的骨幹力量是誰。
當然，截止明末清初，東方即便落後，也沒有很大差距，甚至東方明朝還有商業算術推廣等客觀社會現實。
真正開始滑坡，始於雍正，是康熙推廣西學結束的開始。
馬戛爾尼訪華不是落後的開始，而是「告訴你已經落後」的開始。
當然，即便如此，以上的落後限於「科技」和「軍事」的層面，經濟的層面明清是一直領先於西方的（只有17世紀中期交界時短暫落後於莫臥爾），經濟也開始落後始於二鴉。
10樓：
中國地大物博人傑地靈，中國文明源遠流長，在封建社會中國十分強大，在宋朝、唐朝、清朝前期都十分強大，領先於歐洲，在清朝後期閉關鎖國，漸漸的開始落後於歐洲。
11樓：匿名使用者
由馬噶爾尼訪華開始啦
12樓：陽光的胡燕
從來就沒有領先過。
古希臘時期的哲學與自然科學，就已經開始領先全世界其它文明瞭。
人類文明發展的主脈絡是：古希臘-羅馬帝國-歐洲-美國。
其它的落後文明都是旁系文明，中國文明也是落後的旁系文明。
只不過，南宋時期，經濟比較繁榮，比較富庶一點。而清代人口基數巨大，清末時期有4~6億人口，而同時期的英國美國只有1000~4000萬人口。所以清代的gdp總量絕對是全世界第一的。
但僅僅如此而已，並不代表清國是文明領先。
宋朝與宋代有什麼區別？
13樓：歷史趣談
宋朝和北宋其實算是同一個朝代，但是宋朝包含於北宋，因為整個宋朝時期是分南北宋的，它們的區別是： 1、宋朝是對整個宋代的稱謂，而北宋只是整個宋朝歷史的一部分。
14樓：貞子榛子
一樣的，沒什麼區別。北宋和南宋有區別
15樓：敏
沒什麼區別，只有南宋和北宋之分
16樓：
宋朝和宋代是一樣的，
17樓：修水屏山
沒有字首的話，是沒什麼區別的
明朝內閣與清朝軍機處有何區別？
18樓：哈哈欠為你違逆
（2012·新課標）清代內閣處理公務的案例「積成樣本四巨冊」，**「懷揣摹此樣本為急」，時人稱之為：「依樣葫蘆畫不難，葫蘆變化有千端。畫成依舊葫蘆樣，要把葫蘆仔細看。
」這反應出當時政治體制僵化**拘泥規則。
宋朝和明朝時期的昏君皇帝都有誰，宋朝有幾個明君，昏君，暴君？
宋朝 宋徽宗趙佶 宋欽宗不能算 宋高宗趙構 宋光宗趙敦 宋理宗趙昀 宋度宗趙禥 明朝 明神宗朱翊鈞 明熹宗朱由校 其他皇帝都是性格原因 英宗廢除殉葬制度，非昏君所能為之。僅僅殺 錯于謙只是被人矇蔽所致 明武宗是性格原因 神宗雖迷通道教，但其治下人才輩，皆有所用，也非昏君所為者 滿意請採納 宋朝分為兩...
宋朝與明朝到底哪個更富庶，宋朝與明朝，哪個更富庶
我們的歷史課本有 晚明資本主義萌芽 的說法，而海外漢學界則有宋朝為 現代的拂曉時辰 的論斷，那麼，這 萌芽 與這 拂曉 之間，究竟哪一個更加富庶呢？或者乾脆點說，哪一個時代的平民生活水平更高一些？嗯，有必要來比較比較。網路上有不少談論 宋朝明朝誰更富有 的網文，不客氣地說，基本上都是在胡扯。我們做比...
有什麼關於唐朝，宋朝，明朝，清朝的歷史著讀的書
如果你是復為了完成學業，任務，制或者研究，那麼最好看bai二十四史du 清史稿比較好 zhi其中二十四史中有些部分dao不太真實，如五代史 宋史等等都是改的太厲害了，漢史以前拌史記看比較好，明史不要看清人的，四庫全書裡面的只做參考 看完了再看看名家史評 野史.看多了就會有自己的想法和看法。如果只是為...