1樓：閒散野人
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答覆如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
2樓：夫靈之旅
哥們，省實驗中學的吧？
抄襲在中國法律上如何判定？
3樓：匿名使用者
《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆》
文號：權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答覆如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
4樓：醫國隱醫
你好，我來為你進行專業解答：抄襲指竊取他人的作品
當作自己的。包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改變其形式或內容】的兩種形式。是一種侵犯他人著作權的行為。
1如果情節較輕，構成【民事侵權】，侵權有四個要件【實施了侵害的行為】【造成了損害的結果】【行為和結果間具有因果關係】【行為人具有主觀過錯性】。在抄襲中，實施了抄襲的行為，因而導致了著作權人的名義和間接利益的損害，抄襲者主觀是有過錯的，所以抄襲構成了侵權，抄襲者要承擔民事賠償責任，還需要賠禮道歉，為著作權人恢復名義等。2如果情節嚴重，還可能構成【侵犯著作權罪】，這是以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為的犯罪。
需要承擔刑事責任了。
著作權侵權案件中如何認定抄襲和剽竊
5樓：匿名使用者
判定抄襲有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
有關於網路抄襲的法律或者規定嗎
6樓：匿名使用者
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。
因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。（摘自《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某 市版權局的答覆[1999]第6號》）
【法律依據】
竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。（摘自《中華人民共 和國著作權法》）
抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為……在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品。（摘 自《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆[1999]第6號》）
7樓：楚心鑲
這在法律上很難杜絕抄襲，如果有人侵權，你可以告他讓他承擔侵權責任，但如果他獲利很少你告他意義也不大。
8樓：楊律師
你的想法是好的，不過建議你不要在網上開**了
理論上，你的設計和創作雖然沒有申請相關的智慧財產權，但是也會在一定的範圍你受到法律的保護，比如優先權。
不過，從目前中國的情況來看，有這麼兩種情況你必須得考慮：1.中國人的素質問題。
一般來說，如果我要用你的創作和設計，我要經過你的同意，你同意了，我才能用，如果使用過程中有營利活動的話，我盈利的一部分要給你的。不過從目前來說，有多少人會詢問你？有多少人會給你錢呢？
2.維權的成本。當你發現你的智慧財產權受到侵害的時候，你要維護你的權利，不過如果是很多智慧財產權的話，你要維權，成本太大了，弄不好最後沒要多少賠償，自己反而賠進去不少啊。
法律上怎麼判定抄襲和雷同？
9樓：之何勿思
判定抄襲
有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是
否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。
拓展資料：
2、該答覆中對「抄襲」的解釋：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一、行為具有違法性；
第二、有損害的客觀事實存在；
第三、和損害事實有因果關係；
第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。
因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
10樓：幸運的活雷鋒
一、判定抄襲有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
二、雷同是指是自己獨立創作的但是卻和別人的碰巧一樣，關於這個是可以舉證的，例如創作思路等等。自己還是享有著作權的。
三、抄襲和雷同區別
著作權的取得以作者是否是自己獨立創作的為標準，也就是說要具有原創性。
備註：抄襲是指剽竊他人的作品是侵犯他人著作權的行為，是要承擔法律責任的。
11樓：匿名使用者
法律上抄襲是原封不動的，雷同只是有一點點相似，
12樓：法妞問答律師**諮詢
法律判定抄襲和雷同的標準：
第一，法律判定抄襲有兩個標準，即:
1.被抄襲的作品是否依法受《著作權法》保護;
2.抄襲者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍，而所謂的「適當引用」的數量界限，根據我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定，引用非詩詞類作品不得超過二千五百個字字或被引用作品的十分之一，引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一。
第二，法律判定抄襲除了有兩個標準外，還要根據作品之間的相似度以及相互之間的關係來總結性的判斷，例如一段話如果有百分之九十以上的文字相同，但並沒有註明出處，可以算雷同，如果一部著作有五處以上文字雷同，則只能算作輕度的抄襲，但如果超過十處以上，那麼就要算嚴重抄襲，如果是二十處以上的雷同，可以算作剽竊，如果達到百分之三十以上的雷同的，是嚴重抄襲，那麼侵權人將要承擔相應的刑事責任。
綜上所述，判定抄襲一般是以作品的具體表達形式為主，如果情節或者創意明顯有區別的，即使有部分雷同，也不會判定為抄襲，但如果作品相同，但又無法證明是屬於作者獨立創作出來的，才會構成抄襲行為。
對高階抄襲如何認定侵犯著作權
根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步 1.對原告作品的分析 按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利 商標等其他型別的智慧財產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述...
解決著作權糾紛的途徑有，著作權侵權糾紛的處理方式有幾種
解決著作權糾紛的途徑有 調解 仲裁 訴訟。我國 著作權法 還規定了有關於當事人在訴訟過程中的證據保全措施。為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院接受申請後，必須在48小時內作出裁定，裁定採取保全措施的，應當...
如何合理限定著作權的範圍
即著作權的 合理使用 根據 著作權法 第22條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名 作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利 一 為個人學習 研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品 三 為報道時事新聞，在報紙 期刊 廣播電台 電視台等 中不可避免...