1樓：老醋孠oivh蘈
鄧肯更穩定，加內特更全面！
加內特和鄧肯誰厲害？
2樓：匿名使用者
一定是鄧肯強於加內特，毫無疑問。
有人說鄧肯運氣很好，被西部豪強馬刺隊選中並且身邊有大衛羅賓遜這樣的超巨，並且有波波維奇這樣的頂級教練。加內特榮譽不如鄧肯因為球隊的原因。
首先，是鄧肯成就了馬刺而不是馬刺成就了鄧肯。波波維奇說過:「蒂姆是我們取勝的一切原因」，「有了鄧肯我就是一流教練「，「如果不是鄧肯我可能就在二流聯盟中當教練了」。
其次，論二人的個人實力即便不考慮性格因素，鄧肯無疑更強。
進攻方面，加內特主要是空切、補漏和翻身跳投。而鄧肯攻擊內線的比例比加內特高，這就意味著鄧肯造殺傷和吸引包夾的能力明顯強於加內特，45度打板也是很穩定的殺招，在聯盟hand-check規則出臺之前一直是馬刺的進攻核心和軸。而加內特的打法難以成為進攻軸心，這也是08年fmvp歸屬p24的重要原因之一。
實際上，鄧肯03年作為單核奪冠已經證明了進攻能力，而徐靜雨甚至直言加內特的進攻在大前鋒中排不進前五。
再說防守，加內特的防守非常全面，覆蓋三分線甚至更遠，排球式大帽很具有觀賞性，換防和掃蕩能力都是歷史級的。但是瘦弱的身形也註定難以對抗高大內線，並且護框能力有限。鄧肯雖然噸位不算頂級但是下盤力量很強，99年馬刺和森林狼季後賽，加內特直言:
「他的力量，比他看上去給人的感覺要強得多。」扛140公斤級的小加索爾甚至噸位更大的奧尼爾也不落下風。護框能力是頂級的，即便生涯倒數第二年也能進防守二陣。
蓋帽很少有排球式的但非常實用:判斷對手路線和出球時機，在出手之前或者剛出手就摁下來，極少會有干擾球而且球權轉化率高，數量上也遠高於加內特。護框能力和蓋帽水平對於內線防守球員來說更重要，鄧肯依靠站位甚至都能改變對手的進攻策略。
太陽隊主帥丹東尼說:「鄧肯就是我們輸球的原因，推進到他那裡就會受阻，完全打不出我們應有的節奏和風格。」順便說一句，dpoy是最不重要的獎項，並且對於鄧肯這樣不刷資料、常年穩定、有防守悍將隊友和攻防一體的超巨來說很不友好。
3樓：一世紅塵
他們都是一個時代的標誌性人物。
從技術全面性來看我覺得加內特更好一些，而鄧肯更偏向於傳統性中鋒其實說誰更厲害取決於你從什麼樣的角度去欣賞！
本人倒偏向於巔峰時期的加內特
4樓：席雰於蘭澤
如果領袖作用算在個人能力裡面的話
鄧肯強如果你說的個人能力是資料
包括得分防守能力
不包括影響隊友能力的話
kg強通俗點說
鄧肯作為領袖
要更好些
作為單個球員存在的話
kg更好
5樓：徐丹綦翠巧
兩個都厲害，但是論成就肯定是鄧肯好，鄧肯被論為50年最好的大前鋒，沒有之一！
6樓：匿名使用者
鄧肯和加內特兩個人都是難得一遇的籃球天才，兩人還能在這個年紀（兩人都是36歲呀）打出這樣的資料已經很不錯了，而且兩位都是內線的中流砥柱。兩個人分出個高低很難。誰得球迷更喜歡誰呀！
7樓：瀟灑哥說球
鄧肯和加內特個人能力差不多，為什麼獲得的冠軍差得多，原因在這裡
8樓：匿名使用者
我喜歡鄧肯。馬刺所在的城市是nba所有球隊中最小的一個城市，球市也小，不像洛杉磯和紐約，有錢買球星，但是鄧肯一生就只在**呆著，忠誠於自己的球隊和球迷，沒有跳槽，其通過自己影響，將很多順位很靠後的球員培養和塑造成球星，比如帕克和吉諾比利等。還有就是取得了nba很多榮譽，沒有負面新聞。
9樓：蝸殼星人
按天賦來看個人比較喜歡加內特 畢竟除了三巨頭時期加內特一直在弱隊硬榮譽什麼的自然不如鄧肯了
10樓：
客觀來講，二者各有各的特點，鄧肯取得的成就之所以比較大，是因為前期他身邊的隊友更給力，後來凱子三巨頭也成就了加內特。總體來講，鄧肯更全面一些。
11樓：陳拉丁帥帥
論個人技術可能是加內特，華麗的背轉身跳投，柔和的手感。但是鄧肯的實在。拿的總冠軍次數也多。應該說鄧肯是個可以讓隊友變得更強大的人把！
12樓：秋風雨影
兩個人其實分不出誰更厲害。都是非常出色的大前鋒，各有各的特點。按榮譽上，鄧肯會壓加內特
13樓：鬱童靳州
鄧肯！雖然我喜歡加內特，但鄧肯確實更優秀，更穩定
14樓：匿名使用者
差不多吧，不過鄧肯的個人榮譽比加內特多，帶隊成績好。加內特技術比較全面。
15樓：法克魷都累
我覺得各有各的有點和長處，不過鄧肯比較實用我覺得，但是加內特更有血性
16樓：
個人覺得鄧肯球隊作用能力大於kg， ，，鄧肯技術流，kg比較有觀賞性
加內特和鄧肯誰更強?
17樓：95郭逗比
先來看鄧肯，鄧肯是我見過目前nba裡面低位單打能力最強的球員，1對1防低位最強的球員，鄧肯的個人能力非常的出色，而且鄧肯在45度的打板更是一絕，更關鍵的是鄧肯十分冷靜，無論怎麼樣他都能完成一切他能做到的事情，包括空位3分絕殺太陽，鄧肯永遠都是那樣的表情，具有很強的殺傷力啊！也許唯一讓鄧肯鬱悶的就是他的罰球，這個是鄧肯一大弊病，另外隨著nba的不斷髮展，如今的大前鋒都是力量型運動型，或是投籃型的，鄧肯隨著年齡的加大腳步也慢了不少，雖然在進攻端依舊出色，但是防守端有些下降。
再來看看kg，kg用美國記者的話說是，再也不會有這樣的大前鋒了，太全面了，kg可以從後衛手裡絕殺斷球，也可以後仰中投，更可以空中接力，精彩助攻，kg在乎於靈活，而不是單打，如果論強推單打，kg不會是鄧肯的對手，但是如果在於靈活，kg更顯鋒芒，kg可以在三分線內所有地方進攻投籃，更顯全面。
2個人的比較。kg和鄧肯都是防守悍將，但是kg的蓋帽不如鄧肯，低位的防守不如鄧肯，低位的進攻不如鄧肯，鄧肯可以完全勝任中鋒，kg不行。但是協防上比鄧肯要強一些。
而在進攻段kg能勝鄧肯一些，因為kg的進攻面積更大。因為2個人榮譽太多了，這個不好比較，進入全明星的次數也比較相當，也不好比較，2個人資料kg要不鄧肯好一些。如果這要比個高下的話，要新球隊而議，但是如果在合同上相差不多的話，我認為很多人都會選擇kg，因為kg更加的全面，更適合一個團隊籃球。
18樓：才拔庹海秋
加內特是最靈活的大前之一，而鄧肯則是最穩定的。兩個人的防守能力都很強。單從運動能力上，加內特要強於鄧肯，而低位的單打則是鄧肯更勝一籌！
加內特有一手弧頂中投和空接能力，而鄧肯則有一手打板絕活和背身單打！從影響力上說鄧肯更大一些，畢竟4個總冠軍戒指戴手上了！但鄧肯有不錯的隊友，帕克和吉諾比利，而狼王知道上賽季才組成的三巨頭，然後就奪冠，可見隊友給予的幫助是非常重要的！
總的來說，不能極端的說誰強誰弱，除非讓他倆單挑一下。他們都是聯盟最好的大前鋒，而且都是會進名人堂的人物！
19樓：啤酒哥資料
加內特和鄧肯資料對比
20樓：顧專戢曜燦
其實現在鄧肯已經是公認的
聯盟第一中鋒
不是現在的第一
而是歷史的第一！！！！！
21樓：池禮鐵新月
兩位雖都是大前鋒的位置，但加內特更側向於小前鋒的技術，靈活，高位策應，中遠投都是他的強項，當然包括他的身體素質。而鄧肯則側向中鋒的技術，更合適陣地戰，低位個人技術，背打技術，當然鄧肯的其他技術都很全面，包括投籃，防守等其他資料。所以兩位是各有所長。
但作為一個內線球員而言，我認為鄧肯的作用要強於加內特一些。
22樓：奕書樑琅
比身體：加內特靈活、鄧肯壯實，可以說平手。
比技術：加內特能內能外，鄧肯地位單打更imba，平手。
比成就：鄧肯完勝。
比防守：加內特完勝。
比觀賞性：加內特更優。
比對球隊作用：鄧肯略勝。
比商業價值：加內特勝。
打個比方：鄧肯是二郎神，加內特是孫悟空。
23樓：五任元薇
加內特加內特攻擊範圍大，除了力量外其他各項身體素質都比鄧肯好點！但鄧肯比較沉穩45度打板太厲害了！不過個人感覺還是加內特有60%的機會！
因為加內特的後仰跳投也很厲害加上那彈跳鄧肯很難防守！
24樓：裘春巢騰騫
加內特加內特比鄧肯身體素質要好，鄧肯球風樸實、實用。但沒加內特前面。
所以我選加內特。
25樓：索韞簡思迪
我想說呢
其實我更喜歡加內特一點
不僅僅是他打球比鄧肯好看
更因為他腦門比小鄧亮啊
沒事還能對著他腦袋來理個髮型
鏡子都省了呵呵
26樓：甲高無夢桐
絕對加內特強
他可以說是大前鋒的典範了
他在場上特點極為全能，傳球甚至比控衛更出眾、防守極具威懾力，貴為nba三屆籃板王。歷史上最偉大的大前鋒之一。
27樓：崔玉庚燁
技術含量不一樣
鄧肯傾向於中鋒的技術
加內特傾向於小前鋒
但非要說誰偉大
肯定是鄧肯
因為那麼多總冠軍在那擺著呢
28樓：受定說問香
加內特中投準，鄧肯打板準。不過在籃下鄧肯經常會被蓋帽，還是kg厲害哈
o(∩_∩)o哈哈~
29樓：拽_三少
97年選秀狀元，4次nba總冠軍，3次總決賽mvp． nba史上最強大的大前鋒，石佛 鄧肯
30樓：匿名使用者
簡單點說吧 論個人能力 kg防守更好些 鄧肯的得分能力還好些論個人榮譽鄧肯當然要好於kg 不過這個客觀因素很大但kg很全能 鄧肯很穩定
總的感覺鄧肯略強於kg
31樓：
那要看他們身邊的配置了 馬刺好過森林狼（以前） 凱爾特人好過馬刺（現在）
32樓：清業龔白
當然是鄧肯啦樓主，從各方面分析來看鄧肯更加穩定一些啊。這個賽季還有著場均19+10籃板的資料，畢竟都34了。加內特資料都是支線下滑的。
再就是從獲得的榮譽方面鄧肯也是更勝加內特的，有兩個總決賽mvp再加上4個總冠軍戒指，而加內特只有一屆常規賽mvp這個稱號。所以綜合來說還是鄧肯強
33樓：習禧希頎
鄧肯老了,不過還是鄧肯厲害、
34樓：穰恆仉錦
鄧肯比較穩定他的背框單打籃下能力較強，打板也是nba一絕，而且鄧肯的狀態一直很穩定。
加內特比較全面，傳球、中投、籃板、防守都很厲害；加內特屬於比較全能的大前鋒。
加內特比較出名，我認為還是他強
35樓：匿名使用者
籃球是集體運動，不好說誰更強。
鄧肯加內特誰更強
36樓：天使
鄧肯因為他得過總冠軍,
一個人得沒得過冠軍很重要,得過的才有王者之氣.
在最關健的時候,只有王者才知道怎麼力挽狂瀾，才知道怎麼奪取勝利．
37樓：
討論這個沒什麼意思
他們之間沒有絕對的誰強誰弱，其實實力差不多的話主要就是看教練了，看教練能不能制訂出適合球員的戰術，這一點波波維奇顯然要好一點。
38樓：
單打是狼王強吧,可是在領導力統治力方面應該是呆子強啊.不過kg運氣也是夠背,但運氣也可以說是實力一部分吧.
39樓：彭雲嵐
1樓的說得對啊，而且很幽默～～
但是如果這兩個人單條估計是kg厲害～～
40樓：匿名使用者
我是非常喜歡td的,在今年的nba季後賽中,我主要看的就是td,沒有了他季後賽對我來說就算是提前結束了.決賽,切兒.....
41樓：
體質：狼輕石重
重量：狼輕石重
分量：狼多石重
42樓：匿名使用者
加內特比較全面，鄧肯很穩定！！各有千秋
43樓：姒學泣代雙
加內特！！！個人能力在nba評分一直都排第一！！！
雖然榮譽沒有鄧肯多，但論實力肯定是kg厲害
加內特和鄧肯哪個更強一些
加內特 最佳防守球員 1次，9次一防，3次二防。鄧肯 8次一防，6次二防 顯然從榮譽上看兩人都是頂尖的防守者，協防中，意識，走位，臂展，彈跳都極為重要。加內特臂展2.27米，垂直彈跳81cm，鄧肯臂展2.17米 相比較來說，加內特的身體條件更為出色。但鄧肯生涯蓋帽數又比加內特強。鄧肯走位意識極為出色...
麥迪和加內特VS科比和諾維斯基，2對2，誰能贏？
你乾脆說。姚明pf加內特sf麥迪sg韋德pg保羅。霍華德pf鄧肯sf詹姆斯sg科比pg阿里納斯。全明星打更好東西部都拿兩個交換。等全明賽就知道了。諾維斯基說不定不上場。不過nbalive08的話就是第一隊勝。麥迪93 加內特97 科比97 諾維斯基92 加起來第一隊勝。現在看，絕對是後兩個人勝！昨天...
關羽和曹操單挑誰更厲害,張遼和關羽誰更厲害？
單挑曹操比較厲害，因為關羽只有在有速度的時候才有傷害，但是沒有速度傷害其實不高，而曹操有個減速的技能，還有一個三段位移，最後一下還能擊飛，所以關羽打不過曹操，但是關羽打團作用比曹操大，因為打團關羽就是個攪屎棍，能把敵方的陣型衝散，當然要技能放的好，不然就是救死扶傷 張遼和關羽誰更厲害？張遼應該比關羽...