1樓：匿名使用者
首先，高爾夫比k2高一個檔次，高爾夫是緊湊級車，起亞k2三廂是小型車，空間,檔次沒有直接的可比性；起亞k3和高爾夫基本一個級別，但高爾夫定位a+級。高爾夫1.6手動擋工信部公佈綜合油耗為6.
9，k3手動擋工信部公佈綜合油耗為6.5。動力相當，操控高爾夫要明顯優於k3，高爾夫底盤更紮實(後懸採用同級少有的多連桿懸架)，轉向更精準；安全方面，高爾夫全系配備esp車身穩定系統，主動安全效能更出色。
保養費用相差無幾，沒有完美汽車，建議實地試駕體驗選適合的車
2樓：匿名使用者
k5完勝高爾夫？除了空間k5還真一無是處。k2比polo差的都遠，比高爾夫差了至少一個大檔次。韓國車都是這樣，實際表現遠沒有資料那般華麗，有其實發動機。
3樓：s烽火連城
這兩個別看售價差不多，但是市場上懂車的多半會選高爾夫，我也會，從你列出的幾個對比項中高爾夫都要優於k2
4樓：鄰家小利
跟高6比 k2除了便宜 一點優勢也沒有~~~
5樓：痞子張一
大眾高爾夫除了保養貴些，空間小些，其他都好些
6樓：地地畏
這兩車，就懂車的看來 根本不用比較，
就算高爾夫貴k2 一倍，我也不會選擇k2！
為什麼？你好好搜搜。
7樓：文交會
如果自然吸氣發動機的話，起亞的k2油耗明顯小於高爾夫。
動力的話1.6的高爾夫動力比較差，1.4t的高爾夫動力比較強。
操控的話高爾夫要更勝一籌。
安全性都不錯，但是一般認為高爾夫要更好，畢竟高爾夫是大眾拿得出手的明星車。
質量上高爾夫還不錯。內飾肯定是高爾夫佔優。
但是你比較的這兩款車**差距太大了。高爾夫貴了近4萬塊錢，這個比較肯定k2吃虧吃大了。買高爾夫中配的錢可以買起亞k5了，那個完勝高爾夫。
8樓：山咕快跑
高爾夫 起亞你都敢買 瘋了吧你
起亞k2和高爾哪個好
9樓：匿名使用者
起亞k2和高爾相比個人認為還是起亞k2好一些，高爾停產快十年了，車子的維修保養還有保值性都是問題。
起亞k2和高爾夫哪個空間大
10樓：匿名使用者
golf，1米8的都沒問題，就是後排有點緊湊
起亞k2和瑞納哪個好，悅達起亞K2和現代瑞納，哪個好？
你好，朋友 1 兩款都是現代合資的車，最重要的發動機 變速箱 底盤什麼的都一樣，主要在外觀 功能配置等細節上有差別，所以完全可以蘿蔔白菜各有所好。2 從造型來說，瑞納更小巧 動感，適合女性 k2相對大氣 穩重，適合男性。3 k2的優勢是價效比高 空間略大，略省油，內部空間更合理，保修期更長，全尺寸備...
奔騰b30跟越達起亞k2哪個好
您好，這裡為您提供一些有關k2的資訊，供您參考 新k2採用了1.4l 1.6l兩款發動機，其中，1.4l發動機最大功率為107kw，最大扭矩為135n m 而1.6l發動機最大功率為123kw，最大扭矩為155n m，配合梯形風格的短排擋設計，無論是加速，還是穩定性表現均名列前茅。此外，新k2還配備...
買k2好還是新福瑞迪好，糾結中。。起亞k2和福瑞迪買哪個好呢？
起亞福瑞迪不同於以往起亞車系平穩為主的風格，外觀大氣漂亮，年輕動感。整車線條簡潔流暢，深得喜愛。空間達到b級車要求，能夠滿足家用要求，燃油經濟性好，發動機技術比較先進，與同級別車相比價效比高。但該車做工比較粗糙，用料廉價，車皮薄，懸掛硬，噪音 異響等小毛病較多 起亞k2兩廂的外觀造型大氣，前臉造型與...