為什麼一些人喜歡蜀國呢,為什麼有很多人喜歡蜀國?

2022-02-12 04:05:37 字數 5736 閱讀 8171

1樓:輕描歲月跎

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

喜歡蜀國也是有具體原因的,這主要是受到《三國演義》的影響,同時,劉備、諸葛亮等真實歷史人物,也是充滿智慧、非常勵志的。

蜀國的核心團隊,都是漢末三國時期的風雲人物,不可避免的圈粉無數。

帶頭大哥劉備,出身貧寒,曾以織蓆販履為業,但經過長期的奮鬥,屢敗屢戰,帶領關羽、張飛、趙雲等一幫英雄豪傑,最終走到益州,建立了蜀國。

特別是在三顧茅廬之後,請出了諸葛亮輔佐,劉備集團逐步走出了困境,走向了人生的巔峰。

關羽萬人陣中秒殺顏良,張飛喝斷當陽橋、義釋嚴顏,趙雲大戰長阪坡,老將黃忠寶刀不老力斬夏侯淵,這些故事,都不是掛的,是真實的歷史存在。

諸葛亮平南中、五次北伐,在蜀國面臨生死存亡的關頭,力挽狂瀾,拯救了蜀國的命運。

所有這些故事,都非常經典,催人上進。由於他們的存在,不能不令人喜歡。

儘管這些僅僅是歷史的一部分,雖然他們身上也有許多負面的東西及深層次的問題,但有幾人能去品味那些複雜的歷史,**歷史的真相呢?

《三國演義》進一步提升了蜀國的正面形象,隱瞞了負面的東西,引導了人們的價值取向。

演義中的「桃園三結義」、溫酒斬華雄,過五關斬六將,借東風、空城計等等故事,雖說是憑空虛構或者是移花接木,但大多數讀者並不會計較真假,甚至許多人還以此吵得面紅耳赤,甚至為了自己的偶像,相互謾罵、攻擊。

許多人已經把演義當做了歷史,演義中的人物形象已經根深蒂固的刻在了許多讀者的心裡。

這是**的成功之處,它深深地引導了讀者的價值取向。作者褒劉貶曹抑吳的思想,不可避免的影響了讀者的偏好。

青菜蘿蔔,各有所好。

任何人都有三觀,不同的人生價值觀決定了不同的歷史觀。任何人在歷史中都會找到自己的影子,都會有自己喜歡或者崇拜的偶像。

對於自己喜好的偶像,不會去關注他的缺點、錯誤,甚至為其尋找藉口,只會欣賞、陶醉於他的英雄之舉上。

毫無疑問這種歷史觀是錯誤的,起碼是不完全正確的,但作為喜好,木有一點點問題。

蜀國本身並沒有多少值得稱道的地方,但由於劉備、諸葛亮等一批風雲大佬級別人物的存在,愛屋及烏,許多人也就喜歡蜀國。

豹眼不太喜歡蜀國,它負面的東西太多,給豹眼的感覺很不爽。

在豹眼看來,喜歡蜀國沒有問題,但友情提示一下,不管有無興趣都應該看一點《三國志》等史書,除了演義所推崇的人物之外,還有許多甚至是更加值得品味的好故事,他們一樣精彩,或許更值得尊重。

2樓:不知道幾千裡也

因為他們受到了《三國演義》的影響,作者刻意將蜀漢塑造成了正義方,所以人們更喜歡。

3樓:眾鑫星辰玉

因為三國演義裡,劉備成了正義的化身,所以更多的人喜歡正義,自然就喜歡劉備的蜀國

4樓:吃翔也可愛

在三國演義中,蜀國一直是正面形象,但在正史中,他們都是一個利益團體,在**作者稱,在蜀國行為也是對讀者的一些引導。

5樓:孤獨的yu呀

因為蜀國從一個弱小的三人組,逐漸發展成了能與兩大國相提並論的蜀國,實屬不易,就像一部貧窮人的奮鬥,所以很能引人感慨

為什麼有很多人喜歡蜀國?

6樓:辰星

漢朝是正統,代表主流思想,而三國的作者老羅也是個雨愚忠分子,所以三國演義裡面雖然刻畫的最多的是曹阿蠻,但是把他寫成了反面角色,而老劉成了正義的化身,所以大多數讀者看了三國之後,都會覺得蜀國才是正義的一方。

7樓:以心

三國時期,漢朝是正統,代表主流思想,而三國的作者老羅也是個雨愚忠分子,所以三國演義裡面雖然刻畫的最多的是曹阿蠻,但是把他寫成了反面角色,而老劉成了正義的化身,所以大多數讀者看了三國之後,都會覺得蜀國才是正義的一方。

8樓:莫忘

蜀國:劉備是販夫走卒,地位比較低,但是劉備認識的人都比較厲害,盧植、公孫瓚等都是當時的大人物,且書中所寫劉備性寬和,寡言語,專好結交天下豪傑。國演義裡面雖然刻畫的最多的是曹阿蠻,但是把他寫成了反面角色,而老劉成了正義的化身,所以大多數讀者看了三國之後,都會覺得蜀國才是正義的一方。

9樓:阿qi棄

絕大多數人瞭解到三國這段歷史,都源於正史的衍生作品,如**《三國演義》、電視劇、遊戲等等。而談及蜀國,就不得不提起建立者劉備。在多數人心目中,劉備在蜀國的領導地位,不像曹操、孫權一般,有分明的上下級關係,從劉備出道開始,就有著名的「桃園三結義」的故事,劉備這種「老大哥」的江湖氣息,顯然是比曹操、孫權這樣的上級領導更有認同感。

10樓:小美

蜀國的戰將都給人一種勇武霸氣的感覺,關羽、張飛、趙雲、馬超等人一個比一個能打。戰爭的形式雖然多種多樣,但是劍拔弩張、熱血沸騰的戰鬥場景無疑讓人印象深刻,關二爺萬軍從中取顏良首級、趙子龍在曹營七進七出等等膾炙人口的故事,這些威猛的蜀國將領都給人留下「大丈夫當如是」的感覺。

11樓:覬覦過

眾多衍生作品的描述下,蜀國的戰將都給人一種勇武霸氣的感覺,關羽、張飛、趙雲、馬超等人一個比一個能打。戰爭的形式雖然多種多樣,但是劍拔弩張、熱血沸騰的戰鬥場景無疑讓人印象深刻,關二爺萬軍從中取顏良首級、趙子龍在曹營七進七出等等膾炙人口的故事,這些威猛的蜀國將領都給人留下「大丈夫當如是」的感覺,如此看來蜀國將領更受喜歡也不奇怪。

為什麼這麼多人喜歡蜀國

12樓:光影幻子

蜀國可多了,叫這名字的有七個呢,問的是哪個蜀國?

▪三國時期政權

▪北宋初期的蜀國

▪古代國家名稱

▪十六國時期西蜀

▪南宋時期的蜀國

▪明代蜀國

▪五代十國時期前蜀、後蜀

如果問的是三國的蜀國,是因為現在的**演義和影視的影響。

一般是由《三國演義》和《三國志》改編的,《三國演義》就是脫胎於《三國志》的**演義,《三國志》的作者陳壽就是蜀國人(三國時蜀漢及西晉時著名史學家),所以作者雖在寫史書會有些許偏愛,但是還算客觀。

而**就那麼嚴謹了,到了明朝的羅貫中《三國演義》屬於**,雖然也有大量的真實歷史成分,但是很多都摻雜了演義成分,立場鮮明,文人一般更加傾向正統,正史都試如此,更何況是**?

漢朝是正統。所以曹操就是奸臣,而劉備是漢室宗親,屬於正統,這就站在了道德的至高點。隨著《三國演義》的影響太大,我們受到**演義和影視的影響,自然會對蜀國有很多偏愛,

為什麼這麼多人喜歡蜀國,答案顯而易見了

13樓:畫情透骨

因為羅貫中給他們吹多了,所以大家都愛蜀國

為什麼那麼多人喜歡最弱的蜀國?

14樓:匿名使用者

因為羅貫中的立場是「尊劉貶曹」。羅貫中生活在元末明初的戰亂時代,自然希望一個以仁義為本的賢君救百姓於水深火熱中。而劉備是漢室宗親,曹操則是宦官的養孫,選誰來吹捧當然高下立判了。

況且從《三國志》開始,史官總是站在曹魏一邊,把南方兩國作為亂臣賊子來評說,這種東西說久了,百姓聽得也會煩。於是從唐宋起,不少詩詞開始褒揚蜀國文臣武將的忠肝義膽,羅貫中把這些概念匯聚起來,再對劉備的一干兄弟進行誇張、神化,於是蜀國便成了偉光正的代表。其實這種寫法沒什麼不妥之處,根據歷史的事實進行改編創作是文學家的權利,正如去年《權御天下》一火,許多人又轉粉孫權一樣。

15樓:匿名使用者

羅貫中的**,讓很多人以為就是真歷史

為什麼大多數人喜歡魏國與蜀國,而往往忽視吳國?

16樓:閃現王子

《三國演義》作為我國的四大名著之一,一直就很受眾多人喜愛。他講述了東漢末年時期,魏國、蜀國、吳國三國鼎立的局面。熟悉三國的都知道,在公元208年赤壁之戰中劉備和孫權打敗了曹操,才成就魏、蜀、吳三國鼎立,魏國有梟雄曹操、蜀國有仁義劉備、吳國有英雄孫權

他們三個各有自己的獨特的魅力,那為什麼很多人喜歡魏國和蜀國,喜歡吳國的卻是很少呢?

《三國演義》是一部**,故事情節都是靠作者安排的。魏國和蜀運和國的粉絲比吳國的粉絲多,我認為主要原因是演義中魏國和蜀國是主角而吳國一直是配角,魏國有梟雄曹操,他挾天子以令諸侯,雄才大略,人馬眾多,惜才如命,勢力龐大。他又說:

我寧負天下人,休讓天下人負我,也有望梅止渴等典故。蜀國有大仁大義的劉備;有上知天文下知地理的臥龍諸葛亮;有武功高強的五虎上將。而吳國有名將也有地盤;有大都督周瑜受旁臘盯人關注,有孫權生子當如孫仲謀。

演義一開始就有桃園三結義,三英戰呂布,曹操挾天局凱子以令諸侯,而講述吳國的事情卻少之又少,這樣一來在人物故事安排上,魏國和蜀國就比著吳國略勝一籌

另一個原因是演義黑化了吳國的英雄人物,比如吳國大都督周瑜,他在真實歷史上是一個文武雙全的人,而在演義中他是一個小心眼的人。

17樓:陸地上的鯨魚

因為當時的故事大多數都是發生在魏國和蜀國之間,相比之下吳國就有沒有那麼多戲份。

18樓:一隻小白看世界

因為吳國與魏國和蜀前滲國相比的話,不碼清僅實力一=一直都不如,而且吳國的英雄較少。

對於吳國也是出過人才慧模脊,周瑜和魯肅都是英年早逝,即使再有才華也沒有機會表現了。相對於蜀國和吳國而言無論是軍事,政治,將軍和將領都是要比吳國的要有名氣。

19樓:歷史歷來已久

這是因為《三國演義》,書中的主角國家是魏和蜀,書中他們有大量的戲份。

20樓:窗外的天

不是大家忽視吳國,而是《三國演義》中記載吳國的筆墨很少。

21樓:t讓我帶你飛

熟悉三國的都知道,在公元208年赤壁之戰中劉備和孫權打敗了曹操,

22樓:旋轉無敵闖天涯

我感覺主要是這兩個國家的能人異士比較多,所以人們就忽視了吳國。

23樓:愛吃東西的咔咔

這是因為《三國演義》。

因為在《三磨寬國演義》中,吳國的戲份非常少,就像一個打模遊毀旦備醬油的,所以人們總是忽視吳國。

24樓:小風扇吖

主要是因為吳國裡面沒有那麼多的能人異士,相比之下魏國和蜀國就顯得比較耀眼。

25樓:選擇的坑

不是人們忽視了吳國,而是因為《三國演義》的影響。

東漢末年有魏蜀吳三國,為什麼有些人對蜀國的將領比較偏愛呢?

26樓:匿名使用者

東漢末年有魏蜀吳三國,有些人對蜀國的將領比較偏愛是有原因的,蜀國的戰將都給人一種勇武霸氣的感覺,關羽、張飛、趙雲、馬超等人一個比一個能打。戰爭的形式雖然多種多樣,但是劍拔弩張、熱血沸騰的戰鬥場景無疑讓人印象深刻,關二爺從萬軍中取顏良首級、趙子龍在曹營七進七出等等膾炙人口的故事,這些威猛的蜀國將領都給人留下「大丈夫當如是」的感覺,如此看來蜀國將領更受喜歡也不奇怪。

27樓:三棵樹

東漢末年有魏蜀吳三國,有些人對蜀國的將領比較偏愛原因,主要是受三國演義的影響,三國演義作者,他的中心思想是支援劉備,反對曹操,很多人都有認同感。

28樓:灑水天蠍

主要是蜀國的將領的比較突出,武力值比較高,比如趙雲,在三國演義裡面人設是幾近完美,有勇有謀

29樓:若在天涯歲月

三國的正史《三國志》,其實看的人並不多。大家多數看的書,影視作品是《三國演義》,而《三國演義》是**,有著很濃重的作者主觀意識在裡面,書中是尊劉抑曹,有一定程度的虛構和美化蜀漢武將,會對觀眾有影響,才會有偏愛的現象出現。

為什麼一些人作惡毫無報應,一些人作惡卻被千夫所指

不是不報,時候不到。因緣會聚時,果報還自受。為什麼陳冠希是受害者,卻要遭受千夫所指 他有這個癖好才造成現在的局面。修電腦被判刑了。那是思想的問題 我覺得陳冠希沒什麼錯 雙方自願的 都是成年人了 又不是edison強迫她們的 edison和她們一樣都是受害者 都一樣失去了大好前途 對了 修電腦那個 僅...

為什麼一些人喜歡吃白菜燉豆腐

白菜燉豆腐,家常菜,北方燉菜,平頭百姓喜聞樂見,底層打拼成功者吃膩了大魚大肉後衣錦還鄉的迴歸菜,也是一道季節菜,最適合冬季吃,北方的朋友都懂的。因為白菜可以補充維生素,豆腐可以補充蛋白質,總的來說就是這道菜好吃又營養。白菜燉豆腐,能喝湯清湯,白菜的清香味,入味豆腐裡面,冬天是一道好菜。應該不是所有人...

為什麼總是有一些人喜歡打斷別人的之間的話

也許那些人和你的關係很好,覺得怕你受傷,或者還有一種可能,是這種人有比較強的表現欲,都很正常,都是為你好,如果接受不了就簡單地提醒他一下就好了,沒有必要那麼認真的 我覺得那些人或許是在習慣上不怎麼好吧,還可能是他覺得別人講的沒有他講的重要 正確,他就想迫不及待的發表一下他的觀點,本人不太喜歡這樣的人...