1樓：知心炎珏
一、主觀方面不同。
過失致人死亡主觀方面表現為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失；
疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結果應當預見而沒有預見，應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結果的主觀認識上的要求。
意外事件主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失。
二、是否構成犯罪。
過失致人死亡是犯罪，《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定， 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
意外事故，法律不認為是犯罪，儘管行為人的行為已造成損害結果，但行為人在主觀上既無故意也無過。
三、承擔責任不同。
過失致人死亡既要承擔刑事責任，也要承擔民事責任。
意外事件根據因果關係承擔民事責任。
綜上所述，酒後追趕將他人推倒致其死亡，屬於過失致人死亡。
二者在承擔民事責任上不同，是否具有過錯是責任劃分的依據。
2樓：楚羽仲濤
過失致人死亡是由於行為人的行為所致死亡，主觀上是過失不是故意，但是意外事件則是由外在時間所引致的死亡
3樓：匿名使用者
喝酒後的行為不受控，當時意識不清醒，這些都會極大的減輕過失犯罪人的罪行，但致人死亡還是要負責的。賠償要看兩家協商情況，協商不成通過法院判決，主要是賠償問題。追的人不會判太重的。
4樓：
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
你說的就是過失導致死亡的情況，《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。（刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。
意外死亡是除人力不可抗拒因素導致的，不做為刑罰罪責。但因他人過失導致以外死亡的就構成了過失致人死亡罪。
跪求過失傷人致人死亡罪的判決？」
過失致人死亡罪，是指過失致人死亡的行為。其構成特徵 1，侵犯客體是他人的生命權利。2，犯罪主體是一般主體。3，客觀方面表現為因過失致使他人死亡的行為。4，主觀方面表現為過失。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。其構成特徵 1，侵犯客體是他人的生命權利。2，客觀方面表現為非法剝奪他人生命的行為...
因為意外過失導致他人死亡，是否應該負刑事責任
一過路人不 小心摔倒bai，不小心把du 他人帶倒，使他人摔zhi在雜物堆上心臟病 dao突發死亡 法專 醫鑑定過的 該過路屬人是否應該負刑事責任？答 不須負刑事責任，但是要負民事責任的！或某人因為意外情況 沒有災難發生，或不是天氣原因，屬於純意外情況或者公共設施有問題 過失導致他人死亡，該人是否應...
故意殺人罪 故意傷害罪與過失致人死亡罪的區別
故意殺人罪與過失致人死亡罪兩者的顯著區別在於 1 在認識因素上，對他人死亡結果發生的主觀估計不同。2 在意志因素上有重要區別。故意和過失是從行為人的主觀角度去分析，而不是從客觀的結果分析。即行為人對結果的態度。據材料交代，甲是故意開車撞向乙的，至少說明甲對乙的死亡是間接故意。即甲明知自己的行為能夠引...