因為意外過失導致他人死亡,是否應該負刑事責任

2021-04-29 15:32:53 字數 3791 閱讀 8139

1樓:匿名使用者

一過路人不

小心摔倒bai,不小心把du

他人帶倒,使他人摔zhi在雜物堆上心臟病

dao突發死亡(法專

醫鑑定過的),該過路屬人是否應該負刑事責任?

答:不須負刑事責任,但是要負民事責任的!

或某人因為意外情況(沒有災難發生,或不是天氣原因,屬於純意外情況或者公共設施有問題)過失導致他人死亡,該人是否應該負刑事責任,民事責任應該承擔大部分?

答:上題也是「過失」的一種,其不需要負刑事責任,但是要負民事責任的!此外的其它「過失」,要根據具體情況才能判斷出其是否需要負責任以及什麼責任的。因此,請更具體些提問吧。

2樓:鄭州李克鈺律師

若受害人是因為心臟病突發導致死亡的,不需要負擔刑事責任。

3樓:檢察官

1,從你的描述中看出,這個是意外事件,因此路人不負刑事責任。

2,民事責任的話,如果死者無過錯,無疾病,那麼該路人完全承擔。

4樓:張明律師諮詢

不承擔刑事責任,承擔民事賠償責任

5樓:希悅浦恬靜

從法律的角度來講是屬於過失導致他人死亡。這裡面有幾種程度

那就看看怎麼判了,應該有期徒刑6-11年不等。

因某人工作失誤導致他人意外**,是否應該負刑事責任?

6樓:匿名使用者

應該擔負責任,包括監護人和管理者都要擔負責任,具體要看責任的劃分和認定了(有電力和安監確認)

7樓:匿名使用者

1、由施工單位對受害人進行死亡賠償及財產

損失賠償(包括第三人),施工方車輛專損失當然是自己屬承擔。

2、電工按施工方單位規章制度處理。

3、一般賠償到位,求得受害方的諒解,不會追究刑事責任;如果賠償有糾紛,按刑法第二百三十三條可追究電工的刑事責任。

第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

8樓:匿名使用者

分幾種情況

1、因疏忽大意失手造成他人死亡的該負過失致人死亡的刑事責任專。

2、因違規操屬

作或違反有關安全規定的,因負重大責任事故罪。

3、因不可抗拒的外力所致的,不負刑事責任。

對於該摩托車造成的損害也由電工負責。

9樓:感性的尋尋覓覓

涉嫌過失致人死亡罪

bai。過失致人死亡罪du,是指行zhi為人因疏忽大意沒dao有預見到或內者已經預見到而輕容信能夠避免造成的他人死亡。

本罪在犯罪主觀上的表現為過失,包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種,該過失是針對死亡結果而言。

過失致人死亡罪,刑法規定: 處三年以上七年以下有期徒刑;

情節輕的,處三年以下有期徒刑; 刑法另有規定的,按規定處罰。

財產損失應給與民事賠償。因是職務行為,有單位賠償,單位可向行為人追償。

10樓:嚴佩佩

應該負一部分責任但不是負刑事責任

自殺時意外導致他人死亡的要負法律責任嗎?

11樓:匿名使用者

按過失殺人判

過失剝奪他人生命的行為是過失殺人罪。

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。法律另有規定的,依照規定處罰。

12樓:匿名使用者

不會這麼巧吧

她看不到三樓下的人?

如果是意外 那就應該是過失殺人了,負刑事責任.和他自殺無關,出於對他的同情,可以從輕判決.

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。法律另有規定的,依照規定處罰。

13樓:匿名使用者

屬於意外事件 不負刑事責任

14樓:匿名使用者

這個男人正是她已變心的丈夫!

冥冥之中,連判決帶執行!高效全民哪。

15樓:色寶寶v龍

不受法律責任的!你也說是意外了!我們學校一女生為感情自殺,(跳樓時正好落在另一女生身上,當場把該女生砸死!

而自殺女生卻沒死。。。這事都過去一年了,而跳樓女生也未見受刑事責任。畢竟是意外嘛!

16樓:匿名使用者

過失殺人,要看死者家屬是否追究了,如果要賠款的話,則應該跳樓者家屬賠償死者經濟損失!

17樓:暴雨飛花

應負法律責任,不論是否屬於意外,畢竟導致他人死亡

18樓:侃侃和尚

如果可以排除她故意砸死變心丈夫的嫌疑,那隻能認定為過失致人死亡罪!刑法中對過失致人死亡罪的量刑標準是「處3年以上7年以下有期徒刑,情節較輕的,處3年以下有期徒刑」

19樓:衛斯李

不管發生在哪兒,別玩自殺就行了

20樓:匿名使用者

這事不好說,責任肯定是要負的,應看法院是怎麼判的拉!

21樓:匿名使用者

應該要付刑事責任,屬於過失殺人吧!!

22樓:搖晃04北一

意外中的意外。很難講。

交通意外致人死亡要負什麼刑事責任?

23樓:法幫網

《中華人民共和國bai刑法》第

du一百三十三條規定違反交zhi

通運輸管

dao理法規,因而發生重大事回故,致人重傷、答死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;

意外事件引起的一方當事人死亡,另一方當事人是否需要承擔民事賠償責任?

24樓:唯愛花逝

你好意外事件導致一方的死亡,另一方是不需要負刑事責任的。

但是由於因果關係的存在,是你的行為導致了意外事件的發生,對於一方的死亡,另一方需要承擔一定的民事賠償責任。可以按責任比例分擔。

因為意外過失導致他人死亡,是否應該負刑事責任?

25樓:匿名使用者

一過路人不

小心摔倒,不小心把他人帶倒,使他人摔在雜物堆上心臟病突發死亡(法醫鑑定過的),該過路人是否應該負刑事責任?

答:不須負刑事責任,但是要負民事責任的!

或某人因為意外情況(沒有災難發生,或不是天氣原因,屬於純意外情況或者公共設施有問題)過失導致他人死亡,該人是否應該負刑事責任,民事責任應該承擔大部分?

答:上題也是「過失」的一種,其不需要負刑事責任,但是要負民事責任的!此外的其它「過失」,要根據具體情況才能判斷出其是否需要負責任以及什麼責任的。因此,請更具體些提問吧。

工地民工中暑導致死亡是否在建築工程意外險的賠償範圍內

不在。建築工程意外險,僅承擔意外責任,中暑死亡,一般鑑定為猝死,而在意外險裡面,猝死是屬於責任免除的,如果想保,得加突發急性病死亡才行 如果想加,還得保險公司批准才行 意外傷害的的定義 指外來的 突發的 非本意的 非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。猝死的定義 指外表看似健康的人因潛在疾病 機能障礙或...

過失致人死亡和意外事件有什麼區別

一 主觀方面不同。過失致人死亡主觀方面表現為過失,即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失 疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結果應當預見而沒有預見,應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時,可能造成他人死亡結果的主觀認識上的要求。意...

死亡類別是否分疾病死亡和意外死亡

人的死亡,從類別上分,無非是 自殺,他殺,老死,病死。還有一種人雖未死,但心已死,叫 心死。除意外死亡和疾病死亡之外還有別的死亡方式嗎 其實吧,猝死和老死都算作是病死得,這種問題我也問過有關保險公司得人員,他們也是隻保這兩樣的,也就是說無論怎麼死的,他們都會賠付得,有的條款寫著,合同生效後兩年後自殺...