中國最好的皇帝是誰,中國歷史上最好的皇帝是誰

2022-02-03 13:39:29 字數 5771 閱讀 4138

1樓:熊熊津童

相對來說比較好的皇帝有李世民,趙匡胤啊,朱棣的兒子和孫子了,康熙了,這些皇帝都還好了。

2樓:匿名使用者

兒孫滿堂,老婆一大堆的皇帝,說明私慾很大,私慾很大就是「昏君」

也就是說沒有子女的皇帝才是好皇帝,其餘的都是昏君!

誰是沒有子女的皇帝,就是【秦始皇】!也是做貢獻最大的皇帝!

你到萬里長城走一趟你就明白了,萬里長城就是秦始皇修建的!

在我眼裡,兒孫滿堂的皇帝,就是「昏君」一個!不是說古,而是包括現在的那些主席!沒理由可講......

中國歷史上最好的皇帝是誰?

3樓:姐姐的媽媽範

對於是否是最好的皇帝,每個人心中的標準不同,或從政治,或從軍事,或從民生。。。

而我心中最好的一位皇帝就是明朝的弘治帝,他不及弱冠之年榮登皇位,

他的願望便是像祖先永樂帝一樣北征戈壁,驅除夷族。他的一生勤勤懇懇,勤於政事,恢復民生,幾十年來一直致力於收拾前任皇帝的爛攤子,以至於積勞成疾,40多歲便已去世,雖然他的願望並沒實現,但經過他和大臣們的這幾十年努力,民生得到很大改觀,一個蒸蒸日上的大國屹立於東方。。。此外像光武帝劉秀也不錯,都是為數不多的親民皇帝

4樓:匿名使用者

中國歷史上最好的皇帝排名 :

1. 唐太宗 李世民

2. 康熙大帝 愛新覺羅·玄燁

3. 乾隆大帝 愛新覺羅·弘曆

4. 秦始皇 贏政

5. 隋文帝 楊堅

6. 成吉思汗 孛兒只斤·鐵木真

7. 漢武帝 劉徹

8. 唐玄宗 李隆基

9. 明成祖 朱棣

10. 武則天 武曌

11. 雍正帝

12. 漢文帝

13. 漢景帝

14. 忽必烈

15. 宋太祖

16. 皇太極

17. 劉邦

18. 孝文帝

19. 朱元璋

20. 光緒帝

21. 朱瞻基

22. 漢光武帝

23. 努爾哈赤

24. 宋仁宗

25. 遼太宗

26. 金太祖

27. 周世宗

28. 朱高熾

29. 唐憲宗

30. 嘉慶帝

5樓:zls歷史之

劉秀,字文叔,南陽郡蔡陽縣(今湖北省棗陽市)人 。東漢開國皇帝,漢高祖劉邦九世孫,漢景帝之子長沙定王劉發後裔。

6樓:匿名使用者

個人認為是漢朝的文帝,因為他改變了漢朝初的落後局面

漢武帝 李世民 唐玄宗 康熙 乾隆 都不錯

7樓:楊少俊

只有沒有子女的皇帝才是好皇帝,其餘的都是昏君!

沒有子女的皇帝,就是秦始皇!

中國歷史上口碑最好的皇帝是哪一位?

8樓:承諾君已忘

應該是東漢的開國皇帝光武帝--劉秀,口碑相當高。還有兩個,一個是後周世宗柴榮,一個是明孝宗朱佑樘。宋仁宗趙禎也是一個賢君。

秦皇漢武,有點窮兵黷武,唐宗宋祖,從帝位**來說,德行有虧。而且李世民開創了皇帝修改史書的先河,史家之風開始敗壞,偽君子一個。

9樓:匿名使用者

李世民和康熙同志 他們可都是勤政愛民的好皇帝 在工作期間都出現歷史上的盛事——貞觀之治和康乾盛世

10樓:呵呵呵呵

那要看你的標準了。 如果你說的是一統天下,避免地理的割據和隔絕,當然是秦始皇。 如果你說的是文化繁榮,理應推崇大漢的漢武帝。

清朝的康乾時候,也不錯。 如果你說的是佛教傳播,應該是南北朝。 如果你說的是國事昌盛,為天下敬仰,首推唐朝武則天。

如果你說的是鐵蹄踏遍天下,成吉思汗。 如果你說的有空調吹,有電腦玩的話,那就是……沒有答案,因為在浦儀下崗之後,中國就沒有皇帝了。 袁世凱那傢伙,就忽略不計了。

以後。。。。估計就沒有皇帝了。 我個人比較喜歡漢武帝。

11樓:radical木

我覺得是唐太宗李世民,但是後人評價他說,雖然他是一個好的君主,天克汗,但是他的皇位來得有點……,所以,我認為還是康熙是口碑最好的一個君主吧。

誰是中國最好的皇帝

12樓:他奶奶滴奶奶滴

沒有最好,只有更好

世界意義上講是成吉思汗,雖然他沒稱帝

民族意義上講是漢武帝劉徹,我們現在還叫漢族,可見影響深遠最勤勉的皇帝:清世宗雍正皇帝--個人最喜歡當時時代下最有遠見卓識的皇帝:唐太宗李世民還有清聖祖康熙、明成祖朱棣等都是難得的好皇帝。。。

個人認為乾隆不算,就是他讓中國從世界領先直接落後一大截。。。

13樓:iwant瞬間_頓悟

要我說 黃帝,堯,舜,禹是最好的皇帝,雖然他們算不上嚴格意義上的皇帝。

14樓:充安

要看你對好的定義是什麼?

是對百姓,民生方面的;是政治手腕,國家強勢,個人魅力等等。

每一個方面都有不同的答案。

15樓:虛空月舞

這個每個人的評價都不一樣,沒什麼準確的答案的。

16樓:他是猶大

關鍵看你這個好怎麼定義,是人品好還是皇帝做的好。

人品好:宋仁宗,建文帝

文治:李世民,貞觀之治

康熙,作為異族統治者,鞏固了滿清統治,對八旗來說是個好皇帝。

武功:秦始皇,真正意義上統一中國,要不現在中國可能像歐洲一樣。

漢武帝,滅國無數,打退匈奴,但國內民不聊生,晚年昏庸。

澤披後世:隋煬帝,雖然被後人罵的很慘,但京杭大運河鞏固了北方**對江南統治,後世子孫受益無窮。

朱元璋,驅除韃虜,復我中華,但人品很有問題。

17樓:

1. 唐太宗 李世民

2. 康熙大帝 愛新覺羅·玄燁

3. 乾隆大帝 愛新覺羅·弘曆

4. 秦始皇 贏政

5. 隋文帝 楊堅

6. 成吉思汗 孛兒只斤·鐵木真

7. 漢武帝 劉徹

8. 唐玄宗 李隆基

9. 明成祖 朱棣

10. 武則天 武曌

11. 雍正帝

12. 漢文帝

13. 漢景帝

14. 忽必烈

15. 宋太祖

16. 皇太極

17. 劉邦

18. 孝文帝

19. 朱元璋

20. 光緒帝

21. 朱瞻基

22. 漢光武帝

23. 努爾哈赤

24. 宋仁宗

25. 遼太宗

26. 金太祖

27. 周世宗

28. 朱高熾

29. 唐憲宗

30. 嘉慶帝

感覺這個有點靠譜,複製別人的

中國哪個皇帝最厲害

18樓:匿名使用者

我感覺首推秦始皇啊。是他,是他,就是他,他開創了秦帝國,他首創了皇帝之名。

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,把中國推向大一統時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」

19樓:手機使用者

一個朝代在歷史上強不強大,應該主要看兩個方面:一是看那個歷史時期,它的科技文化是否繁榮,思想是否活躍,生產力是否在蓬勃發展和整個社會的富裕程度,還有很重要的一點是看它對外來文化的態度。二是要把它放在世界範圍內去橫向比較,與同時期世界上其他的帝國和文明比較,佔一個什麼位置,對世界的影響力有多大。

以這兩個標準,我不認為元清是中國歷史上的強盛時期,相反我認為它們是黑暗的倒退的時代。為什麼我們說漢唐強大?縱觀兩漢400餘年,漢王朝無論在文化,經濟,軍事各個方面都處在歷史的上升期,我認為漢是中國最有朝氣的時代。

文景之治後,漢朝社會經濟欣欣向榮。由於經濟的發展,漢朝的國庫更加充實了,當時朝廷裡的錢積累很多,串錢的繩子都爛斷了,以至於無法計算;糧食在倉庫裡放不下,堆到露天地上,任憑它腐爛。在《史記.貨殖列傳》所描述的西漢社會,不但有富可敵國的大富豪,而且有傾郡、傾縣、傾鄉里的大大小小的富豪,可以看出西漢社會,是一個經濟蓬勃,百業興隆的農、工、商業社會。

漢朝在軍事上的強大不必多說了,面對凶悍的匈奴,漢軍士兵可以以一敵五(當時民風強悍,尚武,冶煉技術先進,**精良)。漢朝對世界的影響也是巨大的,張騫出使西域之後,開闢了絲綢之路,東西方**由此開始。世界對於一個強大中國的印象始於漢帝國。

當時在世界上可以與漢帝國相比的,只有一個羅馬帝國。班超曾經遣使者甘英出使大秦(羅馬),一探羅馬帝國的虛實,可惜被波斯灣的大海阻隔,使兩大帝國失去了一次交流碰撞的機會。幾百年後,被漢帝國擊潰的匈奴橫掃歐洲,變成了「上帝之鞭」。

唐朝的強大也是真正意義上的強大,瞭解點中國歷史的人都知道,唐朝是我國封建社會的頂峰,唐的繁榮是全面的繁榮,政治經濟文化軍事各個方面都發展到了空前的高度,國際聲望更是達到了四海鹹服的程度。今天,中國人被稱作唐人,海外的聚集區被叫做唐人街,我們的服裝是唐裝,可見當時唐帝國對世界的影響之大。

漢唐都具有一種博大的氣魄與胸襟,對待外來事物持有一種融和包容的心態。這**於國家的強大和人民的自信心。從文學當中就能表現出來,漢唐文學無不氣勢恢巨集,漢賦的巨麗之美,唐詩的絢麗多姿反映出國家的強大,人民的豪邁情懷。

漢唐時代的中國人普遍具有朝氣蓬勃的進取精神,懷著強烈的建功立業的願望。對人生持有一種積極,進取的態度。這是萎靡不振,死氣沉沉的滿清時代所無法相比的。

20樓:咦...呀

清朝皇帝都很勤政,這點毋庸置疑。要說哪個最厲害,只有康熙,6歲登基,16歲親政,滅鰲拜,撤三藩,收復臺灣,擊敗蒙古準噶爾部,打敗沙俄,等等從根本上奠定了滿清三百多年基業!

21樓:匿名使用者

我比較認可贏正,他可是始皇帝,無論如何,這麼多皇帝

只有他佔了第一。

另外,統一中國也是第一,

統一度量衡,第一。

統一文字,第一,

從奴隸制到封建制,完全改變中國生產關係,第一。

其他,那麼多,不管怎樣,也是繼承者,沒有把封建制度

改成其他的。

劉邦,是一位用人大師,雖然後人給他一個外號叫「痞子皇帝」,但是為什麼蕭、韓、張三位能臣良將都為他所用?

秦始皇 假如他不統一度量衡的話,那麼仍有人會替代他統一度量衡的,所以不要拿他統一度量衡來說明他是個好皇帝,不過他也是個勤政的皇帝,但是作為開朝立國之君其統治過於殘暴

漢武帝 「文景之治」已經替我說了

光武帝 (因為本人不太熟悉其豐功偉績,不談)

唐太宗 在位23年,一代名君,開創大唐盛世之先河,可惜因為食用丹藥而死

武則天 中國歷史上唯一的女皇帝,61歲登基,雖然任用酷吏,但是也用人為賢,大唐盛世裡不能不提到她,而且這位女皇帝的魄力個人認為超過了唐太宗

宋太祖 實際上並不是好皇帝,最多中庸而已,陳橋兵變黃袍加身還不是因為掏空了柴世宗(柴榮)的國庫才敢這樣做的?多虧了他有個好宰相趙普

鐵木真 就算打到歐洲又怎樣?現在的歐洲版圖是我們的嗎?不是吧,一個只會打不會管的皇帝,應了那句「馬背上打天下容易,馬背上治天下難」

明太祖 不多說,人送外號「朱拔皮」明朝在我眼裡是中國歷史上最差勁的朝代,除了太祖朱元璋、成祖朱棣之外,大家說說明朝還有哪個好皇帝?

清聖祖 康熙大帝,在位61年,其功績用***的話說就是「(清朝)最大的禮物就是帶來了東北三省)」指的雖然不是熙朝,但是當時中國的牢固版圖卻是他奠定的。

中國歷史上最多情的皇帝是誰,中國歷史上最專一的皇帝是誰?

絕對是明孝宗 明孝宗是中國歷史上一位罕見的對女色一生淡泊的皇帝,後宮中只有一位皇后張氏,恩愛和諧如民間夫婦,別無其他嬪妃。當然是李後主啦,多情不是單指單純的到處留情,也不單指是恩愛夫妻,要有多情的氣質,高雅的格調和婉轉的才情,試問誰讀到李後主的虞美人,不為其字裡行間的憂傷與高雅而心動,不為其流落身世...

中國歷史上最聰明的皇帝是誰,中國歷史上十位最傑出的皇帝

嘉靖本來是不能當皇帝的,但因為老皇帝膝下無子,嘉靖又是老皇帝的堂弟,眾大臣就把他推到了風口浪尖,當上了皇帝之位。他的聰明之處在那呢?當時嘉靖只有15歲,楊廷和認為他不會有什麼本事,但聰明一世的楊廷和一輩子就看走眼了這一次。剛一即位,楊廷和就給了朱厚熜一個下馬威,因為嘉靖是以皇堂兄身份即位,所以根據慣...

中國歷史上最殘忍的皇帝是誰

南北朝的一些皇帝都非常殘忍,那一段歷史不怎麼願意被人提起,大多提到的也多是一些優秀的文人作者,如北齊時候的皇帝,高家叔伯兄弟全都自相殘殺,為皇權不擇手段,更加漠視人命,踐踏尊嚴,也有人稱為 禽獸王朝 也確實有貼切之處。人們都說虎毒不食子,但漢武帝在晚年將自己大部分親屬殺死 這沒有統一的定性!比如商紂...