1樓：匿名使用者
個人認為，影視作品可以將家國情懷與學生懵懂的愛情結合起來。畢竟，青少年時國家的未來，家國情懷又是青少年價值觀應當具有的要素。對於青少年來說，家國情懷會引導著他們形成良好的價值導向，激勵著他們實現偉大的抱負。
愛情則可以催化他們內心的成熟以及責任感。
對於郭敬明與李成儒之爭，很大程度**於不同年代的人的思想碰撞。作為50後影視工作者，李成儒小時候接觸的影視作品以家國情懷類為主。反觀郭敬明，他則是新一代的80後導演，其兒時接觸的影視作品，不僅有家國情懷為主的影視作品，而且有體現青少年懵懂愛情的影視作品。
要知道，年少時的成長環境自然會很大程度地影響一個人的思想。50後李成儒年少時生活的年代，人均生活條件還沒有達到吃飽穿暖。因此，家國情懷給予了他們相上的動力，為了國家富強而奮鬥的幸福感。
80後郭敬明年少時生活的年代，人們的生活水平大幅度提高，人們在保持著家國情懷的同時，更加註重精神與情感的追求，愛情自然是不可少的話題。
眾所周知，電影是社會的一面鏡子。這面鏡子不僅要傳遞過去優秀的價值取向，而且要反映當前人們的價值取向。家國情懷，是青少年成長不可或缺的一部分。
青少年之間懵懂的愛情，當然也是目前不可或缺的社會心理反映。
2樓：氣子孩
覺得可以把這兩個素材融入到一起，給人一種不一樣的**感覺。
3樓：靜觀社會之虹靜說說
兩個人說的都有道理，李成儒是提出一些誠懇的建議。
4樓：可愛的菇涼無邪
我覺得這個沒有爭論的必要，蘿蔔青菜各有所愛，你可以拍家國情懷題材的也可以拍高中生戀愛的
5樓：無崖子生活達人
相對而言，他們這樣子的話，我覺得能夠理解吧。
6樓：匿名使用者
我覺得兩種題材都應該要有，應該觀眾群體有不同年齡的。
7樓：匿名使用者
如果是兩者相結合，我覺得這樣的題材可能會更好。
8樓：某熱心網友小任
兩個人的想法認知不同，不能一味地說誰對誰錯吧
《演員請就位》中，李成儒和郭敬明起爭執，大家更支援誰?
9樓：夏夜放肆的風
陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明都參加了綜藝節目《演員請就位》的錄製，這幾位都是鼎鼎大名的人物，話題性很強啊
目前看起來，《演員請就位》並沒有滿足觀眾對於在演技類綜藝裡看「神仙打架」的期待。相反，「趙薇太有梗了」、「想看郭敬明上奇葩說」、「陳凱歌沒選明道」……節目裡的導演上了一串兒熱搜，對演員演技的**並不熱鬧。當晚的有一個高潮來自於郭敬明導演組所演繹的《悲傷逆流成河》片段，由郭俊辰、董力表演。
該影片的女主還作為助演搭戲，表演的過程中，董力全程沒有直視女主的眼睛，簡直就是自己在跟自己對戲，在最畫面中，郭俊辰與女主即將要親吻的時候，臺下的觀眾一片歡呼聲。
整個片段看下來，作為普通觀眾的我，只能想到一個詞來形容了，那就是＂爛＂。特邀嘉賓李誠儒在演出中間就一直和身邊的王迅溝通意見，「你聽得清他們說什麼臺詞嗎？」
在被主持人沙溢cue到後，李誠儒直接用「如坐鍼氈，如芒刺背」八個字開批，這兩個尖銳的詞一出來各，位導演的臉色一下就變了。「作品，家國情懷，忠人義士，我們要寫的東西太多了。難道我們現在的年輕人就是在看這種『高中生談戀愛』？
男生抱著女生剛一走進，大家就哄起來了？」
從主流價值觀裡面來說吧，高中生談戀愛有早戀的傾向，廣電對這類影視大概率是禁止的，這樣來看李成儒雖然是偏見，但也還能接受。畢竟高中生不是該談戀愛的年齡，這樣的影視作品導向性不夠好。
但是李成儒離譜的是，連同《悲傷逆流成河》**也一起懟上了。「這就是暢銷書是吧？這樣下去，這一輩人起來後，他們受什麼教育了？」
這句話裡，偏見感已經是很明顯的了。就在場面尬住，連主持人沙溢都開始打斷李誠儒說話的時候，一直沉默的郭敬明開口了。
李成儒本來還要說什麼來的，還說，看吧，你讓我說的，我說了你又攔著我。感覺這一段明顯的個人是非問題，作為老戲骨不可能不明白這些，感覺節目組有點可疑，可能是刻意安排的情節。郭敬明首先保護了演員，認為演員的問題大部分在於自己指導不力，其次則反駁了李誠儒的意見。
郭敬明認為，《悲傷逆流成河》是國內第一步表現校園霸凌的**和電影，不是簡單的高中生戀情，是有意義的。然後，他委婉地批評了李誠儒看問題的方式，用一段話捍衛了年輕人表達的權力。
且不說《悲傷逆流成河》這部作品到底如何，郭敬明這番話確實說得有理有據，也算是有力回擊了李誠儒的質疑。在事後的採訪中，李誠儒也表示了對郭敬明作品的理解，老藝術家為娛樂圈操碎了心的責任感，其實也是應該被理解的。
如何評價《演員請就位》第一期中郭敬明和李誠儒關於青春劇題材的爭執？
10樓：大夢三生浮屠顛
只要有人的地方就肯定有爭執，但是有爭執才回有進步啊。
11樓：靜觀社會之虹靜說說
李成儒老師是我喜歡的一個老戲骨，他不僅演技好，而且敢於直言，別人不敢說的話，他敢於表達，不怕得罪人。在《演員請就位》第一期中，李成儒和郭敬明的爭執，我覺得他的看法沒錯。拍青春題材的電影電視劇更能迎合現在年輕人的心理，郭敬明抓住了這點，所以他的電影電視劇非常有賣點，但是並不能代表這些作品很有內涵。
李成儒老師針對《悲傷逆流成河》這部**，發表了自己的看法，他認為寫青春題材的**難道就是給現在的年輕人看這種談戀愛的故事嗎？我們要寫的東西太多了，難道說男生抱著女生剛一走近，然後就哄起來，這樣的內容才有看點嗎？如果這樣下去，這一輩人起來以後，他們將會受到什麼樣的教育？
我覺得李成儒從長輩的角度給現在的年輕人一些建議，這件事本身無可厚非，他也是想讓這些創作青春題材的作者，編劇，導演們，能夠更盡責，更敬業一些。
郭敬明是80後，90後，乃至00後都非常喜歡的一個作家，編劇，導演，他的很多代表作都受到年輕人們的喜歡和追捧，很多都被搬上了熒幕，他在年輕人心中的地位很高。《悲傷逆流成河》是一部以校園霸凌為主題的**，拍成電影迅速在熒幕上走紅，用這部電影反映出當下大家最為關心的一個社會問題—校園霸凌，大家對校園霸凌的態度是零容忍，我個人覺得郭敬明這部電影還是引起了我們的共鳴。
但是，李成儒老師給出的建議也值得我們深思。作為知名人物的郭敬明，這些年一直廣受議論，雖然他的作品符合當下年輕人的心理特點，但是文章的內容還是缺乏主題的昇華。文藝作品就應該是百家爭鳴，有批評的聲音才能有進步，希望郭敬明能為我們創作出更多優秀的作品。
12樓：
是因為有爭執，所以才能有更高的收視率。
13樓：思念久久你
作為老戲骨，我覺得李誠儒也是挺敬業的，他的言語也是很正確的。
14樓：西湖純淨水
我覺得挺有意義的啊，不同的意見就該發表出來呢。
15樓：彤風
這個郭敬明還在出電視劇也是很厲害了吧。
16樓：珺權
我覺得李成儒老師的說法非常正確。
17樓：欣欣向榮
特別討厭看這樣的綜藝節目，我感覺一點也不真實。
你如何看待郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執？
18樓：一邊兒去
郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執。有爭執才會有進步。
19樓：璇子
年齡差距，心裡層面不一樣。
20樓：匿名使用者
我覺得年齡有差距吧 觀點不一樣是正常的
21樓：匿名使用者
不是一個年代的人，觀點不同。
22樓：宇文佟立
我覺得年齡有差距有代溝， 觀點不一樣是正常的。
23樓：玩_火_自_焚
兩個人所站的角度不同，觀點也就不一樣
24樓：昕昕
這是很正常的一件事。
25樓：逍逍
我個人覺得郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執很正常。每個人觀點不一樣，這也就證明節目是很有真實性的。《演員請就位》一開播就一躍成為熱度最高的綜藝節目之一，當天就有好幾個話題上了熱搜，其中有爭議性的應該就是郭敬明和李誠儒的一次辯駁。
在導演們點評兩位演員的表現的時候，場邊的特別嘉賓李誠儒坐不住了，沙溢很快發現了李誠儒和王迅在小聲而激烈的討論，故邀請李誠儒做發言。李誠儒：看得如坐鍼氈、如芒刺背，從藝術上講，沒聽清楚他們三個說的什麼臺詞，有練過臺詞嗎？
一年，兩年，三年有嗎？且不說投入不投入了。作品，家國情懷，忠人義士，我們要寫的東西太多了，難道我們現在的年輕人就是在看這種高中生談戀愛！
這就是所謂的暢銷書。我就想問一句，這樣下去，這一輩人起來以後，他們受到什麼教育了。
李誠儒老師的這一段話，其實道出了不少人的心聲，這裡麵包含了三個方面的內容，一是演員的基本功問題，二是時下電影圈的影視題材選材問題，三是對《悲傷逆流成河》這部作品的質疑。我也很認可李誠儒老師的說法。
《演員請就位》中李誠儒為什麼會怒懟郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段？
26樓：素花體育
李誠儒之所以怒對郭敬明導演的《悲傷逆流成河》，就是因為李誠儒認為在這種時代背景下，不應該表現出高中生談戀愛的片段，要表現出家國情懷，要表現出我們正能量的東西。
《演員請就位》中郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段，讓老戲骨李誠儒感到十分的生氣，在談自己看法的時候，李誠儒說他受不了這種你情我愛的戲嗎？也批評這個片段，說高中談戀愛的片段怎麼能夠寫，現在這種時代應該多寫一些愛國還有忠義的題材。
李誠儒感覺到這部《悲傷逆流成河》寫的是高中生談戀愛，雖然這本書是暢銷書，但是能讓青少年一代接觸到什麼樣的教育，能從這種電影中學到什麼東西，可以說李誠儒也是感覺到很迷惑。
李誠儒看了郭敬明導演的《悲傷逆流成河》後，直言演員的演繹非常有問題，臺詞模糊不清，表演更是犯了大忌，完全不知道在演的什麼。
李誠儒也是對《悲傷逆流成河》中的這一情節感覺到十分的厭煩，李誠儒認為原著**《悲傷逆流成河》，能夠寫出這樣的片段是在誤導青年人的教育，高中生談戀愛本身就是不允許的，還在電影中有這樣的片段，這不符合時代的發展。
在李誠儒看來，雖然這種校園暴力的題材可以寫也總會很受歡迎，但是他認為不能夠用這種廉價的筆觸去引起觀眾的共鳴，去讓觀眾有一個討論點。
《悲傷逆流成河》的題材是很好的，但是不應該用這種你情我愛的表演套路去表現出來，這樣就顯得有點不倫不類了。
27樓：匿名使用者
李誠儒本身是一個演技派的老演員，對於這種沒有感情投入的表演他肯定是特別不欣賞。
28樓：思念久久你
他覺得年輕演員的說話聲音不是很大，態度問題，演的也是不怎麼樣。
29樓：情感施雪嫣
李誠儒用專業的態度去評價這個表演，也是很正常，畢竟存在問題。
30樓：老發看看完
可能是他對這部作品有很大的偏見吧。
31樓：金牛咖啡館好
因為李成儒是老戲骨，你這樣時尚的**，他不會很喜歡。
32樓：靜好
也許是不太喜歡這樣的題材，或者對演技有一定的質疑。
《演員請就位》郭敬明口才獲贊，李成儒哪些觀點更值得思考?
33樓：
《演員請就位》是最近很火的一個節目，而最近有一個片段讓大家津津樂道。是導演李誠儒老師和郭敬明發生了一段小爭吵，節目之後兩人的互駁引起了網友的議論，不過似乎郭敬明人氣要高很多，很多網友都在斥責李誠儒老師倚老賣老，甚至連他的微博也被網友淪陷，被追著罵。
這次吵架的原因是，演員郭俊辰和董力對於郭敬明作品《悲傷逆流成河》的一段表演。李誠儒老師在點評時，用三個「如」痛批了這段戲。如芒在背、如坐鍼氈、如鯁在喉。
接著他甚至發出了靈魂的批判：「難道現在的年輕人，都是在看這種高中生談戀愛？」李誠儒老師的主要觀點：
「難道我們現在的年輕人就是在看這種談戀愛的故事？不能用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴」
其實從他們說的話上來說，兩個人說的都沒有問題，但其實兩個人說的根本不是一個事，李誠儒作為資深演員，他說的話也是出於他的敬業精神，關於如今電視劇的品質和風氣，的確有待於提高，還是值得人們深思的。
評價郭敬明,如何評價郭敬明和韓寒的小說
我覺得他的作品挺有個性的 我最喜歡 幻城 喇 雖然他寫的是一種幻覺似的,特別是那個所謂的 王 我覺得他是一個歷史上最悲慘的王,但我還是很喜歡他喇 還有他弟弟 一個有些憂傷的孩子，一個有著埋藏很深的內心的孤獨者，筆下流露出那種絕望讓人感到他很善良。我怎麼看他都是一個很感性的人,而一旦出名後也變得挺時尚...
郭敬明的書，郭敬明的所有書籍有什麼？
1.夢裡花落知多少 2.幻城 郭敬明 3.郭敬明 島 二 郭敬明 4.1995 2005夏至未至 郭敬明 5.愛與痛的邊緣 郭敬明 6.1995 2005夏至未至 郭敬明 7.郭敬明 島 之一 郭敬明 8.刻下來的幸福時光 郭敬明 9.島 四 之 普瑞爾 郭敬明 10.島 三 之 錦年 郭敬明 11...
郭敬明作品《島瞭解的進,關於郭敬明的《島》
額沒看過 知道的也就是塵埃星球了 寫兄弟情的 還有個年華是無效信 寫姐妹情的嘿 這部長篇 講述了一個男孩子從高三到工作十年間的成長曆程.島 書系列作品 島 柢步 島 陸眼 島 錦年 島 普瑞爾 島 埃澤爾 島 澤塔 島 瑞雷克 島 天王海王 島 龐貝 島 銀千特 幾乎所有的夏天都這樣開始。白晝不斷提...