1樓：匿名使用者
他倆不能比。因為不在一個檔次上。韓寒更優秀得多。
如何評價韓寒和郭敬明？
2樓：郟悌慕婭玟
1.小四的文字悲傷唯美。現在。
也開始將對社會的看法寫進故事裡了。變得更成熟了，很優秀呢。
2.郭敬明很多作品都給人「似曾相識」的感覺。甚至把古希臘中的真理的那個小故事翻譯成中文不加引號就放在自己的書裡面用。不知道的人還以為他是穿越古希臘的現代聖人。
如何評價郭敬明和韓寒的**
3樓：河南省中澳出入境服務
首先郭敬明的**，我覺得他的作品挺有個性的 ；我最喜歡＜幻城＞喇，雖然他寫的是一種幻覺似的，特別是那個所謂的"王",我覺得他是一個歷史上最悲慘的王，但我還是很喜歡他喇，還有他弟弟！ 韓寒先說：囂張且謙遜，粗俗並智慧，散文有魯迅之風，但**有那麼一點差強人意，結構散落，有時不知所云。
其率真直白的表達和犀利老辣的言辭，使其大受歡迎。
郭敬明和韓寒關係怎樣
4樓：匿名使用者
在2023年全國新概念作文大賽十週年慶典活動上，韓寒與郭敬明首次見面，當主持人 問及對彼此的第一印象時，兩人回答得格外小心。韓寒只吐出「久仰」兩字，而郭敬明幹 脆稱「不瞭解」。但後來韓寒以「之前，我從來沒有見過郭敬明，所以今天想來看一看， 開開眼」繼續調侃郭敬明，而郭敬明看到比自己黑很多的韓寒，笑道「從來沒有見過面， 很高興認識你！
」後來組織方接受**採訪時稱，迄今為止也只有新概念才能讓韓寒跟郭敬明聚到一起，畢竟兩個人都是因為這裡「平步青雲」，但一直以來，韓寒跟郭敬明一直不間斷明爭暗鬥，一個是運動型的賽車手，一個則是斯文的文化公司老闆。按說分屬不同的行業領域，但同 因為都有作家這個名號，常常將它們聯絡到一起，對於韓寒的個性不變，郭敬明則像深諳 各種場合的老者，用一貫不變的官話來應付著韓寒，皆因兩個不同型別的人的個性使然。
他們唯一的關係就是都是青年作家 平日裡他們的交往並不深 這次郭敬明本人說的 他們兩的寫作風格很不一樣 錢者是憂傷夢幻的，而後者是銳利現實的 大家都愛把他們兩個作為比較 事實上他們沒有什麼交集。我覺得他們是互相爭文學榜首位的競爭對手。 原本他們兩個什麼關係都沒有，只是後來成名了，可能有了朋友關係。
到後來，又有了商業競爭關係。在到後來的關係，就是被我們這些讀者誤解的關係了 都是青年作家 沒關係 後起之秀 年輕有為的作家 也許是朋友但是也是競爭對手吧！~ 他兩的關係永恆不變：
沒關係。 他倆其實就沒有什麼關係 不過 同在一個圈子裡 又有一點同質性 所以就被別人拿來比較了 這是不是叫人在江湖 身不由己 呵呵呵。
5樓：姬梓瑤兆涵
這是韓寒：
曾經外界評價韓寒是個「偏才」,除了寫作什麼都不會。
可後來韓寒做導演+拍mv+唱歌+賽車(全國賽車能進前三)
這樣就否定了韓寒是「偏才」,但也不能說明他是「全才」,韓寒有思想，有見解。
關鍵是他有勇氣反映社會的黑暗。
韓寒真的是個很少見的人才。
或許他有時也會炒作。
但他有那個能力炒作。
韓寒也很有商業頭腦。
是個很聰明的人。
他的文章都是很真實的。
一點都不矯情。
真的是個獨特的人才。
這是郭敬明：
敬明印象，時尚鋒芒。
郭敬明名利雙收，邀請他參加各類活動的單位和個人也越來越，但郭敬明從來不認為自己是一個名人，他認為自己還是原來的自己——普普通通一名學生，主要任務還是學習。所以，在學業與活動發生衝突時，他會首先完成學業，然後才是自己的寫作和活動，學業實在忙不過來，他會豪不猶豫地推掉活動，在他心裡，學習永遠是位居第一的。
生活上的郭敬明是一個十分時尚的孩子，喜歡打羽毛球、聽cd、旅遊，他穿著也頗另類，但給人的感覺一定是很舒服的那種。郭敬明告訴記者，一位與他見過面的朋友這樣描述他：「燦爛明媚沒有霧靄般沉沉的憂傷，有著周杰倫那樣另類裝束，有著周渝民的陽光親切和可愛，有著周星馳的活潑和搞笑。
長長的頭髮柔順乖巧地垂了下來，是好看的黃色，明亮的眸子晶瑩剔透，而最具標誌的還是他那極具親和力飽含著縷縷溫馨、沁人心脾的笑。」記者見過郭敬明後，覺得這樣的描述一點不假。
生活中的郭敬明更是一個十分孝順的孩子，他靠自己的寫作掙了錢，但他會不時給父母、爺爺奶奶買衣服和營養保健品之類的東西，過年時，他會把全家人叫上，讓他們挑選自己喜歡的衣服，然後由自己買單；朋友同學遇上什麼困難，他也慷慨相助，他認為「孝順」和「助人」那是咱中國人做人的起碼本質。
郭敬明出名了，作為父母的也應該沾沾光，但郭敬明的父母鄒慧蘭郭建偉不這樣認為，他們說：「兒子和我們只存在家庭關係，至於工作事業生活上，我們都是各做各的，都有自己獨立的空間，總之，他是他，我們作父母的還是我們自己。」
6樓：秀才侃娛樂
韓寒與郭敬明的「相愛相殺」往事：上海灘絕戀故事，到底誰辱了誰？
7樓：花色毛蟲蟲
我想弱弱的說一句，他倆很像事業上的敵人，生活中的情人。唔，強攻弱受或者弱攻強受，，，嘿嘿。
對韓寒郭敬明的評價
8樓：但妙音
韓寒是一個另類，是一個新起之秀，他敢言是非，是很多老作家老人物都比不上的。郭敬明只是安安靜靜的呆在自己的世界裡，寫著悲傷的故事，我並不同意浮生若茶的意見，他寫的是悲傷，是陰暗，但是，這是我們必須要面對的社會最底層，我們可以有幻想，但不可以幻想一輩子，郭敬明的故事可以讓我們更快的面對現實。一開始的時候，我也是受不了那種結局，但是我們必須面對，只有面對，我們才會珍惜，我們世界裡的陽光。
郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？
9樓：年合賴訪曼
郭明媚憂傷，物質拜金，作品質量每況愈下，到了空洞無聊故弄玄虛的地步。起初的散文寫得多好啊。
韓文筆犀利，眼光獨到，幽默深刻。但是太狂太傲，沒有好作家應有的寬容。
總體來說郭偏女，韓大男子主義。
二者相同之處就是。
---自戀，極度自戀。字裡行間都是對自己的欣賞和愛。
還有，二者的文你看了都會笑。
10樓：小葫蘆仙人
郭敬明習慣用巢狀句、長句。起初我也喜歡練習那種句子，不單單是在寫作當中練習，在說話時候我也喜歡練說長句，覺得很有文化，現在不練了。
韓寒習慣給予好的事物以不好的評價。
郭敬明和韓寒你怎樣看待?
11樓：不會兒
都是80年後喲，文章的風格也比較相同吧，至少讀者群應該是相通的。
12樓：網友
其實他們是完全不同的人，書的風格不同，人生觀不同，方向和目標也不同。很多人拿他們做比較，但我個人認為這些比較是沒有任何意義的。
郭敬明和韓寒的為人，你們覺得怎麼樣？
13樓：匿名使用者
郭是個很好的商人。韓是個很好的寫手。
14樓：匿名使用者
因為這個世界大多成敗論英雄，所以是我們看到的現實。可明眼人卻都懂得郭是小人，而韓是君子。兩人人品相差太大，哪怕億萬家產和100塊，不可比。
15樓：匿名使用者
我覺得郭敬明呢，**就是詞語很華麗，一不小心甩出一句就是經典，而且令人深思。為人有一種，事不關已，高高掛起的姿態，雖然人長得還可以，可我覺得沒必要貼那麼多**出來，畢竟他是實力派的作家，而不是偶像派 而韓寒呢，**就是詞語很平實，沒有什麼大道理，事情好像就是自然而然的就發生了，那麼的理所當然，但卻讓人猜不到結局．為人就有一種路見不平，拔刀相助的姿態，他什麼都敢想，什麼都敢說，雖然人長得還可以，但網上卻很少有他的** 兩個是截然不同的人，是不能拿來比較的．
評價郭敬明,如何評價郭敬明和韓寒的小說
我覺得他的作品挺有個性的 我最喜歡 幻城 喇 雖然他寫的是一種幻覺似的,特別是那個所謂的 王 我覺得他是一個歷史上最悲慘的王,但我還是很喜歡他喇 還有他弟弟 一個有些憂傷的孩子，一個有著埋藏很深的內心的孤獨者，筆下流露出那種絕望讓人感到他很善良。我怎麼看他都是一個很感性的人,而一旦出名後也變得挺時尚...
韓寒和郭敬明，你對他們的看法，如何評價韓寒和郭敬明？
前者一直很有性格，走的路也與旁人不同。太有個性不好，會傷到自己也會傷到別人。後者一直很會賺錢，就算是剽竊了人家的很多文章，甚至被告上法庭，這麼多事件，仍然都被可以拿出來做炒作的資本，來為自己賺錢。我說他剽竊是有根據的，他的 夢裡花落知多少 和人家莊羽的 圈裡圈外 幾乎沒有區別。而 幻城 裡的人物 情...
為什麼韓寒和郭敬明那麼受歡迎呀，韓寒和郭敬明是誰，為什麼那麼出名
因為人長的吸引小姑娘麼 再加上些美麗的問題.個人比較喜歡h 兩個人都是80後最具代表性的人，郭敬明的憂鬱，韓寒的諷世風格，基本上滿足了現代人的喜好 當然，的炒作也有很多作用在裡面 受歡迎的是郭敬明？你就歇了吧 郭的書寫的那是啥 就一個夢裡花落知多少能看下去最起碼韓寒能說旁人不敢說 就像他批評別人樣 ...