《水滸傳》梁山好漢徵方臘，歷史上宋江和方臘誰更厲害呢

1樓：天天有人提議

歷史上的方臘要比宋江厲害的多，宋江是流寇性質的起義軍，沒有穩固的根據地。方臘起義有完備的領導體系，起義軍攻佔了大片的地盤，在杭州建立了政權。方臘自稱「聖公」，改年號為「永樂」，佔據6州52縣，分封官吏將軍，同宋朝朝廷分庭抗禮。

（因為方臘起義的時間較短，朱棣很可能不知道方臘已經用過「永樂」的年號，否則朱棣也不會再用這個年號。）

方臘起義和宋江起義基本上是一個時間段的，根據宋朝的史書記載，宋江在公元2023年年底率領36個人起義。在之後的一年多時間裡面，宋江在河北、山東一帶頻繁出現，經常趁官兵不備，進入州郡搶掠，隨後揚長而去。由於古代的交通不發達，宋江起義軍的規模又比較小。

因此朝廷軍隊幾次出征，都沒能消滅宋江。宋徽宗訓斥負責剿滅宋江的**，**稱宋江雖然只有36個人，卻都是一幫英雄豪傑。宋徽宗聽說宋江是英雄豪傑，就想要派人招安宋江。

結果宋江拒絕了招安，宋徽宗便命令地方官就地剿滅宋江。宋江在海上搶劫時遭到張叔夜帶領的一千多名官兵的伏擊，副將被官兵俘虜，宋江向官兵投降，之後歷史上就沒有了宋江的記載。

宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。

於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。

伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。

宋江本身只有36人的小部隊，在投降之前就已經遭到了官兵的重創，因此宋江投降後也沒有受到朝廷的重用。方臘起義的開始時間比宋江起義晚一年，結束時間比宋江起義早兩個月（一說比宋江起義晚一個月結束）。雖然方臘起義只持續了短短的幾個月，但是方臘起義的規模卻遠勝於宋江起義。

方臘起義從2023年10月開始，短短半年時間，方臘就佔領了南方的6州52縣，並且攻佔了南方大城市杭州，同北宋朝廷南北對峙分庭抗禮。

臘將方七佛引眾六萬攻秀州，統軍王子武乘城固守，已而大軍至，合擊賊，斬首九千，築京觀五，賊還據杭。二月，貫、稹前鋒至清河堰，水陸並進，臘復焚官舍、府庫、民居，乃宵遁。諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼至，盡復所失城。

四月，生擒臘及妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人於梓桐石穴中，殺賊七萬。

朝廷對於方臘起義非常的重視，宋徽宗派遣童貫帶領15萬大軍討伐（歷史上的童貫是北宋名將）。縱觀整個北宋時期，能夠讓朝廷派出15萬大軍來討伐的起義軍，只有方臘一支而已。由於方臘在南方立足不穩，起義軍很快遭到了北宋官軍的鎮壓。

方臘被童貫俘虜，押到開封后處死。假如沒有《水滸傳》的吹捧，宋江起義根本不會被人們知曉，畢竟宋江起義的規模實在太小，影響力也不大。而方臘起義是北宋時期規模最大的起義之一，如果同時期的宋江和方臘相遇，宋江充其量只能做方臘的一個大將。

2樓：辣辣不辣啦啦啦

我覺得方臘比宋江厲害。首先方臘的個人武藝就比宋江高強。然後就是方臘個人的部隊也比宋江的人多。然後就是方臘在宋軍的眼裡也比宋江棘手。

3樓：小自信

我個人覺得宋江更厲害，這是因為宋江能夠把自己身邊人的優勢都用出來，最主要的是宋江能夠知人善任不浪費一兵一卒等等。

4樓：老劉茶社

方臘。歷史上方臘在江南的起義完全動搖了宋朝的國本，而梁山只是一小股盜匪，根本就沒引起朝廷的重視。