1樓：匿名使用者
應該從兩個方面來看首先，他東渡江南，保留了宋朝的半壁江山，沒有導致亡國，這是他的功勞另一方面，他偏安一隅，沒有報靖康之恥的雄心，聽信奸臣讒言，殺害了岳飛，從這點上說他是個昏君
2樓：好的好
趙構是天下第一昏君。
3樓：匿名使用者
「廣南市舶，利入甚厚，提奉官宜得人久任，庶番商肯來......寬民力也."以上這句話,的的確確是出自宋高宗趙構之口.
由此小云至少可以得出這樣一個結論:宋高宗重視並鼓勵海外**。
這種重視海外**的的思想，從歷史的角度來說，是極其先進的。因為中國曆代都是農業大國，尤其自秦朝商鞅變法以來，「重農抑商」的思想已經極為嚴重，縱然英明如唐太宗，也不會想到通過通商來獲取大筆利益。然而宋朝，尤其南宋的統治者，能認為「市舶之利，頗助國用」，的確是前無古人後無來者的。
而且宋高宗這句話也付諸了實際：商人如能招攬外商可獲官職，**如能發展通商關係，也可獲得晉級的獎勵。雖然當時宋朝任然是以農業為主的國家，但實際上已經出現了資本主義的萌芽了。
這也和15世紀的英國的重商思想是相通的。這一切都說明當時的宋朝正向著一個海上強國的方向發展。當然這也與宋朝當時的國情有關。
眾所周知，近代世界各國的崛起，無不是走了由自由通商而走向資本主義的道路。而宋朝當時實行的這種政策，正是朝著這個方向而去。從這來看，宋高宗功不可沒。
然而，這種方向，也隨著明清時的海禁和閉關鎖國政策而消亡，最終導致了中華民族的衰敗。
所以小云認為，鑑於宋高宗在對我國早期海外通商**和重商的成就，可將其由「昏君」劃為明君一類。當然他殺害岳飛，對金妥協，也是其不可饒恕的過錯和失誤。但是撇開這些不談，他總比那閉關鎖國，輕視商業和科技的康熙乾隆要好些吧！
宋朝皇帝趙構是個昏君嗎
4樓：隨風劍鳴
趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻任然縱容，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重人民的負擔。
5樓：雨南壘
宋高宗趙構是個昏君，趙構做皇帝前和做皇帝后判若兩人。趙構在做皇帝前自請做人質，面對張邦昌對金人奴顏婢膝的模樣不為所動，在金人面前大義凜然。但是趙構在做皇帝后卻貪生怕死割地求和，重用主和派秦檜，處死主戰派岳飛，完全成了金人的**。
趙構不是昏君是什麼？
6樓：語數教育鄭老師
趙構不是昏君。
雖然因為岳飛被冤殺，大多數情況下，人們已經將宋高宗趙構定位為一個昏君了。不過歷史上君主犯錯誤的不在少數，就連號稱「千古一帝」的康熙皇帝還犯下過不少錯事。
宋高宗趙構在位期間，南宋的經濟的確得到了很大的恢復。推行經界法，根據畝步大小，辨別土色高低，均定苗稅。南宋的輕工業、文化產業、外貿、金融都非常繁榮。
7樓：你個番薯土豆呢
趙構蠢材殺忠臣聽奸臣你沒有聽說過？北宋缺將南宋缺相
8樓：
趙構昏的很，我不同意上面說的，康熙是犯錯誤，康熙有自己主見堪稱千古一帝呀！趙構是什麼殘害忠臣岳飛父子。
趙構是昏君嗎
9樓：春天梨的熊
趙構是昏君，趙構在位期間，迫於形勢民心，任用岳飛、韓世忠等主戰派將領抗擊金軍，重用主和派的黃潛善、汪伯彥、王倫、秦檜等人，一味求和，處死岳飛，罷免李綱、張浚、韓世忠等主戰派大臣。
紹興三十二年（2023年），禪位於皇太子趙昚，尊號「光堯壽聖憲天體道性仁誠德經武緯文紹業興統明謨盛烈太上皇帝」。淳熙十四年（2023年），崩於德壽宮，時年八十一歲，成為中國歷史上少有的長壽帝王之一，諡號「聖神武文憲孝皇帝」，廟號高宗。
擴充套件資料
趙構軼事：自古皇帝用膳都講排場，即便是被金人攆得到處跑，最終偏安一隅的南宋朝廷也是如此。話說宋高宗趙構吃飯，一頓也得上幾十道菜，不過趙構有一個特殊習慣，他命太監每餐給他準備兩雙筷子和兩個湯匙，他總是先用一雙筷子或一個湯匙將食物、湯羹夾入或舀入自己的碗中，然後用另一雙筷子或湯匙食用。
每餐如此。
這時間一長，皇后看著納悶，就問高宗原因。高宗這才道出原委：「吾不欲以殘食與宮人食也。
」原來按照宮中慣例，皇帝吃剩下的菜餚都是賞賜給宮女太監們吃。高宗不想讓他們吃自己吃剩下的菜，才特意用「公筷」「公勺」撥出來吃。
據史料記載，趙構在吃飯的細節上堪稱帝王楷模，他堅決不用奢華的餐具，吃飯絕不浪費，用公筷夾到自己盤、碗中的食物永遠吃得乾乾淨淨。
10樓：匿名使用者
是一個遺臭萬年的大昏君，岳飛打仗，處處在勝利的那一刻召回朝，更可恨的是最後一仗，本來就可以直倒黃龍的，連下12道金牌，召岳飛韓世忠等人班師回朝，還擺了他們的兵權，還聲聲說，光復漢室，恢復中原，迎回二聖，我放他媽的狗屁，一心想著自己的皇位會被別人搶，這個昏君比他父親宋薇崇更昏，怕著迎回二聖，自己皇位會不保，又怕岳飛和武將會謀反，最後為了和金人議和，還處死了岳飛全家，不是昏君是什麼，是大大大大大大大昏君，也該他最後不但落下個千古罵名遺臭萬年的昏君罵名，重信秦檜等奸臣，落下連自己的祖宗都不肯認他，連自己的母親都不肯認他見他，落的自己母親寧可出家也不肯當太后。秦檜想改歷史，想改自己是忠臣，岳飛是叛賊，可即便他能改歷史，也改不了人民的口
11樓：隨風劍鳴
趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻重用秦檜並縱容他，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重老百姓的負擔。
12樓：匿名使用者
自私自利，為保自己皇位，亂殺忠臣，不是昏君是什麼？無德無能的小人，殺個人都要找個背鍋的……
13樓：醉心雙魚
趙構本質上不能算作昏君。
他是為了維護自己的皇帝權威才殺岳飛的。
因為岳飛提出的「直搗黃龍，迎回二聖」的口號，是對趙構皇權最大的威脅。
假如宋徽宗和宋欽宗回來了，不管怎麼論，都輪不上趙構做皇帝。這是趙構絕對不能容忍的。
打敗金國，可以收回江山，但自己皇位不保；
與金國議和，只能保半壁江山，但皇位穩穩當當。
此時此刻，歷史上任何一個皇帝都必然會選擇後者（自己的位置最要緊）。
當然，殺死岳飛也是為了權力。
因為「岳家軍」並非朝廷**軍，而是岳飛的私人武裝，從募兵到練兵，都是岳飛自己負責的。他與這支部隊的關係很好。所以除了他，誰也指揮不動這支部隊，因為下面的士兵只會認嶽長官。
換句話說，就算岳飛哪天心血來潮想要玩一把造反，這支部隊也必然會跟著岳飛。雖然這種假設很不像話，但在趙構那裡，卻是可能的。所以趙構無論如何都要把這種可能扼殺住，而最徹底的辦法，就是殺了岳飛。
儘管很混蛋，卻可穩保皇位，對於趙構而言，皇位當然比岳飛重要，所以他一定要殺了岳飛。
當然，秦檜也不是什麼好東西。在殺死岳飛這件事上，秦檜是策劃，動機還是權力之爭。
總而言之，趙構和秦檜都要保住自己的權位，為了權位，殺掉岳飛是必然的。至於國家、父兄，那是在是很次要的問題。還是那句話，一切為了權力。這就是封建社會！
趙構是個昏君還是個明君
14樓：匿名使用者
有許多人都認為趙構是個不折不扣的昏君，原因只有一個——殘害忠良。如果這樣說的話，我第一個不同意。要怪也只能怪趙構，命不好，投錯了胎。
他要是生在一個太平盛世，周圍沒有敵對的國家，絕對是名垂青史的好皇帝。要知道趙構從他老爹手裡接過來的，是一個不折不扣的爛攤子。
趙構不像他老爹，不光畏敵，還驕奢淫逸，不務正業，一天到晚就知道舞文弄墨。人家趙構好歹也將他的小半壁江山治理得井井有條。在南宋初期，又一句俗語，叫「蘇湖熟，天下足。
」可見當時經濟的發達程度。
而且，在殺岳飛的這件事情上，我認為趙構既有昏庸的一面，又有英明的一面。說實話，雖然我認為岳飛是一個很偉大的民族英烈，但如果我是趙構的話我也會看岳飛越看越不順眼。自古以來，像這種功高蓋主的功臣都沒什麼好下場，但我會等到岳飛打敗金國以後在殺他。
這樣的話，不說名垂青史吧，怎麼也不會留下一個壞名聲。這也許是趙氏家族一個遺傳的毛病——懦弱。
可憐的趙構就這樣成了與他老爹齊名的昏君。
15樓：捷璟
一代明君，執政35年，太上皇做了25年，後來國家民富國強，有好多歷史功績，因岳飛，秦檜一案，讓許多後人不解，自古以來人們都尊敬英雄，以岳飛為民族英雄，但要知道黃上所殺之人是不忠君的。
16樓：匿名使用者
不能說絕對吧，有明君的一面，也有昏君的一面。好歹沒有他，宋朝一百六十幾年就被金滅了。
17樓：嵇盈秀
昏君無疑，逃亡路上還不忘尋歡作樂，不管中原將士死活，多次任總奸臣為相，不問朝政，親小人，遠賢臣，害死岳飛韓世忠等北伐將領，無寸功與南宋
18樓：匿名使用者
趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉入神韻，明代陶宗儀《書史會要》稱：「高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙。」其書法影響和左右了南末書壇，後人多效法其書跡。
19樓：匿名使用者
不該當皇帝的畫家。自然在君位上只能是一個昏君了
20樓：maike宇宙之力
趙構肯定是昏君，不昏 會殺鎮國柱石而自取滅亡？
21樓：匿名使用者
當然是昏君啦，忠奸不分，斷子絕孫是他因得的下場。
22樓：匿名使用者
是昏君但是誰讓他生的朝代是宋朝了
趙構算不算是個昏君
宋高宗趙構兒子是誰，宋高宗沒有兒子
宋高宗趙構有三個兒子，即幼子趙旉 養子趙伯玖 趙璩 養子趙伯琮 趙昚 本名趙旉，又名趙敷，即南宋正安帝 魏國公，在位26天。宋高宗趙構之子，母親為潘賢妃。建炎元年 1127年 六月，生於南京 今河南省商丘市 初拜為檢校少保 集慶軍節度使，封魏國公。建炎三年，苗劉兵變後，被苗傅和劉正彥軟禁宋高宗，之後...
假如我是趙構，假如趙構被金朝俘虜會怎麼樣
可能也沒有瘦金書法了 你們認為趙構是昏君嗎？假如趙構被金朝俘虜會怎麼樣 趙構是昏君嗎 趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻重用秦檜並縱容他，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重老百姓的負擔。如果趙構像崇禎那樣是主戰派，...
趙光義是明君嗎？為什麼，宋太宗是明君還是昏君
算不上，首先是弒兄上位，其次就是定下重文輕武的國策，害慘了南北宋最後結束了五代十國的混亂局面 趙光義是明君。在趙光義擔任皇帝期間，大力發展國內經濟，減輕百姓的賦稅，因此讓宋朝的經濟得到了突飛猛進的增長。不是明君。宋太宗是北宋心機最重皇帝，急於登臺，志大才疏，好大喜功，為了目的，不擇手段！但對文人待遇...