你覺得諸葛亮和劉伯溫,哪個更有才

2022-01-29 05:52:03 字數 7066 閱讀 8044

1樓:紳士披掛館

我不同意樓上所說。大明江山又不是劉伯溫一個人的功勞。

有個傳說,劉伯溫是千年以後的諸葛亮。不管是真是假,至少代表了一種聲音,那就是劉伯溫有諸葛亮的影子。試想,一個有別人的影子的人,還能超過別人嗎?!

2樓:在下愚鈍

"前朝軍師諸葛亮 後朝軍師劉伯溫"

丁丑年9月,劉伯溫、率師南征,路過梅關時,只見道旁梅樹成林,枝繁葉茂,逗得他和士兵滿嘴生津。劉伯溫不由自住地一口垂液朝道旁的草叢吐去,誰知「噗」的一聲,落地有聲。他心裡一動,下馬撥開草叢,只見露出一塊石碑,上面寫到:

金雞土狗奔馬時,留頭金刀留口液。落款:亮。

劉伯溫大驚,目瞪口呆,半天說不出話。為啥?金雞土狗奔馬時,不就是今年今月今天今時嗎,留頭金刀,不就是大寫的劉字嗎?

劉伯溫身邊一謀士驚歎道諸葛亮一千多年前就能知道軍師此時此刻此舉,真是神人也!另一個謀士立刻插嘴道:「諸葛亮雖然神學驚人,智謀卓越。

但是未能助劉備一統天下,而軍師匡扶洪武,成其締業,一統江山,與之相比,則更勝一籌。」

劉伯溫淡然一笑可心裡還是不舒服。後來的一天,劉伯溫來到陝西勉縣定軍山下,聞知諸葛亮陵寢在此,立馬吩咐手下領路拜渴。拜畢,他心裡又一動:

武侯一生智多善算,定有天書藏匿陵寢之中。於是叫人開啟,劉伯溫走了進去,遠遠看到諸葛亮的棺木前的長明燈忽明忽暗,眼看就要熄滅了,他不禁失聲笑道:「諸葛先生智者千濾,還是有一失啊,他老先生雖然神明,也不能讓長明燈永遠亮下去呀」一邊說,一邊就來到棺前。

突然,劉伯溫發現長明燈油缸上貼了一張發黃的紙條,上面寫到:「老劉,老劉,趕快加油」!

劉伯溫驚出了一身的冷汗,諸葛武侯怎麼知道我今天要來挖他陵墓呢?他不敢怠慢,立刻叫人趕快加油。

劉伯溫深刻反省自己,實在覺得應該好好的加油,追趕前輩。加油一詞就是這麼來的

3樓:六翼天使奈影

感覺是諸葛亮——至少沒劉伯溫死得那麼慘......

4樓:三聯夏侯孟德

不同的歷史條件下,不同的作為,看任何一個人都不能拋開他所存在的環境,關於劉伯溫和諸葛亮,其個人作用要和其作為的環境密切聯絡。

相對而言,劉伯溫的才能在歷史上只有寥寥幾點,才能主要體現在一個謀字上,有謀才,但無相才,也非帥才

諸葛亮在歷史上,相對來講軍事上不能算完美的軍事家,或者說帥才,但是可以說是戰略家,應該說是有謀才的;在政治上非常突出,有非常強的政治才能和國家管理才能,可謂相才;通曉多門學科,創造出不少優秀裝備,有技術才能

所以綜上,如果lz想從**神道角度評價兩人,那麼是沒法評價的,看誰吹得厲害而已,從客觀歷史角度上說,諸葛亮高於劉基

5樓:匿名使用者

最簡單的方法,劉伯溫奠定大明二百多年的江山,諸葛亮呢?

6樓:墨翟先生

劉伯溫!

諸葛亮讓三國演義給神化了

7樓:破浪

諸葛亮的大部分才能是虛構的,在當時他算不了什麼。當時的曹操不管在政治方面還是在軍事方面都比諸葛亮厲害。這是無疑的這是公認的。不信你查查。

劉伯溫他的才能非諸葛亮所能比。諸葛亮和他比差遠了。

8樓:匿名使用者

諸葛亮應該算是善終,劉伯溫開創大明江山。各有各的特點。

9樓:

我個人覺得是劉伯溫吧。。諸葛亮,是**把他神話了。

10樓:扯壇良將

這怎麼能比較呢,什麼曾經有人認為,連人都不能指名道姓的說出來,我要跟你說某人說秦瓊其實武力比關公高,你什麼反應啊

11樓:小心春哥9爆

你們覺得蘭州和樓主誰跟燒餅!

諸葛亮和劉伯溫誰更聰明?

12樓:

諸葛連弩,八卦陣,孔明燈,我相信諸葛亮更聰明,也更有才華!

13樓:阿諾依賢

都有經天韋地之才,諸葛善策略,劉伯溫更多的是政治,不在一時代,不好比較.

14樓:匿名使用者

不同一個年來比較,不符合邏輯。那我問你過去時跟現在有什麼不同,就你的答案是一樣

15樓:匿名使用者

諸葛亮的聰明,的確是被誇大了,從智商上來說劉伯溫可能要聰明些,但是他們都沒做過iq測試,也不好說

16樓:

據說是諸葛亮!他在墓裡立了塊碑,上書「劉伯溫勿啟我墓」,劉看到這旦就沒再往裡進!

17樓:匿名使用者

我是歷史專業的學生.在我們的學習和研究中,諸葛亮的地位沒有我們流傳中的那麼高大.在很多權威刊物中劉伯溫與吳用等人被評為古代四大軍師,但一般都不會把諸葛亮算進去,諸葛亮的形象被藝術誇大化,民間傳說與傳統思想虛擬化,三國演義中把他的形象擴大化了.

而劉伯溫確實是出了名的聰明,所以在實際上劉伯溫比諸葛亮要聰明.

18樓:匿名使用者

劉伯溫,三分天下租個涼,一統天下劉伯溫

19樓:萬佳原蝕刻油墨

諸葛亮,豬也;

劉伯溫,牛啊!

這樣一看就明白了。

三國是亂世,是英雄輩出的年代,諸葛亮充其量為一書生。借師之名才得以重用,他此人最長處在於政治而非軍事,再說他受到當時士族的推薦。

劉伯溫,政治是長處,軍事能力也超強。有容人之量,這是諸葛亮遠遠不如的地方。

劉伯溫和諸葛亮相比誰厲害?

20樓:不想當無所謂了

我們從歷史上的記載上知道,諸葛亮幫劉備奪天下,但是最後沒有好的結局,蜀國也滅亡了。而另一個劉伯溫呢,在他的幫助下朱元璋才一統天下,建立了明朝。雖然我們從這兩個人的結局看是劉伯溫更成功,但是歷史事實卻是諸葛亮更厲害。

諸葛亮和劉伯溫兩個人都是很有學問的謀士,但是兩個人在選擇上是差別很大的。諸葛亮生於戰亂的三國,那是個群星逐鹿的時代,當時的諸葛亮雖然知道劉備不是最合適的主子,但是他自己也不能等了。生不逢時這一點在諸葛亮身上體現的淋漓至盡。

但是劉伯溫就比較好命了,跟著實力雄厚的朱元璋,那妥妥的就是一個金主啊。主要是朱元璋身邊不僅有劉伯溫,還有其他各方面的奇才在幫他奪天下。這樣一來,劉伯溫比諸葛亮更出息,但是諸葛亮在那種情況下都能幫劉備取得三分天下的勢力,就不難看出他的實力。

當時的諸葛亮在被劉備三顧茅廬出山後,就選擇了要盡心盡力的輔佐劉備,後來即使知道劉備是當時各地勢力中實力最小的一個,也沒有另投他主,一心為劉備出謀劃策。而且那會諸葛亮在敵方陣營裡的對手也有很多。有司馬懿、曹魏五謀臣、魯肅、陸遜、呂蒙等同樣是頂級謀士的對手。

而劉伯溫在這一方面就輕鬆多了,朱元璋不僅有劉伯溫,他更有給他提出九字方略的朱升、善治國家的李善長等給他出謀劃策。

所以我覺得還是諸葛亮比劉伯溫更厲害一點。

21樓:匿名使用者

諸葛亮當然是被嚴重神話了,看看三國演義對諸葛亮的虛構,只是其中很少一部分,基本上三國演義整本書都是在嚴重美化諸葛亮,把別人打的勝仗拉到他頭上,把敗仗寫成勝仗,等等,下面只是演義美化諸葛亮的其中一部分——————

1 草」船」借箭:無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)

2 氣量狹小的周瑜:三氣周瑜純屬羅貫中為貶低周瑜而虛構,周瑜嫉妒諸葛亮也純粹捏造,劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。

3 舌戰群儒:無此事,諸葛面見孫權而已..諸如智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

4 借東風:純屬虛構(借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)

5 賠了夫人又折兵:孫權自己要把妹妹嫁給劉備,單純的政治婚姻。。。。。無他

6 諸葛三氣周瑜:周瑜氣量寬巨集,更不會嫉妒諸葛亮,周瑜當時甚至並未注意過諸葛亮...極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。

7 徵漢中:徵漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。

8 取蜀攻略:由龐統法正完成,非諸葛亮。

12 孔明伐魏:並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮,而演義很多地方把敗仗寫成了勝仗,如第二次北伐的陳倉之戰,其實是敗仗。

15.火燒上方谷:即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純屬虛構。

16 .火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。

17 木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。

18 .諸葛亮用兵如神: 諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。

19 計借荊州:與諸葛亮無關,實乃魯肅之計以劉抵曹,是魯肅主張借給劉備的

21 曹真:病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死==||

22 .諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。

23 周瑜之死:周瑜死於巴丘操勞過度

24 空城計:虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭衝三事」,但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)

25. 過五關斬六將:此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。

) 被斬的六將:三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。

26 張郃:張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….

(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他(張郃)脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。其實正史上的張郃相當厲害,諸葛亮曾屢次敗於張郃之手。 )

27 .八陣圖退陸遜:陸遜退兵是因為魏國要攻打吳國,陸遜怕腹背受敵才退兵

22樓:匿名使用者

諸葛亮輔佐劉備的時候,曹操已經掌握大權而且對劉備早有戒備。諸葛亮能把劉備從一個小小縣令扶成一個國君。劉伯溫算老幾?

元朝都快垮了,再打個噴嚏就ok了。就像大力水手裡邊,最後一關,把這根羽毛戴在頭上,結果一戴就啪嚓。

23樓:鄒花

諸葛亮比劉伯溫厲害 ,因為諸葛亮的墓 但是諸葛亮的墓裡寫了五個字兒 「只有伯溫到″

24樓:匿名使用者

劉伯溫運氣比諸葛亮好,急流勇退的勇氣也比諸葛亮好,其他的各有千秋吧。

25樓:

諸葛亮和劉伯溫不分上下

劉伯溫與諸葛亮到底誰最厲害

26樓:匿名使用者

諸葛亮當然是被嚴重神話了,看看三國演義對諸葛亮的虛構,只是其中很少一部分,基本上三國演義整本書都是在嚴重美化諸葛亮,把別人打的勝仗拉到他頭上,把敗仗寫成勝仗,等等,下面只是演義美化諸葛亮的其中一部分——————

1 草」船」借箭:無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)

2 氣量狹小的周瑜:三氣周瑜純屬羅貫中為貶低周瑜而虛構,周瑜嫉妒諸葛亮也純粹捏造,劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。

3 舌戰群儒:無此事,諸葛面見孫權而已..諸如智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

4 借東風:純屬虛構(借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)

5 賠了夫人又折兵:孫權自己要把妹妹嫁給劉備,單純的政治婚姻。。。。。無他

6 諸葛三氣周瑜:周瑜氣量寬巨集,更不會嫉妒諸葛亮,周瑜當時甚至並未注意過諸葛亮...極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。

7 徵漢中:徵漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。

8 取蜀攻略:由龐統法正完成,非諸葛亮。

12 孔明伐魏:並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮,而演義很多地方把敗仗寫成了勝仗,如第二次北伐的陳倉之戰,其實是敗仗。

15.火燒上方谷:即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純屬虛構。

16 .火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。

17 木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。

18 .諸葛亮用兵如神: 諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。

19 計借荊州:與諸葛亮無關,實乃魯肅之計以劉抵曹,是魯肅主張借給劉備的

21 曹真:病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死==||

22 .諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。

23 周瑜之死:周瑜死於巴丘操勞過度

24 空城計:虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭衝三事」,但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)

25. 過五關斬六將:此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。

) 被斬的六將:三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。

26 張郃:張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….

(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他(張郃)脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。其實正史上的張郃相當厲害,諸葛亮曾屢次敗於張郃之手。 )

27 .八陣圖退陸遜:陸遜退兵是因為魏國要攻打吳國,陸遜怕腹背受敵才退兵

諸葛亮比劉伯溫厲害嗎,諸葛亮和後來的劉伯溫相比,誰更厲害?

又一個關公戰秦瓊的 不管怎麼說,劉成就了朱元璋,諸成就了劉嗎?還是根據事實定論吧。劉伯溫幫朱元璋打下了天下,諸葛亮呢?諸葛亮比劉伯溫的名氣大 諸葛亮也成就了劉備登壇告祭.蜀漢昭烈皇帝.雖然沒統一天下,但畢竟是天下三分有其一.只是諸葛亮有些太過於自是功高,只善於用兵,不善於招賢納士用人才,沒有克復中原...

你對諸葛亮如何評價,對諸葛亮的評價

傑出的軍事家,思想家,政治家 諸葛亮可以說是封建社會裡邊的一個完人。從當時一直到後來,從來沒有人對諸葛亮有貶辭的。從陳壽寫的 三國志 諸葛亮傳 後的 評 以及他 進 諸葛亮集 的表,都對諸葛亮非常的推崇。在 評 上說諸葛亮的治蜀是 開誠心,布公道,盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰。他 善無微而...

諸葛亮是哪朝代的人物,諸葛亮是哪個朝代的人物?

東漢末年三國時代,蜀國人。諸葛亮是三國時期蜀漢的丞相。諸葛亮是哪個朝代的人物?諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明,號臥龍,琅琊陽都 今山東省沂南縣 人,三國時期蜀漢丞相。建興十二年 234年 病逝於五丈原 今陝西省寶雞市岐山境內 享年五十四歲。後主劉禪追諡為忠武侯,後世常以武侯尊稱。諸葛亮...