為什麼有人說明朝亡於萬曆呢,為什麼後世說明朝滅亡「實亡於萬曆」

2022-01-23 23:59:12 字數 6386 閱讀 3033

1樓:前路可期待

明史本紀第二十在結尾處說神宗沖齡踐阼,江陵秉政,綜核名實,國勢幾於富強,但繼乃因循牽制,晏處深宮,綱紀廢弛,君臣否隔。以至於在結尾處說故論者謂明之亡,實亡於神宗,下面就說說是不是亡於萬曆而不是崇禎。萬曆生於嘉靖四十二年,是隆慶皇帝第三個兒子,隆慶二年封為太子,隆慶六年隆慶帝因病去世,太子朱翊鈞即皇帝位,改元萬曆,這就是萬曆皇帝的由來。

萬曆皇帝繼位時年齡才九歲,當時內閣首輔為高拱,而高拱應跋扈,最終在張居正的輔助下,太后和小皇帝萬曆將高拱一擼到底,徹底離開了朝廷。

萬曆進入張居正時代,張居正在位期間,對明朝的制度進行大量革新,如一條鞭法等,而萬曆皇帝呢張居正作為萬曆的老師,對於萬曆的是比較嚴格的管理的,並且在萬曆大婚之前慈聖太后也和萬曆一起居住在乾清宮,監督萬曆學習,太監馮保是萬曆兒時的大伴也經常監督萬曆的學習生活,如果馮大伴把萬曆不好的東西反映給慈聖太后,慈聖有時罰跪就是幾個小時,這個一直萬曆六年萬曆大婚,萬曆親政但任在張居正輔佐下國家依舊平穩發展,到萬曆十年張居正去世,而這前面十年史稱「萬曆中興」。

萬曆十年到萬曆十四年萬曆皇帝還是比較勤政,整個國家的發展任在正規渠道上前進,而到萬曆十四年十月開始萬曆逐漸開始沉迷酒色,身體逐漸虛落,每況愈下,因此在萬曆執政的後期萬曆逐漸怠政,直道出現萬曆著名的「國本之爭」之後,萬曆開始徹底對於政不理,對於奏摺不批,不見,不聞,以至於後期六部**缺額達三分之二之多。

而雖然在政事不聞不問但是萬曆對於軍事還是一直比較上心,如萬曆時期著名的「萬曆三大徵」,均是以全勝告終,但萬曆三大徵對於國家的經濟損傷也很大,根據明史記載:二十年。寧夏用兵,費帑金二百餘萬。

其冬,朝鮮用兵,首尾八年,費帑金七百餘萬。二十七年,播州用兵,又費帑金二三百萬,三大徵踵接,國用大匱(帑金是指國庫),三大徵大約花費達一千二百萬兩以上,而這個數字是明朝一年的國家總共收入,還好有他之前的老師張居正留下來的積累,但是這也是明朝國庫所剩無幾,而後來的一些首輔均沒有改革的魄力也沒有改革的想法,以至於後期萬曆大規模排太監進各地收取礦稅。

萬曆年間雖然民間經濟上已經產生了資本主義萌芽,但是階級矛盾也日益加劇,東北的女真趁虛興起,因而種下了明朝滅亡的禍根。

而萬曆後期的不理朝政也使得朝廷內部黨派林立,各種鬥爭之間即浪費了國家的資源,也消耗了國家的元氣,以至於萬曆之後國家內憂外患,直至崇禎亡國。

所以對於後代史學家所說明朝非亡於崇禎而亡於萬曆是正確的,對於萬曆的所作所為以至於繼位初年的大好局面逐漸喪失,以至後面明朝滅亡實在惋惜,本來萬曆智慧不下與成祖,太祖,但對於最終國家在萬曆手上每況愈下萬曆還是要付主要責任。

2樓:塵一書

因為萬曆皇帝二十多年不上朝,導致朝政荒廢,腐敗滋生,國力逐漸衰敗。

3樓:小宇哥看娛樂

因為從萬曆皇帝開始,國家的國庫開始出現了空虛,而且很多的決策無法進行落實。

為什麼後世說明朝滅亡「實亡於萬曆」

4樓:東瀛的雪櫻花

萬曆年間,由於皇帝和大臣之間不和,導致皇帝不上朝,讓原本腐敗的朝廷更加雪上加霜

萬曆三大徵,戰爭時間長,消耗了大量的人力、物力和兵力,導致後期明朝國庫不足,軍事力量低下。

萬曆皇帝是明朝後期在位最長的皇帝之一,但是他並沒有做出應有的貢獻,白白浪費了四十多年的時間

張居正死後,被反對派攻擊,其後萬曆皇帝乾脆終止了「一條鞭法」,喪失了明朝中興的機會

對封疆大吏缺乏管理,在東北地區,由於李成樑的失誤和縱容,導致遼東地區女真(其實是西伯利亞來的通古斯人,不是真正的女真人)人崛起,反叛朝廷,擴張勢力,與明朝**為敵

5樓:笑談古和今

明朝滅亡「實亡於萬曆」。在他當政的48年時間裡,雖然前期有張居正大刀闊斧的改革,讓大明帝國重現生機,但自從張居正死後,萬曆皇帝長達27年不上朝,甚至有大臣幾十年都不知道皇帝長什麼樣子。而且在萬曆年間,明朝還發動了抗倭援朝、寧夏之役、播州之役這三次戰爭,史稱萬曆三大徵,徹底把明朝數年的積蓄消耗一空。

這也加速了明朝的滅亡。

為什麼有一種說法叫「明實亡於萬曆」?

6樓:碎碎念知識小能手

眾所周知,明朝是古代最後一個由漢族政權王朝,並且明太祖是在蒙古人手中成功奪回中原地區,因此他所建立起來的明朝自然非常寶貴。明朝在歷史上存在了將近三百年,明初之時曾經歷過幾段盛世時期,但是最終還是被覆滅了。而在民間一直有著明朝實際亡於萬曆的說法,這是因為萬曆皇帝的怠政而導致明末的政治混亂,最終導致明朝走向衰落之路。

首先,明朝是我國歷史上的一個封建王朝。在元末時期天下大亂,朱元璋先是加入紅巾軍,後來順勢崛起建立起西吳政權,隨後正式建國稱帝,併成功推翻元朝,開始明朝的歷史。明朝最初在南京建都,後來朱棣在位之時遷至順天府,並且在歷史上享國近三百年,經歷了洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等盛世,明初時期可以說是明朝國力最強盛的時期,後來經歷土木堡之變而得到短暫的衰落,但是經過弘治元年和萬曆年間的努力,使得國力得到恢復。

但最終由於明末政治腐敗以及天災連連導致國力嚴重衰退,最終被歷史的塵埃而覆蓋了。

然後,萬曆的怠政是明朝被覆滅的主要原因,因此便有明朝實際上亡於萬曆年間的說法。萬曆皇帝雖然是明朝在位時間最長的一位皇帝,但是其曾是十年不上朝,長期怠政使得內政問題非常嚴重,因此才有著明亡於萬曆的說法。萬曆皇帝在位期間有著名相張居正以及名將戚繼光,可以說是曾一度將嘉靖時期的頹勢成功扭轉了,但是因為繼承人問題有過長達三十年的怠政,當時萬曆皇帝只管大事,一些麻煩瑣碎的事情就往後放,因此導致了大量的內閣大臣告老還鄉,在嚴重缺人的情況下造成朝廷行政混亂。

同時萬曆皇帝多年不上朝也徹底引爆了眾多朝中黨派之間的鬥爭,因此造成了後來東林黨亂政的局面,可以說是導致元朝被覆滅最大的原因。

最後,萬曆皇帝的長期怠政,嚴重影響了官場的風氣,使得朝堂成為了名利場,並且明末的幾位皇帝都並非中興之主,因此明朝最終也只能被覆滅。

7樓:宣美情感匯

「明實亡於萬曆」這種說法其實來自於《明史·神宗本紀》 ,等於是把明朝的滅亡都推到了明神宗身上 。

8樓:靈魂忍者

因為從萬曆皇帝開始,就幾十年不上朝,導致了宦官從這個時候崛起掌握了一定的權力,才會使得明朝末年亡於宦官和東林黨。

9樓:小鄧同學

在萬曆皇帝在位期間,創造了三十年不上朝的記錄,這也直接導致了朝廷上出現了不同黨派臣子奪權的現象,而宦官集團也在其中站住腳。

崇禎才是明代的最後一位帝王,為何卻有人說明朝實亡於萬曆呢?

10樓:月光文史

因為明朝發展到萬曆年間,有些矛盾開始激化,而因為明神宗自身的問題以及皇權與**之間的矛盾問題,直接導致一些政治方面的問題堆積。明朝一直以來是一個備受大家吐槽的朝代,似乎從朱元璋開始,到崇禎皇帝為止,明朝的皇帝就沒有一個是正常的,而萬曆皇帝明神宗則是出了名的三十年不上朝的皇帝。

明神宗年少登基,張居正、高拱、高儀作為輔政大臣輔佐明神宗執政,而宮內則是馮保照顧其起居。後張居正與馮保聯合,將一直看馮保不順眼的高拱遣返回鄉,自而高儀也自請離去。自此,三位輔政大臣就只剩下張居正一人。

萬曆前十年,在張居正的改革下,推行新政。新政一出,整個明朝都有一副煥然一新的新氣象。政治上他設立層層監察,使內閣成為運轉中心。

經濟上實行一鞭法,使田地得以流轉,他還減輕了多餘的稅收,減輕了民眾的負擔。但是這些好現象都是張居正活著的時候的事情,張居正一死,這一切都變了。

張居正死後四天,明神宗將他抄家,有老弱婦孺來不及逃出府的都被活生生餓死在府裡,而張居正也被挖出來鞭屍。神宗開始親政,而後發動了著名的萬曆三大徵。在之後忽然之間明神宗就不再上朝,朝內又恢復了推行新政之前那種官僚勾結的情形。

他還增加稅收,重用宦官,因此明朝從這裡開始一步步走向衰敗,最終在崇禎皇帝手中無力迴天,滅亡。

11樓:哈橙寶寶

明朝最後雖然苟延長喘,卻在萬曆的時候已經名存實亡,明朝的權利早就已經被竊取了

12樓:來自扁擔崗揚眉吐氣的茶花

昏君,一般而言,他們昏聵不明、荒淫無道,對國家和民眾犯下了許多罪行。所謂「明之亡,實亡於萬曆」,**於清史。

13樓:職場微微

因為當時已經是最後一位君王啊。政權早就被架空了,早已沒有實權,其實當時可以說是苟延殘喘了。

14樓:詩允love詩傑

縱觀整個明朝,皇權在明朝達到了巔峰,雖然萬曆並不上朝,但是他並不是不管事。

15樓:匿名使用者

因為萬曆帝比較昏庸和貪圖享樂,不怎麼關心朝政,所以說明朝實亡於萬曆也是有一定的道理的。

16樓:匿名使用者

因為萬曆年間,馮保區區一個太監都可以位極人臣。另一位輔佐皇帝的張居正,很多人對他褒貶不一,到了最後萬曆都懷疑張居正是一個敗壞法紀的人。為明朝的滅亡埋下禍根、

17樓:夙離殤

崇禎皇帝雖然才是明代的最後一代帝王,但是在萬曆年間的時候,明朝可以說就是名存實亡了,到了崇禎皇帝時,早已經是註定滅亡。

為什麼說明代滅亡始於萬曆朝?

18樓:閎嵐淮諤

崇禎皇帝誤殺袁崇煥,自毀長城,加速了大明王朝的滅亡。崇禎皇帝雖為明代末帝,但是並非其他朝代的末帝,在他身上更多悲劇色彩。因為他不是個昏庸的皇帝,也還才幹,也曾想力挽狂瀾,但是大明王朝的機體已經腐爛,用重藥也無法拯救。

崇禎皇帝上臺,就是處在一個非常時期。明代的滅亡,責任不在崇禎皇帝,而始於明中葉的萬曆時期。學術界有一種說法:明朝「雖亡於崇禎,而實亡於萬曆。」何以這樣說?

【圖7,萬曆皇帝】

明代開國皇帝朱元璋制定了很多政策,企圖讓朱姓江山永固,但是明代是非常折騰的。先是朱棣篡位,從侄兒建文帝手中奪得江山,遷都北京。其次是明英宗時的土木堡之變,皇位更替。

瓦剌兵臨北京城,如果不是于謙力挽狂瀾,或許當時明朝就被瓦剌滅了。正德皇帝是位聰明,然而不守禮教的荒唐皇帝,大明江山被折騰一番。嘉靖皇帝為了名分,為了權力,與輔佐大臣開展鬥爭,幾十年不上朝,荒廢朝綱。

嘉靖皇帝迷戀道術,不理國事,引起**的批評。

到了萬曆年間,出了箇中興名臣張居正,萬曆朝成為明代第二高峰,最為富庶時期。萬曆皇帝登基時,只是一個十來歲的孩子,長期在帝師與大學士張居正的威壓下,內心有叛逆心理,卻又害怕張居正的威嚴。但是張居正一死,萬曆皇帝立即進行清算。

抄了張居正家。為了消除張居正的影響,重用宦官,導致宦官專權,埋下明朝滅亡的種子。張居正之後,明代再也出不了中興之臣,也沒有強勢的大臣,對皇帝進行管轄,皇帝沒有節制的胡作非為,寵信宦官,高層朋黨之爭,窩裡鬥,明代開始衰退。

【圖8,萬曆時期首輔張居正】

天啟皇帝就是各白痴皇帝,寵信太監魏忠賢,使得宦官的權力越來越大。士大夫階層自然不敢權力冷落,與宦官爭權奪利,於是明代後期閹黨與東林黨爭鬥不休,朝廷與**的精力消耗在此,那有心思治理國家。皇帝昏庸,**腐敗,派系爭鬥,**把國家利益與百姓安危放在眼裡。

他們貪贓枉法,互相傾軋,**管百姓死活。

【圖9,天啟皇帝】

史學家認為萬曆時期的明中葉是明王朝的一個轉折點,已經出現崩潰的徵兆,明朝的衰落加劇,滅亡不可避免。張居正47歲繼任首輔,進行改革,推行一條鞭法。張居正施政10年是明王朝暮色中最後的耀眼光輝。

明中葉邊疆安定、財政匱乏,都是**面臨的問題,張居正的10年改革,給**積累了一些財富,但是張居正死後,萬曆皇帝親政,財政收入不增,開支卻增大,寧夏用兵、朝鮮戰役、播州用兵,支出一千多萬兩銀子,國庫空虛,銀根吃緊。但是萬曆皇帝不管,依然大把大把地花錢,宗室開支、皇子婚娶又是二千多萬兩銀子,國庫無法滿足。於是萬曆皇帝就向全國徵稅,搜刮財物,引起全國動盪。

而且,萬曆帝搜刮的錢財只用於內廷,不用於朝廷,國庫愈加困窘。

國庫空空,財政匱乏,國家很窮,但是苛捐雜稅卻不少,民怨沸騰。朝廷的**卻依然爭權奪利,皇帝與大臣、大臣與大臣、閹黨與東林黨的鬥爭,卻愈演愈烈,並不顧及百姓、國家,也沒有精力來對付邊疆問題,這就給位於遼東的滿族興起創造了條件。滿族的興起與強大,完全是萬曆年間策略的失誤造成的。

等到朱由檢繼位時,留給崇禎皇帝的是千瘡百孔的爛攤子。換了明成祖朱棣接手,手捧一把爛牌,他也打不贏。

崇禎皇帝繼位後,賜死魏忠賢,打擊閹黨及其黨羽,給遭遇閹黨陷害的**平反昭雪。但是崇禎皇帝面臨的不是明中葉的狀況,在遼東崛起的後金已經羽毛豐滿,想遏制已無可能。天災人禍,西北地區大旱減產,饑民成為暴民,星火燎原的農民起義,又彷彿在崇禎皇帝傷口上灑了一把鹽。

李自成、張獻忠兩支最為強大的農民起義軍,想著取而代之,成為紫禁城的新主人。

崇禎皇帝有抱負,有才能,然而,他沒有錢,國庫空虛;他沒有將,可用的將領太少;能征善戰的袁崇煥還被他殺了。內憂外患,農民起義與後金進逼,讓崇禎皇帝首尾難固;國庫空虛,沒有銀子用於賑災,打戰軍費,這仗怎麼打?**爭鬥,彼此牽制,內耗很大,皇帝空有抱負,難於實施;偏聽讒言,又剛愎自用,誤殺良將,誰來統兵對付後金?

國之大廈傾覆,一兩個高個子也無法支撐,這就是崇禎皇帝面對的殘局,只能以悲劇結束。

為什麼有人說兔子一喝水,就會立刻斷腸而亡

為什麼有的兔子一喝水,就會立馬斷腸而亡,看完長知識了 為什麼兔子一喝水,就會立馬斷腸而亡?看完我漲知識了!兔子一喝水,就會立刻斷腸而亡,可能是喝了髒得水,乾淨的水是不會有事的。寵物也很有趣,所以很多家庭已經有了一些寵物。對於毛茸茸的寵物,女孩也是不可抗拒的。尤其是對兔子來說,許多女孩會情不自禁把兔子...

同樣是公務員,為什麼有人年薪4萬有人40萬

不同地區不同單位復不同級別的制公務員,工資是不一樣的,相對來說經濟發達地區待遇好 問題所說的年薪40萬,是聘任制公務員吧,聘任制公務員不是終身制的,實際上是合同工 公務員法 第95條規定 機關根據工作需要,經省級以上公務員主管部門批准,可以對專業性較強的職位和輔助性職位實行聘任制。同樣是公務員 為什...

為什麼說明朝中後期我國出現了資本主義生產關係的萌芽 清朝前期

因為明朝中後期手工業逐漸發達,體現在手工工場即家庭作坊的數量.規模擴大,生產工具與技術更新,產量增加.最重要的是當時在江浙一帶 如蘇州.松江 的絲織業出現了以出賣勞動力為生的 機工 和以生產絲綢獲取利潤的 機戶 即早期僱傭工人與資本家.機戶出資,技工出力 標誌著資本主義僱傭關係的形成,也就表明資本主...