中郵富富餘1號兩全保險分紅型有五年定期存款收益好嗎

1樓：慧擇網專家

分紅險的分紅是一年分一次，分紅是不確定，跟保險公司的業績有關。無法直接和銀行利率進行比較，總體說都差不多。

2樓：手機使用者

這是一個保險產品，其5年到期收益應該略高於五年定期存款收益，前提是你能存得住，中途不能取！

3樓：萍萍姐姐

保險沒有什麼好不好。

只有適合不適合自己。

適合自己的就是最好的。

銀行保險和銀行儲蓄不是一回事情。

到期時會給付滿期金也就是保險金額。

4樓：金石

1.這個是保險不是存款。分清楚。收益不見得比存款好。

2.這種險是滿期才能拿回本金，總的收益比本金會略高。但是中間急用錢是不能取得，保單貸款也只能是拿出一部分。所以你要考慮清楚，5年內你用不用這筆錢。用就不合適買。

5樓：勞思衲

對於任何保險，都必須有一個清晰的認知：即一個「險」字，它的重點是保「險」；尤其是兼有或完全為人壽型的，它是保證你人身受到傷害時，得到相當的補償，而不是您的財產增值。

（1）理所當然，商業保險公司是企業，是要盈利的；錢生錢，講的是投資或投機，但保險公司不是投行，它的資金所能產生的孳息，主要是以銀行的定存利息來核定的，這也是設計各種保險的基礎。你投了保險，是自願把這筆錢的孳息交給保險公司去調劑，你沒出險，你的財產不會出現高於銀行利息的增值，反之，對其它保險人亦然。

（2）要說保險公司可以通過投資，給人壽型保險帶來高於銀行利息的增值，那純屬於扯蛋。

（3）最多再送一句，利益講求個均衡，你保了人壽，還想保增值，那是天上的餡餅，掉不下來。

6樓：匿名使用者

在錢保值的情況下..還有人身保險..也算行吧......天災人禍誰也預料不到

7樓：春天工

我買的5年期的中郵富富餘兩全保險，詳細分紅細則是什麼？

中郵人壽富富餘1號兩全保險分紅型，五年後分紅能否和定期的利息一樣多？

8樓：對對保險網

學霸說保險，專注保險測評！分紅險怎麼樣？直接看它們與其他熱門重疾險產品的對比就知道了《「35款分紅險」pk「101款主流重疾險」》，送給看到這篇知道回答的朋友。

分紅險是指保險公司用客戶的部分保費進行投資，將投資所得扣除成本後按一定向保單持有人分配的理財型保險產品是不是很心動，即有保障，又能獲得分紅。

確實，分紅險不僅有保障功能，還具有投資功能，頗受消費者青睞但是有很多朋友跟我講「買了分紅險，現在很後悔」，因為分紅收益完全不符合預期。

第一，保單紅利可以分多少是不確定的。

第二，分紅資金池不透明。

這兩個特點的存在，使得客戶能獲得的分紅成了一個未知數，更使得分紅保險被大家頻頻投訴，原因都在這篇文章裡了《為什麼分紅險頻頻被投訴？！》，感興趣可以瞭解一下。

說到底，分紅險不適合小白選擇，沒有一定保險知識的人不要盲目投保！

以上就是我對"中郵人壽富富餘1號兩全保險分紅型，五年後分紅能否和定期的利息一樣多？"的全部回答，望採納！

9樓：常山趙子龍

中郵人壽富富餘1號兩全保險分紅型，五年後分紅不一定能和定期的利息一樣多具體內容如下；

中郵人壽富富餘1號兩全保險（分紅型）屬於分紅型保險，收益並不固定。如保險沒有存滿期限，只能退還保險的現金價值，也沒有繳納的費用（本金）高。銀行定期存款在沒到期前退出只是損失一點利息，本金還是可以退。

所以陽光人壽金歲陽光年金保險（分紅型）收益不能和比銀行定期相比；

買保險不等於理財，保險主要是保障，當發生保險事故時，這時候保險就能幫上大忙。保險分紅，只是附帶的，只有滿期後，保險的現金價值，才會高於繳納的費用。當發生保險事故時如果沒有買保險，那用到的可能就是銀行的定期存款。