1樓：qq唯我獨尊
我不知道康熙是不是個什麼好皇帝，或者千古一帝。
我只知道，中國從偉大的康乾盛世時期，中國全面落後於世界。20年後，鴉片戰爭爆發。
2樓：匿名使用者
康熙在統一國家方面應該是有功的.但是畢竟是個從奴隸社會過度來的政權.雖然開創了康乾盛世.但扼制了明末興起的資本主義萌芽.所以我覺得從長遠歷史來看過大於功.
3樓：
人有好的一面，有不好的一面，總的來說，在他統治時期，至少中國不是一個半殖民地國家，而且經濟穩定發展，這就至少說明他不是是個失敗者
4樓：匿名使用者
是的，他曾六次南巡，有好幾次都住在後來的大文學家曹雪芹家裡，對曹家可說是恩寵備至，但曹家後來還是沒落了，當然這也造就了一個偉大的文學家，而不是又一個公子哥。不過他可不像電視上那樣去處理一些雞毛蒜皮的小事，試問一個皇帝怎麼可能老是管那些事呢？
5樓：守侯寂寞的日子
其實不能從嚴格意義上評價他是不是好皇帝。
但他最起碼讓老百姓有飯吃，有衣穿，我覺得，這就是好皇帝。
6樓：匿名使用者
統一女真各部
統一東北地區
制定滿族文字
建立八旗制度
促進滿族形成
建立後金政權
豐富軍事經驗
制定撫蒙政策
推進社會改革
決策遷都瀋陽
這是康熙的業績嗎？
是努爾哈赤的啦
7樓：匿名使用者
應該是。 有八點：
削平三藩，鞏固統一
統一臺灣，開府設縣
抵禦外侵，締結和約
親征朔漢，善治蒙古
重農治河，興修水利
移天縮地，興建園林
興文重教，編纂典籍
吸納西學，學習科技
8樓：匿名使用者
千古一帝。歷史上僅排在李世民之後
康熙從未微服私訪過！(是微服）
9樓：歐文蘇蘇
崇禎是個好皇帝，對中國的貢獻
遷界令康熙皇帝對遷界的居民回到內地,給原來的雙倍土地,免3年稅,發3兩路費,這些已經是仁至義盡,也正因為這些,遷界得已成功,沒造成大的動亂,到了後期,遷界的居民非常滿意,紛紛勸還在臺灣的兄弟,親友回來,加快了臺灣鄭氏的瓦解,促成了祖國的統一.
康熙皇帝的這些貢獻不僅是對清朝的,更是對整個民族的.
正如他多次說的,大清不是滿族的大清,大清是中華的大清!
10樓：匿名使用者
當然是,是不是好皇帝要看他是不是直接或間接推動了社會的進步,發展.
11樓：匿名使用者
康熙奠定了整個清朝的統治
12樓：匿名使用者
五百年出一個
五千年也沒幾個吧
只有李世民和劉徹比他強吧
康熙皇帝是歷史最好的皇帝嗎？
13樓：匿名使用者
算不上吧。
至少他在晚copy年時期，任諸子奪嫡，還是造成了一定的混亂的。
如果要評一個歷史上最好的皇帝，那這個皇帝一定不怎麼有名。樓上說的那些也不太靠譜，李隆基釀成了安史之亂，劉徹勞民傷財，永樂大帝還可以。
但我還是覺得，明孝宗，弘治帝，朱祐樘，相比與這些來說，才是最好的。仁，孝，孝順養母，寬恕仇人，一夫一妻，極為罕見。治政勵精圖治，在位十八年，就累死了。
已經混亂的大明，在這十八年，煥發生機，史稱弘治中興。
善戰者無赫赫之功，故事裡的真神醫也不出名。同樣，真正的好皇帝，也不會太出名，因為要成為出名的雄主，就一定會有較大的殺戮，也避免不了勞民傷財。
14樓：
康熙皇帝只bai能說是清朝最有作為的du皇帝，然而卻不zhi能說是dao我國歷史上內最好的皇帝，事實上康熙容帝也有一些瑕疵，如他在處理皇位繼承人的問題上犯下過錯，原先最受寵愛的太子（二阿哥）兩度廢立，原因只是康熙帝懷念故去的皇后，而二阿哥又是皇后的兒子，所以康熙帝愛屋及烏將其立為太子，然而最終也沒有讓其順利即位（二阿哥做了四十年的太子）；此後康熙帝一直沒有再立太子，造成了九王奪位的悲劇，雖然說最終是四阿哥勝出然而民間多有揣測認為四皇子即位並不合法（有篡改了遺詔的嫌疑），康熙帝在繼承人上的優柔寡斷導致自己多個兒子不得善終！
15樓：超級羊駝騎兵
康熙是歷史書上中國最好的皇帝，在歷史上不是
16樓：青龍天一
不是，唐朝李隆基，漢朝劉徹和明朝的永樂皇帝都比他好
17樓：發帖子要登入
世事無絕對，漢武帝唐太宗唐高宗永樂帝表示我們有意見，
18樓：清風夜半低語時
別扯淡了！我記得好象說是，為什麼最近這些年清劇多，是涉及到了兩個古文化大家的爭鬥吧，一個擅長明史，一個擅長清史，於是這倆傢伙的小弟，就瘋了似的鼓吹一個貶低另一個的，鬥來鬥去和狗打架似的！特無聊！
19樓：匿名使用者
算不上最吧，漢文帝很不錯的，司馬光在《資治通鑑》裡對他評價很高
康熙皇帝的爸爸是不是雍正爺呢，康熙皇帝的爸爸是不是雍正皇帝的兒子乾隆皇帝的爺爺嘉慶皇帝的曾祖父順治皇帝還是皇太極。
康熙是雍正的阿瑪，康熙的阿瑪是順治。順序是 順治帝 愛新覺羅 福臨 康熙帝 愛新覺羅 玄燁 雍正帝 愛新覺羅 胤禛 乾隆帝 愛新覺羅 弘曆 清聖祖康熙帝是是清世祖順治帝福臨之子，清世宗雍正帝是康熙之子，清高宗乾隆巨集歷是雍正之子 不是。康熙皇帝的爸爸是順治 愛新覺羅.福臨 雍正是康熙的第四子。康熙的...
康熙皇帝是清朝所有皇帝中對漢人最好的皇帝嗎
麻子康表面上滿漢一家，其實不過是陰謀詭計而已，的確是抬高了漢人的地位，要不然清後期怎麼可能有反清復明的號稱的，畢竟反清復明都是些漢人，如果漢人的地位過於低下，那麼漢人就不可能反清復明。應該不算最好的吧，因為他依然是把旗人和蒙古人的地位抬高，漢人雖然沒有過分壓制，但地位依然低下啊。我覺得應該是皇太極吧...
康熙在位多少年 康熙皇帝在位多少年？
愛新覺羅。玄燁生於順治十一年 公元1654年 三月十八日。順治十八年 公元1661年 正月初七清世祖福臨駕崩，正月初九玄燁即位。明年 公元1662年 改元康熙。卒於康熙六十一年 公元1722年 十一月十三日，諡為清聖祖。按現在的歷法，在位時間是1661年1月9日 1722年11月13日，共計61年有...