1樓：匿名使用者
大王朝的開國皇帝中不外乎那麼幾位
嬴政 劉邦 劉秀 楊堅 李淵 趙匡胤 忽必烈 朱元璋 努爾哈赤嬴政 褒貶各半 就不細說了
劉邦 第一個布衣天子 是歷朝歷代的平民所崇拜的榜樣劉秀 雖然沿用漢的國號 但如同開創
楊堅 「史上得國之易者，未如楊堅也」楊堅以外戚的身份奪取政權 確實很容易 但就本身而言 政績不錯
李淵 本身並無甚出眾之處 靠著自己家族的實力 和有幾個不錯的兒子趙匡胤 陳橋驛兵變 欺負孤兒寡母 讓人看不起 政績也並不很突出忽必烈 並非建國始祖 而且未能給元朝打下一個好的基礎朱元璋 所有開國君主中身份曾經最卑微的一個 佃戶 乞丐 和尚 從社會最底層到最頂層 本身就是一個傳奇 論人品 老朱有點忘恩負義 不算好 論才學 老朱從小沒有受過系統的教育 論政績 他還真不如兒子朱棣 但是這些都不能抹殺一個從乞丐到皇帝的光芒 正是因為他的缺點太多 正是因為他的出身太低下 才能反襯出他的傳奇
在開國君主中朱元璋 當之無愧是最出色的
2樓：天生玩家酷
朱元璋是開國皇帝中最出色的一位！~朱元璋是唯一一個由平民升到皇帝寶座的人，單憑這一點其他開國皇帝都不能比！~要知道樓主問的是開國皇帝，並不是繼承者或歷代皇帝。
唐朝開國皇帝李淵，在起義之前是隋朝**。 漢朝開國皇帝劉邦（漢高祖）在秦朝時怎麼說也是個亭長，他是平民嗎？ 宋朝開國皇帝趙匡胤（宋太祖）是個領兵打仗的將軍，他也不是平民啊！
~ 東漢建立者劉秀是西漢皇族後裔，是個皇親國戚，當然號召力大，可他是平民嗎？ 秦始皇雖然是統一全國第一人，他是平民嗎？ 朱元璋年少時比其他皇帝受的苦要多，人家一點資本都沒有啊，人家是一點一點努力得來的，其他皇帝多少有點資本，有些皇帝有什麼卓越的政績之類，那是他在登位實行改革之後的事，是後人或歷史對他的評價！
~要是從建國立業看誰也比不上朱元璋！~
3樓：性慧語
朱元璋出色的軍事和政治才能是很多皇帝都比不了的，他極具智謀，這也與他年輕時的貧苦經歷有關吧。
作為開國皇帝，他應該算是非常出色的了，真的是個很傳奇的人！
其實歷史發展到今天，我們很難準確的判斷出到底哪個才是最出色的了，人無完人，個人對「最出色」的判斷標準也不一樣。只要我們能以史為鑑，好好學習這些傑出的軍事家、政治家身上的優點就好了。：）
4樓：
個人認為也是李世民.**治武功,他倆不相上下.
但人品方面老朱厚黑學造詣太深~江山站穩了就把跟自己打天下的弟兄都給"黑"了,在這方面著實稱不上是個明君,李世民這方面做個比老朱強的多.
5樓：幽光殘影
你說的只是在開國皇帝之間嗎，如果只是開國皇帝的話，我覺得朱元璋很出色，如果他不出色的話，怎麼可能成為開過皇帝是吧，但是要說個最字，我覺得就很難了，畢竟人無完人，即使他是皇帝，是吧，咱中國的歷史不難看出，所以的開過皇帝多多少少都有些錯，劉邦吧，一開始就一混混，嬴政吧，暴君，李淵吧，被逼的。。。。。。。
6樓：匿名使用者
是不是最出色不敢說，但是地位最低那是肯定的！
7樓：荊楚客
絕對不是朱元璋。 李世民也不能算是開國皇帝。
要說到最出色的開國皇帝，非東漢開國皇帝光武帝劉秀莫屬。 光武帝也是個起於民間的皇帝，***曾評價，劉秀是歷史上最有學問，最會用人，最會打仗的皇帝，雄才偉略，治國平天下，古今此一人。
8樓：
普通人之間尚且沒有可比性，更何況是帝王。朱元璋起於草莽，早年平定南方各路軍閥，揮師北伐趕走元蒙，可謂再造玄黃；但晚年屠戮功臣，殺戮太重。同樣作為草莽出生的帝王，我個人覺得在對待糟糠之妻上他特別值得稱道，馬皇后是唯一能讓他放下屠刀的人，在馬皇后去世後他再沒有立後。
9樓：內輪紫炎
這種比較主觀的問題，就仁者見仁，智者見智吧。我個人認為最出色的莫過於李世民了！雖然他不是開國皇帝。
10樓：匿名使用者
乞丐皇帝是最傳奇，最不可思議的。最愛窮人，最討厭商人的。
但是從歷史功績上講，很難說是最出色的。
11樓：匿名使用者
我覺得是楊堅，朱元璋太殘忍。
12樓：匿名使用者
不是,明成祖朱棣最有作為
13樓：水中山仙
不是吧，我感覺是楊堅，隋朝的開國皇帝，皇后也很出名，河東獅吼那一類，就是兒子不爭氣
14樓：啟運立極
劉邦，趙匡胤都挺出色不次於朱元璋
15樓：hihi嵐
no，不是，是朱朱棣
16樓：南瓜頭寶盒
應該是仁者見仁，智者見智吧
朱元璋算是位好皇帝嗎?
17樓：匿名使用者
不過怎樣，明朝最後一位皇帝，應該算是一位好皇帝，就是如此下場的，死時不過33歲，令人有些痛心。2023年，統治276年的大明王朝結束了。本來，紫禁城的主人可能改姓李，但是，同樣是農民出身的李自成，並沒有朱元璋那麼有治國之才，攻下北京後，他和他的部下即驕傲自大，固步自封，腐化墮落，並一再貽誤戰機，加之冒犯吳三桂而使他開啟山海關，引清軍南下，奮戰17年得到的成果拱手讓人，也算慘痛而有益的歷史教訓。
本來，閒話明朝皇帝，至此可以結束了，但是，明朝是個有點特別的朝代，雖然滅亡了，但它的殘餘勢力仍在負隅頑抗，頑抗了十餘年，其間居然也組織了幾個短命的小朝廷，史稱「南明」，我們不妨順著歷史的軌跡，再閒話一會吧。
在上文談到萬曆一朝時，談到有位鄭貴妃，老想害死太子朱常洛，好讓她的兒子朱常洵繼位。後來，陰謀不得逞，萬曆29年即2023年，朱常洵受封福王。到了萬曆42年即2023年，他到洛陽就國。
朱常洵是殘暴腐朽的傢伙，在國中胡作非為，佔得莊田二萬頃。崇禎年間河南旱蝗成災，他卻廣畜家產，淫樂無度。崇禎14年即2023年，李自成攻破洛陽，把他殺死，饑民將他的血也分而飲之。
在城破之時，他的兒子朱由崧有機會逃出了城，逃到了南京。他是明熹宗天啟帝朱由校的堂弟、明思宗崇禎帝的堂兄。崇禎16年即2023年，他繼承福王封爵。
次年，李自成攻克北京，推翻明王朝後，聚集在南京的一班明朝大臣，不甘政權就此滅亡，鳳陽總督馬士英，南京兵部尚書史可法等，決定擁立福王為帝，改年號為弘光，史稱弘光帝。弘光帝立，加封馬士英東閣大學士、太保；加封史可法東閣大學士。這時，弘光帝只知尋歡作樂，苟且偷安；在國難當頭，還派遣太監到蘇、杭一帶挑選淑女，使得民間嫁娶一空。
而執掌政權的馬士英，也不把精力放在如何抗擊闖軍和清軍之上，他起用魏閹黨羽阮大誠為兵部尚書，排擠打擊史可法，史可法只得離開南京督師揚州。起用阮大誠之舉，更遭到東林黨人以及復社人士的強烈反對，於是，朝中黨爭又起。八月，馬、阮向東林、復社人士報復，逮捕周鑣、雷演祚下獄，後將其殺害。
阮大誠還要為魏閹翻案，重頒《三朝要典》，興起大獄，羅織清流。九月，將領之中高傑、黃得功又發生內訌。弘光元年即2023年，寧南伯左良玉以清君側為名，進軍南京，討伐馬士英；馬士英派黃得功抵禦；左良玉在途中病死。
18樓：匿名使用者
看從哪個方面來說吧，總體來說還是不錯的，至少對比他的子孫來說。只是統治手段太過嚴苛，有點讓人難以接受。
19樓：
算不錯拉，比起他的子孫（如嘉靖、萬曆、正德、天啟）已經很英明瞭。尤其是他制定的行政制度--科道制，很值得玩味。並且他一生刻苦勤奮，算得上一位好皇帝。不過他又太過於**集權，殺害功臣，
20樓：做夢的牛
要評價一個皇帝好不好，不能光單純地看他做了哪些好事，怎樣為人民，一千個人還有一千個哈姆雷特呢！所以不同的評價標準，不同的人來看就會有不同的結果。以我的觀點，我覺得朱元璋這個皇帝當的還算可以。
雖然他治理國家的手段很............
21樓：匿名使用者
什麼事情都有兩個方面，為漢人打下了江山，但卻為了自己的皇位把有功之臣趕盡殺絕，對自己的拜把兄弟沈萬山痛下**。
22樓：窗外離愁
不是好皇帝
為了自己的統治 誅殺功臣，
禁海政策，致使中國封海達500年之久其後果是十分惡劣的。
雖然幫漢人打下江山，但人們生活在他打下的江山裡簡直生不如死。
23樓：匿名使用者
就算吧從歷史角度來說
做為一個皇帝
能統一政權
並運用了一系列的手段來維護這個政權
使它生存了幾百年
經濟政治和文化都得到一定發展
人民生活也得到穩定
但是有很多舉措對社會產生一些負影響
所以也就只能說算是
朱元璋是一位什麼樣的皇帝？
朱元璋是好皇帝嗎
24樓：天殤
明太祖朱元璋（1328~1398），字國瑞，明朝的開國皇帝，濠州人。 朱元璋生在一個普通農民的家庭，17歲那年，家鄉流行瘟疫，他的父母及兄長都在這場災難中死去，青年朱元璋只得出家當和尚，以求溫飽。誰知和尚也並不好當，不久後的饑荒使得他不得不離開寺院外出化緣。
這次外出可以說對朱元璋的一生影響非常大，不僅鍛鍊了他的意志，身體，同時也使他初步接觸了一些反元的思想。 回到家鄉後不久，由小時的玩伴湯和介紹，朱元璋參加了郭子興的紅巾軍。由於他的睿智與勇敢，很快成為了郭子興的心腹，並取了郭子興的義女馬氏為妻。
在郭子興部下期間，朱元璋不斷擴大自己的勢力，並掌握了一隻真正屬於自己的隊伍，這使得在郭子興死後，朱元璋很輕易地就打敗了郭子興的兒子，取得了對這隻隊伍的控制權。 朱元璋並不滿足以得的地盤，他要大佔巨集圖就要有穩定的根據地，這樣南京（集慶）就走入了他的視線。2023年，朱元璋攻佔集慶，並改名應天府，自稱吳國公。
同時採納朱升的建議「高築牆、廣積良、緩稱王」大力發展生產，為今後的更大的戰爭打下了堅實的基礎。 接下來他在南京外圍大敗陳友亮，鄱陽湖血戰徹底擊潰比自己強大的陳友亮軍團，消滅浙江的張士誠，沈殺韓林兒，派徐達、常遇春北伐。逐個消滅了各個勢力，2023年，朱元璋在應天稱帝，國號大明。
同年將元順帝趕出北京。 建國後，他採取與民安息的政策，減免賦稅，頒佈《大明律》穩定社會秩序。同時他廢除丞相，實行六部制，改御史臺為督察院，實行衛所制，使武將與兵權分離，設立錦衣衛，對朝臣和百姓進行監督，這一系列的措施都使皇權得到大大的加強。
朱元璋的屢興大獄在歷史上也留下了重重的一筆，洪武時期的功臣除了耿並文等少數幾個外，其餘全部被殺。胡惟庸一案，牽連被殺者達三萬人，朱元璋晚年的藍玉案又牽連了一萬五千人。以至於到了靖難之役南京朝廷竟無將可派，可以說朱元璋的分封外藩和大殺功臣直接導致了靖難之役中建文帝的失敗。
2023年5月，明太祖朱元璋病死於南京，在位31年，終年71歲
25樓：天宇
不過怎樣，明朝最後一位皇帝，應該算是一位好皇帝，就是如此下場的，死時不過33歲，令人有些痛心。2023年，統治276年的大明王朝結束了。本來，紫禁城的主人可能改姓李，但是，同樣是農民出身的李自成，並沒有朱元璋那麼有治國之才，攻下北京後，他和他的部下即驕傲自大，固步自封，腐化墮落，並一再貽誤戰機，加之冒犯吳三桂而使他開啟山海關，引清軍南下，奮戰17年得到的成果拱手讓人，也算慘痛而有益的歷史教訓。
本來，閒話明朝皇帝，至此可以結束了，但是，明朝是個有點特別的朝代，雖然滅亡了，但它的殘餘勢力仍在負隅頑抗，頑抗了十餘年，其間居然也組織了幾個短命的小朝廷，史稱「南明」，我們不妨順著歷史的軌跡，再閒話一會吧。 在上文談到萬曆一朝時，談到有位鄭貴妃，老想害死太子朱常洛，好讓她的兒子朱常洵繼位。後來，陰謀不得逞，萬曆29年即2023年，朱常洵受封福王。
到了萬曆42年即2023年，他到洛陽就國。朱常洵是殘暴腐朽的傢伙，在國中胡作非為，佔得莊田二萬頃。崇禎年間河南旱蝗成災，他卻廣畜家產，淫樂無度。
崇禎14年即2023年，李自成攻破洛陽，把他殺死，饑民將他的血也分而飲之。 在城破之時，他的兒子朱由崧有機會逃出了城，逃到了南京。他是明熹宗天啟帝朱由校的堂弟、明思宗崇禎帝的堂兄。
崇禎16年即2023年，他繼承福王封爵。次年，李自成攻克北京，推翻明王朝後，聚集在南京的一班明朝大臣，不甘政權就此滅亡，鳳陽總督馬士英，南京兵部尚書史可法等，決定擁立福王為帝，改年號為弘光，史稱弘光帝。弘光帝立，加封馬士英東閣大學士、太保；加封史可法東閣大學士。
這時，弘光帝只知尋歡作樂，苟且偷安；在國難當頭，還派遣太監到蘇、杭一帶挑選淑女，使得民間嫁娶一空。而執掌政權的馬士英，也不把精力放在如何抗擊闖軍和清軍之上，他起用魏閹黨羽阮大誠為兵部尚書，排擠打擊史可法，史可法只得離開南京督師揚州。起用阮大誠之舉，更遭到東林黨人以及復社人士的強烈反對，於是，朝中黨爭又起。
八月，馬、阮向東林、復社人士報復，逮捕周鑣、雷演祚下獄，後將其殺害。阮大誠還要為魏閹翻案，重頒《三朝要典》，興起大獄，羅織清流。九月，將領之中高傑、黃得功又發生內訌。
弘光元年即2023年，寧南伯左良玉以清君側為名，進軍南京，討伐馬士英；馬士英派黃得功抵禦
楚國最出色的君主是，楚國比較出色的皇帝有哪些？
個人認為是楚武王和楚莊王。武王強兵，朁號武王，開啟了楚國富強的篇章。楚莊王飲馬黃河，問鼎中原，是楚國最鼎盛的時期。楚昭王，羋姓，熊氏，名壬，又名軫 珍 在位時借秦兵打敗了吳國，友愛兄弟，改善了楚國王權和公族的關係，使楚國能團結對外。應該是一鳴驚人的楚莊王吧。楚國比較出色的皇帝有哪些？1.楚莊王 飲馬...
光緒帝下一位皇帝，光緒皇帝后的下一位皇帝是誰
清太祖 愛新覺羅努爾哈赤 清太宗 愛新覺羅皇太極 清世祖 愛新覺羅福臨，年號順治，通稱順治皇帝清聖祖 愛新覺羅玄燁，年號康熙，通稱康熙皇帝清世宗 愛新覺羅胤禛，年號雍正，通稱雍正皇帝清高宗 愛新覺羅弘曆，年號乾隆，通稱乾隆皇帝清仁宗 愛新覺羅顒琰，年號嘉慶，通稱嘉慶皇帝清宣宗 愛新覺羅旻寧，年號道光...
明朝第一位皇帝朱元璋真的當過乞丐嗎
朱元璋,安徽鳳陽人,幼時因家庭貧困,便落髮為僧,乞討度日。元朝末年，各地起義軍紛紛興起，濠州的郭子興領導的紅軍也日益壯大。一天，寒風凜冽，朱元璋卻衣衫破爛，被郭子興的城衛疑為奸細抓起來。郭子興見繩索捆縛的和尚相貌奇偉，心暗暗稱絕，就放了他。後來朱元璋也加入了郭子興的起義軍，得到重用，併成為郭子興的女...