1樓：澳的澳澳
而我們也能夠看到除了網友們的抵制以外，繼楊冪之後，作為這些國際大牌代言人之一的劉雯，易烊千璽，關曉彤，任嘉倫等人也是紛紛選擇與其解約不再合作。
楊冪的經紀公司通過官方微博釋出了一條宣告，宣佈與義大利品牌範思哲解除合約，因為範思哲設計的衣服涉嫌損害中國國家主權和領土完整。遇到這樣的原則性問題，楊冪及工作團隊積極的作出了迴應，表達了自己的立場，做法非常正確，得到了大家的一致讚賞。在楊冪的帶頭作用下，易烊千璽也和紀梵希美妝解約。
8月13日，演員江疏影也發宣告宣佈與施華洛世奇解約，目前她已停止與施華洛世奇的一切合作關係，之前，在施華洛世奇官網上有對中國領土進行模糊化，在江疏影發完宣告後，施華洛世奇官博第一時間公開道歉，並稱已經改正錯誤，施華洛世奇從來堅決維護中國的主權和領土完整。
2樓：華的多彩空間
既然是解約，那就是有約在前，那之前的約定是什麼他按照約定來做，就沒有問題。
3樓：寒塘茜影
這要看合約怎麼簽了，如果免責條款裡寫了政治立場方面明星可以不賠償，不過得罪品牌是必然的，品牌這一季度的營銷費用很可能都打水漂了。
4樓：
違反合同構成違約，承擔違約約定責任。至於免責，要看合同免責條款，符合免責條款的免責，反之不能。
5樓：匿名使用者
首先，第一要看到他們當時籤合約內容，如果說對方的確造成了違約，那麼我方是可以進行解約的，至於具體流程看合約內容。當然，在有些事情方面，國家利益大於個人，這時候可以犧牲小我，成全大我
6樓：牽著蝸牛散踄
這要看合同裡是則麼寫的了，不過還是要支援這些明星，
7樓：魔蠱毒師
戲子的事還是少關注為妙
8樓：雪兒英語老師
不能免責可能造成鉅額賠償。
9樓：
一系列國際名牌公然挑釁中國領土主權，將臺灣香港等地單獨列為國家，可以說也是引發了國內網友的眾怒。如果說這些品牌因為失誤導致問題出現，那麼道個歉或許就可以贏得原諒
藝人與品牌單方面解約是否需要賠償？
10樓：雨菲小可愛的麻麻
我認為藝人與品牌單方面解約是否需要賠償是根據合同條約來的。近日，範思哲被**其設計的服裝涉嫌損害我國國家主權和領土完整的資訊，作為該品牌代言人的楊冪，在事件被曝的幾個小時內，立即向範思哲品牌發出了「解除協議告知函」，並停止與範思哲品牌的全部合作。隨後，蔻馳、紀梵希、亞瑟士等品牌相繼被挖出有辱華嫌疑，蔻馳的代言人劉雯、紀梵希（美妝）的代言人易烊千璽，亞瑟士的代言人宋威龍等也相繼宣佈與品牌方解約。
對於藝人方不惜一切代價維護國家主權的做法，我們當然鼎力支援。但在這背後，藝人單方傳送解除合同的通知是否有效？這種單方解除的行為又是否構成違約？
都是後續需要解決的問題。
在品牌方出現涉國家領土完整資訊錯誤時，藝人是無法繼續履行代言義務的，也即這種情況下，因為一方的違約行為導致合同目的根本無法實現，藝人方可以根據此條傳送解除合同通知，但之後是否需要賠償等後續事宜仍需雙方進行溝通。
不過，對於藝人而言，無論是否需要賠償，損失都是慘重的。這些響噹噹的品牌，都是當初很不容易才拿下的，如今卻陷入這樣的境地。對於經紀團隊來說，在籤合同時，是可以約束上述劣跡條款，甚至其他任何與國家主權相關的條款，但品牌方何時爆雷，誰也無法預料。
因此，我們期望這些有著國際公信力和影響力的企業，能尊重國家主權，在大是大非面前選擇正確的道路，只有這樣，才能實現合作共贏。所以說藝人與品牌單方面解約是否需要賠償依賴於合同中對品牌方相關義務的約定，需要個案分析，不可一概而論。
11樓：
這要看藝人和品牌單位是如何簽訂的合約，比如一人是因為形象受損，影響了品牌，那麼它就需要對於單方面解約進行賠償，一般情況下，雙方需要協商解決。
12樓：大花花小草
肯定呀，單方面解約就是違約了。
13樓：
肯定要賠償啊，這屬於違約了
14樓：手掌盛開烏缽羅
如果沒到時間或者合適理由是要賠償的。
15樓：想
這屬於毀約，是要根據合同作出賠償
16樓：w雅丫吖吖呀
應該是需要賠償的。都是雙方的
17樓：來自卯洞有氣勢的木蘭花
得看看合同是怎麼籤的。
明星提前與品牌解約，要承擔什麼風險？
18樓：高中武老師
首先明星提前解約，這可能對於很多高階品牌來說，他們就進入了失信的名單，很有可能未來會失去很多代言高階品牌的機會。如果他們的合約當中寫明瞭品牌存在侵犯主權行為的時候，他們要立刻解約，並且不面臨賠償行為就無所謂了，但是如果沒有寫明的話，而且他們中途解約也就違背了合約，要面臨鉅額的賠償款。
最近範思哲、紀梵希、施華洛世奇、蔻馳等奢侈大牌紛紛被爆出犯有歧視性的錯誤，傷害到了中國人民的感情。所以很多中國明星立刻和這些品牌解約。比如說楊冪大半夜的發宣告和範思哲，而12號更是有劉雯、任嘉倫、關曉彤、易烊千璽、許魏洲、宋威龍等6人宣佈解約，8月13日江疏影宣佈和施華洛世奇解約。
另外還有網友疑問了，這麼多明星主動要求解除合同，難道不用賠償違約金嗎？根據律師解釋，如果合同中已明確寫明，品牌方存在有損國家主權等言論或行為時，藝人方有權解除合同，那藝人就不構成違約。如果沒有，那麼在法律意義上有可能會承擔違約金。
不過這也是沒有辦法的事情，因為之前可能很多明星根本沒有考慮到這些細節問題，但是在如今這個特殊的時期，這麼多高階品牌被爆出涉及到乳房的行為，那明星也確實應該做出正確的選擇，不管是否要面臨鉅額的賠償金，都應該如此。
19樓：天涯談國際
明星提前與品牌產品解約，是要付很高的賠償金額的，所以經濟上也會給明星帶來一定的風險。
20樓：
既然提前解約，當然就要面對高額的違約金賠償問題，雖然各個品牌有問題在先，可作為藝人也要承擔很大風險。
21樓：高中陳老師
要承擔違約金的風險，其餘的應該沒有很大的影響。違約金的多少決定他們風險的大小。
22樓：小花貓
違約金也不是小數目，有些明星一下子解約了好幾個，也是頭大的。有些品牌也會覺得他們不講信用，不敢再找他們代言了。
23樓：匿名使用者
當然是會帶來違約金的問題了，目前很多明星紛紛解約的情況，可能後續也還是會有人再次簽約吧。
24樓：職場新人
明星拿著高額的代言費，自然也要承擔著非常高的違約金，這些明星全部都會要賠錢的。
25樓：m木原
他們雖然看似只是承受了經濟的負擔，但其實還可能面臨以後沒有代言，會上品牌的黑名單。
如果品牌侵犯我國領土完整或者辱華，明星解約算違約嗎，要賠付違約金嗎？
26樓：張玄逸
這個不能一概而論，具體看代言合同上是怎麼約定的。
有些明星腕兒大，代言合同上，就會有對代言人的保護條款，比如產品出現質量問題，或者宣傳失誤等，對代言人形象造成損失，就要無條件解約、賠償損失等等。這種情況下，自然不需要賠付違約金，因為代言人沒有違約。
如果沒有這樣的保護條款，那提前解約自然就要賠付違約金。
什麼是違約責任，如何認定違約損害賠償責任？
**直播跟機構解約後開通個人算違約嗎？？？
27樓：悍蒙電商
只要你是先跟機構姐姐之後再開始做你的個人直播的話就不算違約。
國際法的與國內法關係，國際法與國內法的關係？
國際法二元論 自從19世紀末葉以後，在國際法學界流行的是二元論，即認為是兩個不同的法律關係 e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333339666666，兩者沒有隸屬關係，而處於同等的地位。兩者之間的關係是彼此 轉化 採納 接受 等。他們認為，兩者的主體 物件 淵...
11746 國際商務與國際營銷（Z）是什麼意思
市場營銷和國際 一個是屬於管理學，一個則是經濟學的下屬分支。從理論上，兩者之間應該關係不大。國際商務專業，是國家為適應二十一世紀國際 發展需要，增強國家競爭力而設立的學科。國際商務專業旨在培養擁護黨的方針政策，面向國際市場，具有開闊的視野，紮實的國際商務理論 實務和國際商法基礎，基本掌握國際法規 國...
國際工程承包招投標與國際工程裝置招投標的區別於聯絡？？求專業指導
區別很多，一句兩句也說不清楚，外延和內含都不同。工程承包招投標包括了裝置招投標的內容，工程承包包括各個專業的內容在內，其中就有裝置專業的內容在內 招投標方式和要求也不同，根據不同的額度和融資等等許多方面的考慮，採取的方式不同 計算方法不同，工程承包採用的是清單法和裝置 不同。總之，如果你幹過一個工程...