1樓：匿名使用者
雖然皇漢不願意承認，但不得不說明軍打不過帖木兒，但大明也不可能滅亡。熬到70歲的帖木兒掛掉，明朝最終還是勝利者！
有些皇漢總是在說明朝的火器可以剋制蒙古騎兵，但帖木兒的騎兵他不完全是蒙古戰術。他們面對的對手土雞國不但騎兵厲害，而且火器也一樣先進。帖木兒軍裝備精良（人類當時好的冷兵器和戰馬幾乎盡出他的領土之內，如大馬士革鋼），而且火器的豐富程度和使用熟練度也遠比明軍好。
由於出自中亞，他們攻城的能力遠在北元之上——他們要面對的那些堅固城堡，其防禦力大都都遠在中國的夯土外包磚結構的城池之上！
對帖木兒軍認識的一大誤區就是認為人家是成吉思汗手下那支蒙古騎兵的老戰術！！！在北方的作戰中，明軍對上帖木兒軍是討不到任何好處的！不要說帖木兒，宣宗朝明朝就逐漸被北元勢力蠶食掉了河套地區，屢次被人從這裡打進來搶掠，到了嘉靖朝徹底丟了河套。
明朝在朱棣掃北的輝煌之後，實際上連北元殘餘勢力都搞不定，而北元的兩個繼承者瓦剌和韃靼的戰鬥力給帖木兒提鞋都不配。這一時期，皇漢口中：明軍的所謂「世界最強火器」連北元殘餘勢力都沒法有效剋制，只能祭出軍事+經濟的手段來控制北元勢力，如何能擋得住比北元強大數倍的帖木兒的騎兵+先進火器的恐怖組合？？？
帖木兒的帝國富庶得很，豈是屁都不出產，叫花子一樣的北元殘餘勢力比得了的？
但是用腳丫子來想，明朝失地是肯定的，但絕對不可能亡國！帖木兒就帶了20萬軍隊，這點兒人馬還帶著sheng戰的極端屬性，進入漢區之後不可能有人鳥他！漢人如果逐城死磕，他那點兒人馬是經不起**的。
他也沒統合北元殘餘勢力，後勤補給線拉得太長（北元能不斷南侵，實際上也是北元軍不需要太多穀物補給的緣故，而帖木兒軍吃糧的，恰恰需要更多的補給）。帖木兒出自成吉思汗族叔的旁系，是突厥化蒙古人，以正統自居的北元勢力不在背後捅他一刀就不錯了，帖木兒軍顯然後勁兒是不夠的。而且過了黃河，地形和氣候都對他不利，軍隊絕對疫病爆發……加上他那個70歲的高齡，絕對被熬死在中國境內。
遊牧性質的帝國由於民族、宗教和文化成分複雜，所以全都內部不穩。然後他一死，他的帝國從內部分崩離析，必然主動求和。明朝軍事上大概率打不過帖木兒，但熬死他之後反推，最終的勝利者必然還是明朝！
2樓：
由於後勤補給的限制，帖木兒不可能有效嚮明王朝發起大規模的進攻。在東亞和中西亞之間，當代被稱作帕米爾高原的蔥嶺，無疑是一條無情的天塹，令雙邊之間的交通轉運變得極為困難。蔥嶺面積約10萬平方千米，山體高大，平均海拔4500米以上，主要山峰均在6000米以上，最高峰高達7495米；高原常年積雪，和青藏高原一同被稱作"世界屋脊"。
比起從中亞越過蔥嶺征服西域，帖木兒如果要進攻大明，恐怕更大的困難在於從西域穿過蜿蜒崎嶇的白龍堆沙漠和河西走廊，進攻中原。帖木兒的軍隊並非傳統遊牧軍隊，而是經過突厥化軍事變革後，擁有數量可觀的具裝騎兵、戰車、投石器等攻城**。其如果進攻大明，所承擔的後勤壓力無疑是驚人的。
帖木兒的大軍戰兵輔兵合計20萬人，在後勤上不可能完成補給。
由於後勤的侷限，帖木兒的20萬大軍最多隻有一小部分能夠抵達河西走廊西部。雙方的戰爭將成為規模有限軍隊程度有限的對峙，這對於遠道而來的帖木兒來說是極為不利的。作為一名老練的軍事家，帖木兒絕不會死撐而應當會選擇見好就收，而不會如同某些人想象的那樣不顧後勤胡亂深入而招致毀滅性的慘敗。
如果帖木兒沒有死在遠征路上，更可能取得小的戰果之後因為無法開啟局面而撤軍。
3樓：km大膽
打不過。
1:戰略上，明朝的國力很強，戰爭耗起來，帖木兒完全不是一個級別的，而當時明朝不存在輸幾場國家就崩潰的問題，即最壞的結果也能耗死帖木兒。
2:戰術上，帖木兒這種騎兵為主的遠征，象回回炮這類重灌備更不可能帶著走，如進入長城一帶後，必然是大量的功城戰，明軍當時戰力不弱，且長期的城市攻守戰磨練，關塞攻守戰力遠強於帖木兒軍，帖木兒騎兵就算能打贏野戰，也會困死在堅城下。這就是為什麼蒙古騎兵可以短時間橫掃到歐洲，面對孱弱的南宋要打幾十年;強大的滿八旗軍到明朝亡了，也沒能開啟山海關。
3:政權組成，對比明朝**集權制，帖木兒屬於強權下的聯盟，一旦不利，本來鬆散的結構可能瞬間就崩潰，事實上帖木兒一死也是馬上就崩潰了。
4:主客場，千里遠征的後勤，給養，疾病，水土等等都是問題。不比蒙古時期，當時己經開始進入火器時代，沒有上面這些保證，幹憑著騎兵就算運氣好，幾千裡跑到長城一帶，野戰都難說打得過明軍。
小時候看柏楊寫的書，說什麼明朝運氣好，避免了又一次亡國，就覺得柏楊一個清談小白挺好笑。要是帖木兒沒死，又一根筋的死磕，明朝說不定那時就能染指新疆了。
4樓：歲月的輝煌
本土作戰，漢人絕對可以趕跑帖木兒，像當年南宋末年那樣腐敗無能，還能和巔峰時期的蒙古僵持好幾年，更別提明成祖時期了。
5樓：
一個事實:帖木兒不是死在出征途中，而是死在出徵到半路撤軍途中，就算他不病死，最後的結果也就是安然撤退，根本打不起來。打仗不是遊戲，後勤輜重跟不上耗都能耗輸，茫茫沙漠又找不到地方補給，帖木兒自己都看透了，鍵盤史學家還要尬吹就沒意思了
6樓：匿名使用者
打不過，明朝以逸待勞，加上明朝當時的軍力是明朝的頂峰時期，而帖木兒帝國貌似強大，其實內部極不穩定，複雜的民族關係以及落後的分封制制約著國家在戰時的力量聚合，這一切源於剛剛聚合起來的大帝國需要長時間的內部整合，在以首都撒馬爾罕為中心的地域向周邊擴張可以，長距離擴張大打折扣。
7樓：黑_桐乾式
那年頭朱棣殺蒙古人跟殺雞一樣，幸虧病死了。
要明白那幾年朱棣已經穩固了統治，而且這個馬上皇帝戰鬥力應該沒人懷疑吧。再說了，真敢打過來肯定是全國上下一致對外，好不容易結束了元朝的殘暴統治，蒙古人還敢過來找死？
8樓：
與一代雄主作戰自不量力，三國時若不是等到其國皆弱能統一嗎？成吉思汗若遇秦皇漢武能贏嗎？
帖木兒東征如果不死 與明朝作戰結局會怎樣
9樓：
由於後勤補給的限制，帖木兒不可能有效嚮明王朝發起大規模的進攻。在東亞和中西亞之間，當代被稱作帕米爾高原的蔥嶺，無疑是一條無情的天塹，令雙邊之間的交通轉運變得極為困難。蔥嶺面積約10萬平方千米，山體高大，平均海拔4500米以上，主要山峰均在6000米以上，最高峰高達7495米；高原常年積雪，和青藏高原一同被稱作"世界屋脊"。
比起從中亞越過蔥嶺征服西域，帖木兒如果要進攻大明，恐怕更大的困難在於從西域穿過蜿蜒崎嶇的白龍堆沙漠和河西走廊，進攻中原。帖木兒的軍隊並非傳統遊牧軍隊，而是經過突厥化軍事變革後，擁有數量可觀的具裝騎兵、戰車、投石器等攻城**。其如果進攻大明，所承擔的後勤壓力無疑是驚人的。
帖木兒的大軍戰兵輔兵合計20萬人，在後勤上不可能完成補給。
由於後勤的侷限，帖木兒的20萬大軍最多隻有一小部分能夠抵達河西走廊西部。雙方的戰爭將成為規模有限軍隊程度有限的對峙，這對於遠道而來的帖木兒來說是極為不利的。作為一名老練的軍事家，帖木兒絕不會死撐而應當會選擇見好就收，而不會如同某些人想象的那樣不顧後勤胡亂深入而招致毀滅性的慘敗。
如果帖木兒沒有死在遠征路上，更可能取得小的戰果之後因為無法開啟局面而撤軍。
10樓：呼啦一下就飛了
結果不會改變，時間軸會往後一點
11樓：匿名使用者
沒戲、、主要是那個時代遠征太困難，帖木兒東征軍的進軍路線又是環境惡劣，外加征討的國家正是最強大的時候！擁兵百萬！武功赫赫！
萬邦朝服！而且這個國家剛剛幾十年前剛剛擊敗世界上曾經最強大的國家元朝，並壓制這個民族幾十年！！
帖木兒東征軍總共才20萬戰兵，其他都是運糧隊的。。而大明正是朱棣時代。武功赫赫。6次征討蒙古都是50w的兵力，全國擁有戰兵上百萬，鄭和也是這個時代最強大的海**隊！
最大的可能是朱棣一次御駕親征就打的他全軍覆沒！
當然換到內憂外患，農民起義不斷的崇禎年間還是有戲的！換到朱棣時代就算了！
你說帖木兒能打過朱棣嗎
應該不能 當時明朝還有許多名將 戰線太長 補給不夠 由於後勤補給的限制，帖木兒不可能有效嚮明王朝發起大規模的進攻。在東亞和中西亞之間，當代被稱作帕米爾高原的蔥嶺，無疑是一條無情的天塹，令雙邊之間的交通轉運變得極為困難。蔥嶺面積約10萬平方千米，山體高大，平均海拔4500米以上，主要山峰均在6000米...
如果慈禧太后不死，清朝會滅亡嗎
慈禧太后不死，清朝不會滅亡。這是由當時社會形勢和慈禧的性格決定的。戊戌變法之後，中國社會兩股力量，一股是改革派，一股是革命派。改革派的主要立場是學習日本建立君主立憲制國家。革命派主要立場是推翻清 建立共和制國家。由於當時革命力量還不夠強大，對推翻清王朝還沒有足夠信心，另外清 也答應改革國體推行君主立...
如果扶蘇不死大秦帝國會怎麼樣
會晚幾代滅亡，如果歷史記載沒有虛假，扶蘇是一位君子而不是一個好皇帝。剛剛大一統的秦朝需要一位足以震懾宵小的皇帝，很顯然，扶蘇不是 扶蘇不死，中國的歷史也不會發生改變。漢初的時候曾有就過很多由 組織的討論會，專門討論過秦朝滅亡的原因，有人說是郡縣制的問題 早期 建議漢朝採取分封制，最後得出的結論其實還...