假如宋江和方臘聯手，會推翻大宋江山嗎

1樓：

首先非常感謝悟空回答官方的邀請。

我個人的觀點是：宋江跟方臘聯手沒有一統天下的可能。毫不誇張地講，宋方即便聯盟，也沒有任何機會翻身做大宋江山的新一代主人。

理由有兩點：（一）幾千年來，轟轟烈烈的農民起義前赴後繼。從秦末到清末，歷朝歷代都發生過規模大小不等，人數多少不一，起義地點遍及華夏大地的農民起義，然而絕大多數全部被當了炮灰，均以慘敗收場。

轟轟烈烈登上了歷史舞臺，悽悽慘慘潦草的黯然收場。

這幾十次起義，有多少無辜的可憐的貧民百姓，拋頭顱灑熱血，為了能夠填飽肚子，為了最簡單的活著，付出了生命，也拼盡了掙扎。

然最終被歷史的車輪無情地碾壓，想要爭取一點點，就那麼一點點生存下去的口糧，也不可得，臨死還是滿腔的絕望，望著腳下數之不盡的土地，卻爭取不到餬口的糧食。生下來，活下去，在每個朝代的中晚期，原來也是件很艱難的事情。

在下認為，如此多的農民起義失敗的根本原因是，農民階級是註定要被壓迫被剝削的最底層的大部分人。起義的也僅僅是農民階級中的很少一部分人。

農民翻身農奴把歌唱了，誰的日子就不能過了。答案很真實也很明顯，是一直都存在的上流社會的那些地主，那些官僚家族，那些名門望族。這部分人對各種資源都有大量囤積，可以說要啥就有啥，有地有糧有錢有僱傭兵，有人脈，還有八百里加急的各種資訊共享。

相比之下，起義農民有什麼，只有一條半死不活的爛命，沒有前期幾十甚至上百年的各種資源積累，沒有四通八達的人脈圈，沒有任何階級支援，沒有任何穩定的根據地，沒有糧食，沒有……總之一句話，一切靠無組織無目地的臨時搶奪，零散的，四處遊蕩的打游擊，被滅失敗便是必然的宿命。

（二）北宋時期，不僅沒有收復作為中原腹地天然屏障的燕雲十六洲，還累年累代向大遼，西夏，進貢各種物資錢財。除了大遼，西夏，還有後起之秀金。大遼，西夏，金，三個強敵均擁有虎狼之師，環視在北宋的鼻子底下，隨時等著吃掉眼皮子底下北宋這塊肥而美的肉羊。

即便宋江，方臘這兩支地域色彩很濃的農民武裝力量聯手，表面上隊伍數量龐大，能有幾十萬之眾，然實質上卻是一群烏合之眾。再加上北宋重文抑武，**太過集權，形不成代表貴族勢力的軍閥割據，而沒有地主，官僚集團加入，從而改頭換面的新型農民起義是註定必然要失敗的！

退一萬步講：宋江方臘聯盟中彩票了，走了狗屎運，滅了北宋統治階級。面對內亂的北宋王朝，不堪一擊的農民起義軍，西夏，大遼，金肯定會介入，大肆入侵，佔據中原，群雄爭霸。

所以宋方聯盟不是亡於北宋統治階級，就是亡於崛起的遊牧民族。（可以參考明末，清軍入關，一統華夏；也可以參考，清末大平天國運動，同時期八國聯軍入侵。）說句題外話：

任何時候內亂都不是一個理智的選擇，特別是在強敵環繞的時期。

2樓：bat誰主沉浮

假如宋江和方臘聯手，那麼大宋的半壁江山那是可以奪取的，因為梁山108將武力高強，方臘也人數眾多。

3樓：htf的生活回答

有可能推翻大宋的江山。如果宋江選擇和方臘聯手對抗宋朝，大宋的江山有可能被推翻。

4樓：風逸安

並不會，因為他們聯手的話手裡也沒多少人，戰鬥力也不算太強。

5樓：老劉茶社

不會。因為宋朝當時官場雖然腐敗，但民心尚在，而且其核心軍事實力完全秒殺這兩位。

6樓：匿名使用者

應該會的，宋軍林沖盧俊義，武松，楊志關勝，等許多人都武功高強，還有方臘手下的方傑，石寶，張韜，厲天閏，王寅，司行方，龐萬春或許方臘手下的人有些要比梁山將領要強點，如果聯手還是可以的，朝廷手下又有多少能人可以抗衡呢？

7樓：獵

沒有可能，因為在那個時候兵器都差不多，所以是否能推翻主要看以下方面，第一兵馬錢糧，第二智略謀士，方臘與宋江大多的是武將，謀士只有吳用，所以沒有可能。

8樓：乾哥

呵呵，你都不看歷史的麼？宋江一夥是被剿滅了，根本就毫無戰鬥力！